解衛(wèi)某
王小輝（河北磅礴律師事務(wù)所）
張某某
劉斌（河北榜端律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司
李斌

原告解衛(wèi)某。
委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人劉斌，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司。
地址:高陽(yáng)縣朝陽(yáng)路102號(hào)。
負(fù)責(zé)人:董紀(jì)輝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李斌，系該公司員工。
原告解衛(wèi)某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由審判員龐濤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)高公交認(rèn)字（2015）第227號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)該認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院據(jù)此予以確認(rèn)。原告的損失有1、車輛損失費(fèi)28000元，有高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；2、鑒定費(fèi)840元，有高陽(yáng)縣物價(jià)局收費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張施救費(fèi)1500元，因該票據(jù)出具時(shí)間為2015年12月7日，而事故發(fā)生時(shí)間為2015年7月10日，該費(fèi)用與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)此主張不予支持，原告損失共計(jì)28840元，該損失首先應(yīng)人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余損失26840元應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司賠償原告解衛(wèi)某經(jīng)濟(jì)損失2000元，于本判決生效后十日內(nèi)匯入法院指定賬戶。
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告解衛(wèi)某經(jīng)濟(jì)損失26840元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元。由原告解衛(wèi)某負(fù)擔(dān)25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)高公交認(rèn)字（2015）第227號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)該認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院據(jù)此予以確認(rèn)。原告的損失有1、車輛損失費(fèi)28000元，有高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；2、鑒定費(fèi)840元，有高陽(yáng)縣物價(jià)局收費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張施救費(fèi)1500元，因該票據(jù)出具時(shí)間為2015年12月7日，而事故發(fā)生時(shí)間為2015年7月10日，該費(fèi)用與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)此主張不予支持，原告損失共計(jì)28840元，該損失首先應(yīng)人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余損失26840元應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司賠償原告解衛(wèi)某經(jīng)濟(jì)損失2000元，于本判決生效后十日內(nèi)匯入法院指定賬戶。
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告解衛(wèi)某經(jīng)濟(jì)損失26840元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元。由原告解衛(wèi)某負(fù)擔(dān)25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)250元。

審判長(zhǎng)：龐濤

書(shū)記員：尤鳳瑜