原告：解加民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省利辛縣人，戶籍地址安徽省利辛縣。系受害人葛海從之父。
原告：葛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。系受害人葛海從之母。
原告：葛夢瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。系受害人葛海從之女。
法定代理人：葛某，原告葛夢瑤之祖母。
委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務所律師，系三原告特別授權代理人。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。
被告：何姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。系被告何某某的姐姐。
委托訴訟代理人：方宏亮，通城縣法律援助中心律師。系被告何某某、何姣的一般授權代理人。
被告：何先春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。
被告：潘龍剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。
被告：吳廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
住所地：咸寧市溫泉雙鶴橋市農(nóng)業(yè)局附屬1樓
負責人：戢運忠，經(jīng)理。
委托代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務所律師，特別授權代理人。
委托代理人：胡超，湖北昕明律師事務所律師。特別授權代理人。

原告解加民、葛某、葛夢瑤與被告何某某、何姣、何先春、潘龍剛、吳廣、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財險咸寧支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告解加民、葛某及其委托訴訟代理人葉愛民、被告何某某、何姣的委托訴訟代理人方宏亮、被告平安財險咸寧支公司的委托代理人胡超到庭參加了訴訟，被告何先春、潘龍剛、吳廣經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告解加民、葛某、葛夢瑤的訴訟請求：1、判決被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、死亡賠償金、交通費、精神損害撫慰金等各項損失共計86萬元（不含何某某墊付的11.5萬元），保險公司在保險限額內優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；2、本案的訴訟費用、其他費用由被告承擔。
被告何某某辯稱，1、愿意按照法律規(guī)定賠償；2、本案的同案被告應承擔一定的責任。
被告何姣辯稱，事故車輛登記在我名下，不應承擔任何責任。
被告何先春未答辯。
被告潘龍剛未答辯。
被告吳廣未答辯。
被告平安財險咸寧支公司辯稱，1、原告的各項損失請依法核實；2、在投保的保險責任限額內承擔賠償責任；3、不承擔訴訟法、鑒定費；4、保險公司墊付的費用應予以沖抵。
經(jīng)審理查明，2017年0時0分，被告何某某駕駛粵Ｓ×××××號小型轎車載葛旺兵、葛海從、吳皇保、何俊、葛俊五人從通城縣麥市鎮(zhèn)西坳村往麥市鎮(zhèn)方向行駛，行駛到麥市鎮(zhèn)××村路段時，撞上被告吳廣家堆積在路邊的石子堆上，后又與對向被告何先春駕駛載何興旺、林秀彬的鄂Ｌ×××××號小車相撞，事故造成葛旺兵當場死亡，葛海從、吳皇保、何先春等人受傷，兩車損壞。2017年1月25日，通城縣交警大隊作出第2017（011502）號交通事故認定書“道路情況：現(xiàn)場位于通城縣麥市鎮(zhèn)旅游公路陳段村七組路段，道路呈南北走向，南至通城縣麥市鎮(zhèn)黃龍山，北至通城縣麥市鎮(zhèn)，水泥路面，路面平整，事故地點東側有一堆石子，占橫向有效路面3.5米。當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因：何某某駕駛機動車載人超過核定載客人數(shù)行駛在沒有道路中心線的公路上時超過了最高時速，未在確保安全的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十五條第（一）項、第四十五條第（一）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是事故形成的主要原因；何先春駕駛機動車在道路上行駛，在會車時未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是事故形成的次要原因；吳廣未經(jīng)許可占用道路從事非交通活動，且未在來車方向安全距離處設置明顯的安全警示標志，采取防護措施，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條之規(guī)定，負事故的次要責任；依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定認定：何某某負事故的主要責任；何先春、吳廣負事故的次要責任，葛旺兵、葛海從、吳皇保不負事故責任”。
事故發(fā)生后，葛海從自2017年1月15日至3月15日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費119310.98元，2017年3月15日至2017年4月25日在武漢大學中南醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費114867.87元。以上醫(yī)療費合計234178.85元，住院時間100天，被告何某某已向原告方支付費用195000元。葛海從于2017年4月25日醫(yī)治無效死亡。
2016年12月5日，被告潘龍剛就鄂Ｌ×××××號車輛于在被告平安財險咸寧公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年12月6日零時起至2017年12月5日24時止，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責任保險，保險金額500000元，保險期間與交強險一致，同時約定不計免賠率。
被告何先春于2012年12月13日取得機動車駕駛證，準駕車型C1，有效起始日期2012年12月13日，有效期限6年；鄂Ｌ×××××號車輛于2013年9月12日注冊登記，車主為被告潘龍剛，檢驗有效期至2017年9月。
同時查明，原告葛某實際出生于1975年6月9日，在進行戶籍登記時錯誤登記為1987年6月9日。
原告解加民與原告葛某于xxxx年xx月xx日出生育葛海從（xxxx），葛海從于xxxx年xx月xx日出生育女孩葛夢瑤。
原告解加民、葛某、葛夢瑤均屬農(nóng)村居民，受害人葛海從生前屬農(nóng)村居民。原告方提交受害人葛海從自2015年至2016年4月10日在浙江省永嘉縣辦理的臨時居住證，欲證明受害人為城鎮(zhèn)居民，但沒有提交受害人葛海從2016年4月16日以后的居住在城市，以及勞動合同、工資收入銀行流水、勞動保險等可以證明其收入來源于城市的證據(jù)。
被告平安財險咸寧支公司辯稱已支付醫(yī)療費10000元，但沒有提交證據(jù)證明。
本次交通事故造成葛旺兵、葛海從死亡，在本院（2017）鄂636號案件中，被告平安財險咸寧支公司已在交強險內賠償80000元，在第三者責任保險內賠償75304.5元。

本院認為，被告何某某與被告何先春、被告吳廣之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結果并無不當，本院予以采信，被告何某某負事故的主要責任，被告何先春、被告吳廣負事故的次要責任，結合實際情況，被告何某某承擔50％責任，被告何先春、被告吳廣各承擔25％責任。鄂Ｌ×××××號車輛在被告平安財險咸寧支公司投保了交強險和第三者責任保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內，故應先由被告平安財險咸寧支公司在保險限額內承擔賠償責任，后由被告何某某、被告何先春、被告吳廣承擔賠償責任；被告何姣、被告潘龍剛在本次事故中無過錯，不承擔責任。
原告方主張認定受害人葛海從為城鎮(zhèn)居民的證據(jù)不足，其主張不能成立。
參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告解加民、葛某、葛夢瑤因葛海從死亡的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費：234178.85元
住院伙食補助費:100天×50元／天＝5000元
護理費：100天×32677元／年÷365天／年＝8952.6元
死亡賠償金：12725元／年×20年＝254500元
喪葬費：51415元÷2＝25707.5元
誤工費：100天×31462元／年÷365天／年＝8619.73元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算）
交通費：3000元（酌情認定親屬奔喪的交通費用）
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成葛海從死亡，使原告方精神受到損害，被告應賠償相應的精神撫慰金30000元為宜。
原告葛夢瑤的生活費：10938元／年×14年÷2＝76566元。
根據(jù)最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國侵權責任法﹥若干問題的通知》第四條規(guī)定，應將被撫養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金，故死亡賠償金為331066元。
原告解加民、葛某、葛夢瑤主張的的死亡傷殘賠償項目：護理費8952.6元、誤工費8619.73、交通費3000元、死亡賠償金331066元、喪葬費25707.5元、精神損害撫慰金30000元，合計407345.83元，其中精神損害撫慰金30000元，由被告平安財險咸寧支公司在交強險死亡賠償限額內賠償，余額377345.83元，由被告何某某承擔50％，即188672.91元；由被告何先春承擔25％，即94336.46元，該款由被告平安財險咸寧支公司在第三者責任保險限額內賠償；由被告吳廣承擔25％，即94336.46元。醫(yī)療費用賠償項目：醫(yī)療費234178.85元、住院伙食補助費5000元，合計239178.85元，由被告何某某承擔50％，即119589.43元，由被告何先春承擔25％，即59794.71元，該款由被告平安財險咸寧支公司在第三者責任保險限額內賠償；由被告吳廣承擔25％，即59794.71元。綜上，被告何某某應賠償308262.34元，已支付1950000元予以沖抵，仍應賠償113262.34元，被告平安財險咸寧支公司應賠償184131.17元，被告吳廣應賠償154131.17元。被告平安財險咸寧支公司主張沖抵已支付10000元醫(yī)療費的請求，因無證據(jù)證明，故不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告何某某賠償原告解加民、葛某、葛夢瑤各項損失113262.34元。
二、由被告平安財險咸寧支公司賠償原告解加民、葛某、葛夢瑤各項損失184131.17。
三、由被告吳廣賠償原告解加民、葛某、葛夢瑤各項損失154131.17元。
二、駁回原告解加民、葛某、葛夢瑤的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取受理費4800元，由原告方承擔800元、被告何某某承擔2000元，被告何先春承擔1000元，被告吳廣承擔1000元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費4800元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審判長 徐峰凌
審判員 杜開文
人民陪審員 王龍瑞

書記員： 婁飛霞