原告:解某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人:高榕,河北泰科律師事務(wù)所律師。被告:河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)天利得益商務(wù)中心一期1-1-612號(hào)。法定代表人:谷翠,執(zhí)行董事。
解某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令原告與河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司解除《萬(wàn)悅榮和商品房購(gòu)房協(xié)議》;2、判令被告給付原告購(gòu)買被告開發(fā)的“萬(wàn)悅榮和”項(xiàng)目購(gòu)房款623065元人民幣;3、判令被告按照原告已付房款同期銀行貸款利率從2017年3月27日起至實(shí)際將購(gòu)房款全部給付原告日為止支付違約金;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月24日原告與河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在被告位于廊坊市安次區(qū)大家新城東門售樓處簽訂《商品房購(gòu)房協(xié)議》,購(gòu)買被告開發(fā)的“萬(wàn)悅榮和”1號(hào)樓1單元602室商品房,原告于2017年3月24日、2017年3月27日分兩次按照被告的要求向河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交付了623065元人民幣購(gòu)房款后,被告開具了兩張收款票據(jù)。一張為7萬(wàn)元的電商收據(jù),一張為553065元的河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開具的收據(jù)。后原告發(fā)現(xiàn)被告并沒(méi)有取得預(yù)售許可證,因此要求退回購(gòu)房款,被告一直推脫退款事宜,原告無(wú)奈之下訴至法院,望判其所求。河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月24日,原被告簽訂了《萬(wàn)悅榮和商品房購(gòu)房協(xié)議》,協(xié)議約定,原告購(gòu)買“萬(wàn)悅榮和”1號(hào)樓1單元602室,房款總價(jià)1813065元,首付553065元,房屋暫定建筑面積115.91㎡,最終面積以房產(chǎn)部門測(cè)繪為準(zhǔn),如有面積差異,房屋單價(jià)不變,總房款根據(jù)房產(chǎn)測(cè)繪面積多退少補(bǔ)。購(gòu)房協(xié)議同時(shí)約定,在被告通知原告簽訂正式的《商品房買賣合同》后,原告需在10個(gè)工作日內(nèi)到被告指定的地點(diǎn)簽訂《商品房買賣合同》,若原告逾期,被告有權(quán)解除本購(gòu)房協(xié)議。合同簽訂后,原告委托其母周賀華分別于2017年3月24日、3月27日向被告支付購(gòu)房款623065元。廊坊市住房保障和房產(chǎn)管理局證實(shí)被告開發(fā)建設(shè)的“萬(wàn)悅榮和”小區(qū)1號(hào)樓1單元602室,截止到2018年10月9日未辦理商品房預(yù)售許可證。上述事實(shí),有原告提交的萬(wàn)悅榮和商品房購(gòu)房協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、廊坊市住房保障和房產(chǎn)管理局復(fù)函及原告當(dāng)庭陳述可證。
原告解某某與被告河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案,本院于2018年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告解某某委托訴訟代理人高榕到庭參加訴訟,被告河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的《萬(wàn)悅榮和商品房購(gòu)房協(xié)議》,僅就當(dāng)事人名稱和住所、項(xiàng)目名稱、房號(hào)、面積、房屋價(jià)格、付款方式進(jìn)行了約定,對(duì)交付使用條件及日期、面積差異的處理方式、違約責(zé)任等《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容未作約定,且該協(xié)議中約定在被告通知原告簽訂正式的《商品房買賣合同》后,原告需在10個(gè)工作日內(nèi)到被告指定的地點(diǎn)簽訂《商品房買賣合同》,故原告與被告之間簽訂《萬(wàn)悅榮和商品房購(gòu)房協(xié)議》應(yīng)為商品房認(rèn)購(gòu)合同,而非商品房預(yù)售合同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定,商品房預(yù)售許可證系商品房預(yù)售合同有效的條件而非認(rèn)購(gòu)合同的有效條件,被告是否取得商品房預(yù)售許可證不影響認(rèn)購(gòu)合同效力的認(rèn)定,故原被告之間的商品房認(rèn)購(gòu)合同合法有效。因雙方未約定簽訂商品房預(yù)售合同的時(shí)間,被告尚未取得商品房預(yù)售許可證,不具備訂立商品房預(yù)售合同的條件,雙方簽訂的《萬(wàn)悅榮和商品房購(gòu)房協(xié)議》應(yīng)予解除,原告主張被告退還已付款項(xiàng)623065元并按照銀行同期貸款利率支付自2017年3月27日起至實(shí)際給付之日止的違約金,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告解某某與河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《萬(wàn)悅榮和商品房購(gòu)房協(xié)議》;二、被告河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告解某某退還購(gòu)房款623065元,并以623065元為基數(shù),按照銀行同期貸款利率支付自2017年3月27日起至實(shí)際給付之日止的違約金。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5115元,保全費(fèi)4020元,共計(jì)9135元,由河北中洲蓬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李萍
書記員:張雪
成為第一個(gè)評(píng)論者