原告:覃某某,男，生于1960年9月4日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托訴訟代理人：肖士金，男，生于1960年1月11日，住湖北省宜都市。系該社區(qū)治保主任。
被告:黃鸝,女，生于1982年1月2日，漢族，宜都市人，住宜都市。
被告:姚某某,女，生于1952年10月2日，漢族，宜都市人，住宜都市。
被告:袁雨欣,女，生于2007年9月28日，漢族，宜都市人，住宜都市。
被告袁雨欣的法定代理人：黃鸝,女，生于1982年1月2日，漢族，宜都市人，住宜都市姚家店鄉(xiāng)姚家店村二組，系袁雨欣的母親，公民身份號碼xxxx。
被告黃鸝及姚某某的委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市長江大道24號。
負責人：李平林，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王同金，公司退休職工。

原告覃某某訴被告黃鸝、姚某某、袁雨欣、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（以下簡稱“人保財險宜都支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2016年12月22日公開開庭進行了審理。原告覃某某及其委托代理人肖士金、被告黃鸝、姚某某的委托代理人張華榮、原告袁雨欣的法定代理人黃鸝，被告人保財險宜都支公司委托代理人王同金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年6月6日16時25分許，原告覃某某駕駛鄂Ｅ×××××號福田五星牌正三輪載貨摩托車沿254省道由北向南行駛至34KM＋850M路口左轉彎時，遇袁世禪駕駛鄂Ｅ×××××號常光牌普通兩輪摩托車沿254省道由南向北直行經(jīng)過該路口，袁世禪所駕車輛前部與原告覃某某所駕車輛右側相撞后倒地，造成原告覃某某、袁世禪受傷，袁世禪經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車不同程度受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)宜都市交通警察大隊道路交通事故認定書[都公交認字（2016）第58100021號]認定，原告覃某某負事故的主要責任，袁世禪負事故的次要責任。原告覃某某受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療8天，花費醫(yī)療費4434.56元。出院建議：全休10天。原告事故前從事氧氣瓶運送工作，月工資3000余元（含油費）。袁世禪駕駛的事故車輛在被告人保財險宜都支公司投保有交強險，且在有效期內(nèi)。

本院認為，公民的身體健康權依法受法律保護。原、被告雙方對事故發(fā)生經(jīng)過和責任劃分均無異議，本院對宜都市公安機關交警部門的事故責任認定予以采信。袁世禪駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險，按照道路交通安全法的有關規(guī)定，由被告保險公司先行在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告的誤工費標準根據(jù)其工資收入的實際情況，本院認定100元/天。被告保險公司辯稱其誤工費按居民服務業(yè)標準85.31元/天計算的理由，本院不予采信；住院伙食補助按30元/天計算，不符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的若干問題的解釋》的有關規(guī)定。被告保險公司抗辯袁世禪投保時，保險公司已就保險條款及醫(yī)保用藥核減條款履行了充分的告知義務，對原告醫(yī)保范圍外的用藥費用720元，保險公司不予賠付的理由，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋》（三）第十九條“保險合同約定按照基本醫(yī)療保險的標準核定醫(yī)療費用，保險人以被保險人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險范圍為由拒絕給付保險金的，人民法院不予支持；保險人有證據(jù)證明被保險人支持的費用超過基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準，要求對超出部分拒絕給付保險金的，人民法院應予支持”的規(guī)定，本院不予采信。原告的損失認定如下:一、醫(yī)療費項下4834.56元，其中：1、醫(yī)療費4434.56元；2、住院伙食補助400元（8天×50元/天）。二、傷殘賠償金項下2482.48元，其中：誤工費1800元（18天×100元/天）；2、護理費682.48元（8天×85.31元/天）。兩項損失合計7317.04元，未超出交強險限額范圍，由被告保險公司賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告覃某某交通事故損失7317.04元。
二、駁回原告覃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告黃鸝、姚某某、袁雨欣承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：張薇