原告：覃某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，公務(wù)員，住宣恩縣。被告：牟洋，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，自由職業(yè)，住利川市。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住利川市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司（以下簡稱中國人民財險利川支公司），公司地址：利川市清江大道321號。負責人：曹耕，經(jīng)理。委托訴訟代理人：安義，湖北正典律師事務(wù)所專職律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

覃某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償殘疾賠償金58772元、護理費20530元、營養(yǎng)費9600元、交通費130元、后期手術(shù)費15000元、住院生活補助3100元、復(fù)查費455.1元、鑒定費3000元、誤工費2127元、精神損害撫慰金8000元，共計金額為120714.1元。2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利川市支公司在保險范圍內(nèi)賠償以上損失。3、判令被告支付本案訴訟費。事實和理由:2017年6月13日，被告牟洋駕駛鄂Ｑ××××××小型轎車由宣恩縣椒園往萬寨方向行駛，11時20分，當車行駛至宣恩縣珠山鎮(zhèn)教育城三岔路口段處左轉(zhuǎn)彎時占道行駛，與對向行駛的由尚思標駕駛的鄂Ｑ××××警小型普通客車相撞，造成乘坐人覃某某右肱骨上段粉碎性骨折、右肩峰骨折、右肩袖損傷。覃某某受傷后在宣恩縣人民醫(yī)院診斷治療，住院32天，支出醫(yī)療費23391.65元（已由牟洋墊付）。2017年12月28日，經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、覃某某所受損傷傷殘程度為十級；2、覃某某誤工期、護理期、營養(yǎng)期均為傷后192日（自2017年6月13日起計算）；3、覃某某后期進行手術(shù)拆除右肱骨骨折內(nèi)固定費用預(yù)計需人民幣15000元；4、覃某某后期進行手術(shù)拆除右肱骨骨折內(nèi)固定預(yù)計需住院30日。經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊認定，在此次道路交通事故中，牟洋負全部責任，覃某某無責任。牟洋所駕駛車輛屬楊某某所有，楊某某于2016年8月20日在中國人民財險利川支公司投保了第三者責任強制險及商業(yè)險。牟洋辯稱：對覃某某主張的護理費有異議，認為不真實。中國人民財險利川支公司辯稱：1、對發(fā)生道路交通事故的事實及責任認定無異議；2、對醫(yī)療費沒有異議。3、對誤工費有異議，認為證據(jù)存在瑕疵，不足以證明原告的誤工損失。4、對每天營養(yǎng)費50元有異議，認為標準過高，營養(yǎng)期時間過長。6、對護理費用有異議，認為護理期過長，住院期間由護工護理的證據(jù)不足。7、對精神撫慰金、鑒定費和訴訟費有異議，認為不應(yīng)由保險公司承擔。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下:對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年6月13日，被告牟洋駕駛鄂Ｑ×××××小型轎車由宣恩縣椒園往萬寨方向行駛，11時20分，當車行駛至宣恩縣珠山鎮(zhèn)教育城三岔路口段處左轉(zhuǎn)彎時占道行駛，與對向行駛的由尚思標駕駛的鄂Ｑ××××警小型普通客車相撞，造成乘坐人覃某某右肱骨上段粉碎性骨折、右肩峰骨折、右肩袖損傷。覃某某受傷后在宣恩縣人民醫(yī)院診斷治療，住院32天，支出醫(yī)療費23391.65元（已由牟洋墊付）。2017年12月28日，經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、覃某某所受損傷傷殘程度為十級；2、覃某某誤工期、護理期、營養(yǎng)期均為傷后192日（自2017年6月13日起計算）；3、覃某某后期進行手術(shù)拆除右肱骨骨折內(nèi)固定費用預(yù)計需人民幣15000元；4、覃某某后期進行手術(shù)拆除右肱骨骨折內(nèi)固定預(yù)計需住院30日。經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊認定，在此次道路交通事故中，牟洋負全部責任，覃某某無責任。牟洋所駕駛車輛屬楊某某所有，楊某某于2016年8月20日在中國人民財險利川支公司投保了第三者責任強制險及商業(yè)險（第三者責任保險限額為1000000.00元，不計免賠）。保險期間自2016年8月23日至2017年8月22日。事故發(fā)生時，楊某某將車出借給牟洋使用。當事人雙方爭議事實：1、被告中國人民財險利川支公司認為恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書中關(guān)于對原告覃某某預(yù)計營養(yǎng)期、護理期均為192天過長的爭議。原告覃某某提交了恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，鑒定機構(gòu)對覃某某的傷后愈合情況進行了分析判斷，對后續(xù)治療費用、護理期、營養(yǎng)期、住院期作出的預(yù)測是科學合理的，被告沒有提出支持其主張的相關(guān)證據(jù)，故對原告提供的證據(jù)予以采信；2、關(guān)于覃某某在住院期間的護理費是否合理。原告覃某某提供了住院期間與宣恩縣永康陪護中心簽訂的陪護合同及向其支付護理費的發(fā)票，結(jié)合其住院病歷，對覃某某提供的住院期間的護理費的相關(guān)證據(jù)予以采信；3、關(guān)于覃某某住院期間的誤工損失是否合理。原告覃某某提供了其所在單位證明一份，因該證明沒有單位負責人及制作材料的人員簽名或蓋章，加之沒有其他證據(jù)佐證，故對該證據(jù)不予采信。本院認為：被告牟洋違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，沒有盡到安全駕駛的義務(wù)，給原告覃某某造成損傷（十級傷殘），對原告所受損失應(yīng)負全部賠償責任。車主楊某某將車出借給有駕駛資格的牟洋使用，在本案中沒有過錯，不應(yīng)承擔責任。覃某某花費的醫(yī)療費23391.65元、術(shù)后傷情檢查費455.1元、后續(xù)治療費15000元、住院期間伙食補助費3100元、傷殘鑒定支出的鑒定費3000元、因到恩施復(fù)查傷情與進行損傷鑒定花費交通費130元的請求合理。原告覃某某為加速康復(fù)，在傷口愈合期間需要加強營養(yǎng)，主張每天50元的營養(yǎng)費合理，合計9600元。在住院期間請護工護理的護理費3520元，在其他護理期間原告主張按2017年居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元為標準計算，每天89.53元，合計護理費17010.7元合理。覃某某由于右肱骨上段粉碎性骨折、右肩峰骨折造成十級傷殘，主張殘疾賠償金58772元合理。因傷殘給工作、學習和身心健康均帶來一定程度的影響，造成了一定的精神損害，主張精神撫慰金8000元偏高，本院支持5000元。原告上述的訴訟請求符合《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條的規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告覃某某因道路交通事故所受損失，醫(yī)療費23391.65元、檢查費455.1元、后續(xù)治療費15000元、住院期間伙食補助費3100元（50元×62天）、鑒定費3000元、交通費130元、營養(yǎng)費9600元（50元×192天）、護理費20530元（3520+89.53元×190天）、殘疾賠償金58772元（29386元×20年×10%）、精神撫慰金5000元，共計138978.75元。本應(yīng)由被告牟洋承擔，由于牟洋所駕駛車輛已在中國人民財險利川支公司投保了第三者責任強制險及商業(yè)險，牟洋所負擔的損失在保險合同約定的限額范圍內(nèi)，原告覃某某因牟洋侵權(quán)造成的損失138978.75元由中國人民財險利川支公司承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第一款（一）項、第（二）項，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
覃某某訴牟洋、楊某某、中國人民財險利川支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理。依法適用簡易程序，于2018年3月19日公開開庭進行了審理。原告覃某某、被告牟洋、中國人民財險利川支公司委托代理人安義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司賠償覃某某醫(yī)療費23391.65元、檢查費455.1元、后續(xù)治療費15000元、住院期間伙食補助費3100元、鑒定費3000元，交通費130元、營養(yǎng)費9600元、護理費20530元、殘疾賠償金58772元、精神撫慰金5000元，共計138978.75元。由于牟洋先行墊付覃某某的醫(yī)療費23391.65元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司給覃某某支付115587.1元，給牟洋支付23391.65元。（限本判決生效后十日內(nèi)支付。）二、駁回覃某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費900元,減半收取450元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　段紹罡

書記員：李蓉