原告：覃祥春，女，出生于1963年12月20日，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。委托訴訟代理人：王朝陽，松滋市劉家場法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：胡某某，男，出生于1982年1月20日，漢族，湖北省公安縣人，農(nóng)民，住湖北省公安縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司（以下簡稱財(cái)保公司），住所地湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄒明澤，財(cái)保公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告覃祥春向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告胡某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)61164.08元（其中醫(yī)療費(fèi)17891.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)5790元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)10483.2元、傷殘賠償金27624元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4695.3元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失500元、精神撫慰金3000元，總計(jì)76483.98元，扣減被告胡某某已墊付原告覃祥春醫(yī)療費(fèi)15319.9元，總計(jì)61164.08元）；2.要求被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月30日16時(shí)40分，被告胡某某駕駛鄂Ｄ×××××中型倉柵式貨車由紙廠河集鎮(zhèn)往公安方向行駛，當(dāng)行駛至紙廠河鎮(zhèn)紙廠河村十組路段時(shí)，與同向行駛由原告覃祥春駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。原告受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院治療。2018年7月10日原告向松滋立德法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)了傷殘程度及“三期”鑒定。松滋市公安局交通警察大隊(duì)紙廠河中隊(duì)對(duì)該事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，被告胡某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任。被告胡某某駕駛的鄂Ｄ×××××中型倉柵式貨車在被告財(cái)保公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告胡某某在支付了原告的住院醫(yī)療費(fèi)15319.9元后，就交通事故的其它賠償雙方多次協(xié)商無果，原告為維擴(kuò)合法權(quán)益，遂向法院提起訴訟。被告財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)本起交通事故的事實(shí)以及責(zé)任劃分沒有異議，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。駕駛員應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證，我公司在審核無異后，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償；2、原告的部分訴請(qǐng)過高，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)依法予以扣減：①.醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)當(dāng)提供與本案相關(guān)的傷情所產(chǎn)生的正式合法票據(jù)，如無票據(jù)我公司不予認(rèn)可，且根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，我公司有權(quán)扣減10％的非醫(yī)保費(fèi)用；②.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，我公司只認(rèn)可第一次在腦外科住院的45天，對(duì)其后在眼科住院的7天，認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)僅認(rèn)可住院45天的護(hù)理費(fèi)用，營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，不應(yīng)由我公司承擔(dān)，交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌情不超過400元，精神損害賠償過高，請(qǐng)法院酌定不超過2000元。被告胡某某辯稱：交通事故屬實(shí)，我同意依法賠償。但我替原告覃祥春墊付了醫(yī)藥費(fèi)15319.9元，要求原告退還給我。被告財(cái)保公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月30日16時(shí)40分，被告胡某某駕駛鄂Ｄ×××××中型倉柵式貨車由紙廠河集鎮(zhèn)往公安方向行駛，當(dāng)行駛至紙廠河鎮(zhèn)紙廠河村十組路段時(shí)，與同向行駛由覃祥春駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。本起交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該起交通事故發(fā)生后原告同日被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療，2018年5月14日原告出院，計(jì)住院治療45天，住院治療醫(yī)療費(fèi)15319.9元由被告胡某某已全部支付。同年7月11日原告因右眼慢性淚囊炎再次入住松滋市人民醫(yī)院，同年7月18日出院，計(jì)住院治療7天，支出醫(yī)療費(fèi)5744.16元。原告認(rèn)為此次傷情與本起交通事故有關(guān)聯(lián)性，要求被告方依法賠償。原告出院后經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所（2018）71號(hào)司法鑒定意見書鑒定，原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，誤工時(shí)間為112天、護(hù)理時(shí)間和營養(yǎng)時(shí)間各為60天。原、被告因賠償費(fèi)用不能達(dá)成一致，原告遂向本院提起訴訟。本案在審理過程中，被告財(cái)保公司向本院提出對(duì)原告覃祥春的傷殘等級(jí)無異議，但對(duì)護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議，認(rèn)為護(hù)理期、營養(yǎng)期時(shí)間過長。要求重新鑒定，但在本院確認(rèn)的重新鑒定時(shí)間內(nèi)，被告財(cái)保公司未提交書面申請(qǐng)及重新鑒定費(fèi)用，本院依法確認(rèn)松滋市立德法醫(yī)司法鑒定所（2018）71號(hào)司法鑒定意見合法有效。同時(shí)查明：被告胡某某駕駛的鄂Ｄ×××××中型倉柵式貨車在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告覃祥春訴被告胡某某、財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃祥春及其委托訴訟代理人王朝陽，被告胡某某、財(cái)保公司委托訴訟代理人楊方均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，可作為劃分事故雙方責(zé)任的依據(jù)，根據(jù)原被告在事故中的過錯(cuò)程度，原告的各項(xiàng)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額及第三者商業(yè)險(xiǎn)部分全部由被告胡某某賠償。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，并參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告覃祥春的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)15319.9元（已由被告胡某某代為支付。被告因慢性淚囊炎所支出相關(guān)費(fèi)用因無相關(guān)證據(jù)證實(shí)與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)可其費(fèi)用）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（45天×50元）；3.營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元）；4.殘疾賠償金27624元（13812元／年×20年×10﹪）；5.護(hù)理費(fèi)5790元（60天×96.5元／天）；6.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4695.3元（父親覃士桂標(biāo)準(zhǔn)為21276元／年×5÷4×10﹪＝2659.5元，母親劉興梅標(biāo)準(zhǔn)為11633元／年×7÷4×10﹪＝2035.8元）；7.誤工費(fèi)10483.2元（112天×93.6元／天）；8.精神損害費(fèi)3000元；9.交通費(fèi)400元該費(fèi)用為本次交通事故必然支出，本院酌定為400元；10.財(cái)產(chǎn)損失500元；11.鑒定費(fèi)1300元；總計(jì)72562.4元。由于被告胡某某在被告財(cái)保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償，即由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告覃祥春57242.5元，[該賠償款為已沖除被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15319.9元（72562.4元－57242.5元），墊付款由被告財(cái)保公司返還給被告胡某某]。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告覃祥春57242.5元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在本判決生效后三日內(nèi)返還被告胡某某15319.9元。三、駁回原告覃祥春的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王元

書記員：孫橋