原告：覃某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，務(wù)工，住宣某某，
委托訴訟代理人：張金華，女，宣某某華源法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：宣某某千百匯商貿(mào)有限公司，住所地：宣某某珠山鎮(zhèn)興隆大道金源國(guó)際2樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422825078935340P。
法定代表人：李輝，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：覃道鵬，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告覃某訴被告宣某某千百匯商貿(mào)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，于2016年11月28日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，由審判員龍遠(yuǎn)蓮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員何威，人民陪審員龔光榮組成合議庭，于2016年12月26日、2017年2月16日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張金華，被告宣某某千百匯商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人覃道鵬均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月1日，原告受聘于被告，在被告處的千百匯超市擔(dān)任生鮮營(yíng)業(yè)員。2015年9月至2016年6月，原告領(lǐng)取月工資分別為950元、1030元、1182元、1040元、950元、1001.61元、1005.17元、950元、928元、1032元，共計(jì)10068.78元，2016年6月30日，原告申請(qǐng)辭職，自2016年7月1日后，原告再?zèng)]有在被告處工作。7月7日，原告以2060元為基數(shù)按照2016年度靈活就業(yè)人員的標(biāo)準(zhǔn)繳納了2016年度養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)4944元，其中勞動(dòng)就業(yè)與人才服務(wù)管理局為其報(bào)銷了60%的費(fèi)用，即2966元。2016年10月19日，原告向宣某某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，宣某某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)以原告提交的證明材料不符合要求為由，作出宣勞人仲不字（2016）19號(hào)不予受理通知書。原告不服訴至本院，請(qǐng)求判令被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)33492元。
另查明，被告沒(méi)有為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，宣某某歷年來(lái)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為：2013年9月1日起至2015年8月31日為900元/月，2015年9月1日起至今為1100元/月。

本院認(rèn)為，原告自2015年3月1日開(kāi)始在被告處工作，雙方的勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起已經(jīng)建立。原、被告雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，故原告請(qǐng)求支付未訂立書面勞動(dòng)合同的雙倍工資12100元的理由成立，本院予以支持。除原告自述領(lǐng)取的2015年3月起至2015年8月及2015年11月工資超過(guò)宣某某最低工資標(biāo)準(zhǔn)外，自2015年9月至2016年6月，原告領(lǐng)取的月工資均低于我縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)，故共應(yīng)補(bǔ)足最低工資差額1013.22元;關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)的損失賠償，因原告已經(jīng)自行交納其2016年度社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)4944元，扣除勞動(dòng)就業(yè)與人才服務(wù)管理局已報(bào)銷金額2966元，余額1978元的一半，即989元為2016年上半年社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)損失，本院予以支持，關(guān)于解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因原告系申請(qǐng)辭職，且被告存在不為原告參加社會(huì)保險(xiǎn)的違法情形，故經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按原告在被告處工作年限一年三個(gè)月計(jì)算即1650元，本院對(duì)原告所主張的未訂立書面勞動(dòng)合同的雙倍工資、2016年上半年社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)損失、低于宣某某最低工資差額、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金超出合理部分的請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、第八十五條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條、第七條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宣某某千百匯商貿(mào)有限公司向原告覃某支付未訂立書面勞動(dòng)合同的雙倍工資12100元，最低工資差額1013.22元，解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1650元，2016年上半年社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)損失989元，共計(jì)15752.22元，該給付義務(wù)限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告覃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告宣某某千百匯商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　龍遠(yuǎn)蓮 審　判　員　　何　威 人民陪審員　　龔光榮

書記員：溫蕾