原告：覃某某，女，生于1960年2月15日，土家族，湖北省來(lái)鳳縣人，住來(lái)鳳縣，委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張威、劉宗全，湖北勇鑫律??事務(wù)所律師。被告：楊某，男，生于1982年2月17日，漢族，湖北省來(lái)鳳縣人，住來(lái)鳳縣，委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：譚宗成，廣東國(guó)暉律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010268234976X9，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號(hào)綜合樓7-9層。負(fù)責(zé)人胡書(shū)欽，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：郭友酈、董斌，系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司員工。原告覃某某訴被告楊某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由審判員袁志平適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告覃某某及其委托訴訟代理人張威、被告楊某的委托訴???代理人譚宗成、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司的委托訴訟代理人董斌到庭參加訴訟。因被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司要求對(duì)原告覃某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，本案依法扣除審限并轉(zhuǎn)為普通程序。2018年1月25日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)后，本院依法組成由審判員袁志平、審判員楊光紅、人民陪審員李應(yīng)權(quán)參加評(píng)議的合議庭，于2018年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告覃某某及其委托訴訟代理人劉宗全、被告楊某的委托訴訟代理人譚宗成、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司的委托訴訟代理人郭友酈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告覃某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告楊某向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)254939.01元；2、判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年5月19日，被告楊某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)沿湘鄂情大橋經(jīng)黔龍集團(tuán)至縣城方向行駛，當(dāng)車(chē)行進(jìn)至黔龍集團(tuán)十字路口直行右轉(zhuǎn)時(shí)，與同方向的覃某某駕駛的無(wú)牌助力車(chē)相撞，造成覃某某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)來(lái)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某在此事故中應(yīng)負(fù)全責(zé)，原告覃某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即送往來(lái)鳳縣人民醫(yī)院接受治療，爾后，因傷情嚴(yán)重，原告又在湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院，來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院多次住院治療。經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定，原告覃某某的傷殘程度為十級(jí)和九級(jí)，傷殘系數(shù)為22%。經(jīng)查，被告楊某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。原告受傷后至今被告分文未付，期間，原告曾多次主張權(quán)利，但均未果。第二次庭審中，原告變更其訴訟請(qǐng)求，誤工費(fèi)要求計(jì)算至定殘之日前（2018年1月25日前）。被告楊某辯稱：針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告楊某已向醫(yī)院墊付16000元；2、殘疾賠償金的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為準(zhǔn)；3、關(guān)于誤工費(fèi)，交通事故發(fā)生時(shí)，原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，我方認(rèn)為應(yīng)不予支持；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)為60日，我方認(rèn)為應(yīng)該按照60天，以當(dāng)?shù)氐纳钏接枰杂?jì)算。5、住院伙食補(bǔ)助的費(fèi)用也是以住院60天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第二項(xiàng)中，被告楊某所有的鄂Ｑ×××××,在交通事故發(fā)生前就已經(jīng)向被告中國(guó)太平洋股份有限公司武漢中心支公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及??三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)額度為50萬(wàn)元。第三項(xiàng)，關(guān)于本案交通事故的責(zé)任劃分問(wèn)題，雖然原告提供的交通事故的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告楊某應(yīng)當(dāng)負(fù)全責(zé)，但是根據(jù)實(shí)際情況被告楊某負(fù)全責(zé)顯然不夠客觀，其一原告駕駛的車(chē)輛是無(wú)牌助力車(chē)。其二，原告駕駛車(chē)輛期間沒(méi)有按照規(guī)定配帶頭盔等護(hù)具。其三，原告與被告楊某駕駛的車(chē)輛為同向行駛，實(shí)際上是原告的助力車(chē)撞上被告楊某駕駛的小型汽車(chē)。所以請(qǐng)求法院對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的責(zé)任進(jìn)行調(diào)整。被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司辯稱：本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛，我公司是基于保險(xiǎn)公合同參加訴訟，我公司的賠償責(zé)任是基于事故原因、性質(zhì)、責(zé)任明確且駕駛員合法駕駛的情況履行，至于本案被告楊某代理人認(rèn)為責(zé)任劃分有異議，我司同意楊某代理人的意見(jiàn)。本案所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)我司不應(yīng)??擔(dān)。其依據(jù)為最高人民法院的司法解釋及保險(xiǎn)條款。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求我司在舉證階段予以分項(xiàng)答辯。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及抗辯理由向本院提交了證據(jù)。原告覃某某提交了如下證據(jù)：原告覃某某的身份證及戶籍資料復(fù)印件各一份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、原告6次住院的病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)拿書(shū)一份、交通費(fèi)和住宿費(fèi)發(fā)票及病歷復(fù)印費(fèi)發(fā)票。被告楊某向本院提交了如下證據(jù)：來(lái)鳳縣中心醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)復(fù)印件、保單及發(fā)票。被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司未向本院提交證據(jù)。對(duì)于原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。關(guān)于有異議的證據(jù)，經(jīng)審查，本院認(rèn)為：原告提交的住院病歷資料，證明了原告多次住院的治療情況，其中2017年4月2日至2017年4月3日到來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院的住院治療???間與原告于2017年3月24日至2017年4月22日到來(lái)鳳縣中心醫(yī)院的住院時(shí)間相沖突，故本院對(duì)原告在翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院該次住院治療不與認(rèn)可；對(duì)原告提交的其他住院證據(jù)予以采信。原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，對(duì)原告于2017年4月2日至2017年4月3日到來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院的住院治療的發(fā)票不予認(rèn)可，其他住院發(fā)票及門(mén)診發(fā)票予以采信。原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，因被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司申請(qǐng)重新鑒定后有新的鑒定意見(jiàn)，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)不予采信。原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，與其治療、檢查相對(duì)應(yīng)的票據(jù)本院予以酌情處理。經(jīng)審理查明：2016年5月19日，被告楊某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)沿湘鄂情大橋經(jīng)黔龍集團(tuán)至縣城方向行駛，當(dāng)車(chē)行進(jìn)至黔龍集團(tuán)十字路口直行右轉(zhuǎn)時(shí)，與同方向的原告覃某某駕駛的無(wú)牌助力車(chē)相撞，造成覃某某受傷及兩車(chē)受損的??通事故。2016年6月2日，來(lái)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告楊某在此事故中應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告覃某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、輕型腦顱損傷；3、頭皮血腫；4、多處軟組織損傷；5、左側(cè)肋骨骨折；6、L2椎體輕度壓縮性骨折等。在該院住院100天，用去醫(yī)療費(fèi)43613.75元。2016年9月4日至9月18日，原告到湖北民族醫(yī)院附屬醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費(fèi)6227.83元。2016年11月12日至11月30日，原告到來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院19天，用去醫(yī)療費(fèi)1101.5元。2017年2月3日至3月4日，原告到來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療29天，用去醫(yī)療費(fèi)4564元，其中農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)2786.65元，自付1777.35元。2017年3月24日至4月22日，原告在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療29天，用去醫(yī)療費(fèi)4545.74元。另原告向本院提交有2017年4月2日至3日到來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療2天的發(fā)票，但原告當(dāng)時(shí)正在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療。原告于2016年8月1日在恩施州中心醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)1215元（發(fā)票2張）；2016年9月1日在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)344元；2016年9月19日在湖北民族大學(xué)附屬醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)308.60元；2016年10月27日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)2835元；2016年10月31日在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)239.5元；2016年11月7日在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)257.20元；2016年11月21日在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)201.8元；2017年4月6日在恩施州優(yōu)撫醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)127.92元；2017年4月11日在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)410.60元；2017年5月20日在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)117元（發(fā)票2張）；2017年5月22日在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去門(mén)診治療費(fèi)62.10元。原告在住院期間，被告楊某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)16000元???2016年9月19日，原告自行申請(qǐng)到恩施施南法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)及護(hù)理期、誤工期等進(jìn)行鑒定，該所于2016年9月28日作出恩施南法司鑒（2016）臨鑒字第997號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人覃某某L2椎體粉碎性骨折傷殘程度為傷殘IX（九）級(jí)；左側(cè)第4-7肋骨骨折傷殘程度為傷殘X（十）級(jí)；傷殘程度賠償指數(shù)為22%。2、被鑒定人覃某某誤工期預(yù)計(jì)為150日，護(hù)理期為60日。用去鑒定費(fèi)1560元。另查明：被告楊某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。庭審中，被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司對(duì)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論持異議，要求重新鑒定。2018年1月25日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2018）第52號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為傷殘十級(jí)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”，第二十二條規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)??償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……”。2016年5月19日，被告楊某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)沿湘鄂情大橋經(jīng)黔龍集團(tuán)至縣城方向行駛，當(dāng)車(chē)行進(jìn)至黔龍集團(tuán)十字路口直行右轉(zhuǎn)時(shí)，與同方向的原告覃某某駕駛的無(wú)牌助力車(chē)相撞，造成覃某某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。來(lái)鳳縣交通警察大隊(duì)已對(duì)本次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，二被告雖對(duì)公安交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定持有異議，但不能向本院提交任何證據(jù)予以證明自己的觀點(diǎn)，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告向本院提交有2017年4月2日至3日到來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療2天的發(fā)票，因原告當(dāng)時(shí)正在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院住院治療中，故本院對(duì)該院住院的醫(yī)療費(fèi)57.87元及住院天數(shù)（2天）不予認(rèn)可。原告在其他醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診檢查、治療費(fèi)因提交了必要的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可。??院確認(rèn)原告的住院醫(yī)療費(fèi)為57266.17元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)為6118.72元，合計(jì)為63384.89元。原告的各項(xiàng)損失，本院參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算。原告共計(jì)住院天數(shù)本院確定為191天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告要求按每天50元符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，為9550元。原告受傷后傷勢(shì)較重，住院時(shí)間較長(zhǎng)，其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，本院予以支持。原告的護(hù)理費(fèi)本院確定為17099.47元（32677元/年÷365天×191天）。根據(jù)原告到恩施與武漢住院治療及門(mén)診檢查次數(shù)，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為2200元。因原告的傷殘等級(jí)經(jīng)重新鑒定后為傷殘十級(jí)，故其殘疾賠償金為58722元（29386元/年×20年×10%）。因原告的傷殘等級(jí)最終評(píng)定時(shí)間為2018年1月25日，原告庭審中變更其誤工天數(shù)計(jì)算至定殘之日前，符合法律規(guī)定，故本院確定其誤工期為617天，其誤工費(fèi)為55237.56元。（32677元/年÷365天×617??）。原告主張的精神撫慰金5000元，本院予以支持。原告主張的住宿費(fèi)票據(jù)80元，不符合證據(jù)要求，本院不予支持。因本院已支持了原告的護(hù)理費(fèi)，故原告主張的租床費(fèi)700元，本院不予支持。因原告提交的鑒定結(jié)論本院未予采信，其所支出的鑒定費(fèi)1560元，由原告自己承擔(dān)。本院確定原告的損失總計(jì)為216193.92元，由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金58722元、護(hù)理費(fèi)17099.47元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2200元、誤工費(fèi)26978.53元，合計(jì)120000元；由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費(fèi)53384.89元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)9550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、剩余誤工費(fèi)28259.03元，合計(jì)96193.92元。被告楊某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告覃某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金58722元、護(hù)理費(fèi)17099.47元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2200元、誤工費(fèi)26978.53元，合計(jì)120000元。二、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股??有限公司武漢中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告覃某某剩余醫(yī)療費(fèi)53384.89元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)9550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、剩余誤工費(fèi)28259.03元，合計(jì)96193.92元。上列一、二項(xiàng)限本判決生效后5日內(nèi)履行（中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司直接將所賠款項(xiàng)匯入來(lái)鳳縣人民法院標(biāo)的款賬戶，戶名來(lái)鳳縣人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)鳳縣支行，賬號(hào)：17×××77）。三、駁回原告覃某某的其他訴訟請(qǐng)求。四、原告覃某某返還被告楊某的先行墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元（從被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司武漢支公司支付的賠償款中予以扣除）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件??理費(fèi)1575元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

書(shū)記員王艷明