原告覃海某，現(xiàn)住。
委托代理人王立偉、龔海嬌，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向陽北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人張保龍，總經(jīng)理。
委托人代理人張衛(wèi)平、陳濤，公司職員。

原告覃海某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王立偉、龔海嬌、被告委托代理人張衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告覃海某訴稱，2012年6月10日7時(shí)許，李樹輝駕駛冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型半掛車（車主系原告）沿112國道由東向西行駛至高碑店市看守所對(duì)面路段處時(shí)，與前方同方向行駛的張賀鳳駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生追尾相撞的事故，李樹輝負(fù)事故的全部責(zé)任，張賀鳳無責(zé)任。交通事故致使張賀鳳受傷，住院治療16天，電動(dòng)三輪車損壞，張賀鳳及其家人數(shù)次找到原告，要求原告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、修理電動(dòng)三輪車車輪費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失共計(jì)9798.86元。原告考慮受害人家庭困難，且自己的車輛有保險(xiǎn)，故為受害人墊付了各項(xiàng)費(fèi)用。事后，原告找到被告理賠，被告拒絕支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判令：1、被告支付原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)9798.86元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定書無異議，請(qǐng)求原告提供損失的相關(guān)證據(jù)的原件，包括經(jīng)濟(jì)賠償憑證及交警隊(duì)出具的正規(guī)的的調(diào)解書；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)有異議，此次事故受害方張賀鳳，按照國家法定退休年齡，已退休，拒絕賠付誤工費(fèi)損失；原告提供的其他證據(jù)在質(zhì)證期間再發(fā)表質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2011年6月16日，原告為其所有的車輛冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型半掛車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，被告為原告出具了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》。保險(xiǎn)期限均自2011年6月19日零時(shí)起至2012年6月18日二十四時(shí)止。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)別包括：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)險(xiǎn)別包括：商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額500000元，絕對(duì)免賠額為0元等。2012年6月10日7時(shí)許，李樹輝駕駛原告所有的冀F×××××、冀F×××××掛號(hào)重型半掛車沿112國道由東向西行駛至高碑店市看守所對(duì)面路段處時(shí)，與前方同方向行駛的張賀鳳駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生追尾相撞的事故，致使張賀鳳受傷，電動(dòng)三輪車損壞。高碑店市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李樹輝負(fù)事故的全部責(zé)任，張賀鳳無責(zé)任。事故發(fā)生后，張賀鳳在高碑店市醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)4578.86元。高碑店市醫(yī)院為張賀鳳出具診斷證明書，建議休息一周，不適隨診。原告主張已給付張賀鳳賠償款9798.86元，其中包括醫(yī)療費(fèi)4578.86元、修理電動(dòng)三輪車費(fèi)用1120元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)560元、誤工費(fèi)805元、精神損失費(fèi)1935元。原告為此提交如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，2、交通事故認(rèn)定書，3、保險(xiǎn)單，4、張賀鳳身份證復(fù)印件，5、診斷證明書以及住院病歷和住院票據(jù)，6、交通事故車（物）損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，7、賠償?shù)淖C明及收條。被告質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1、2、3、4、6無異議，對(duì)證據(jù)5、7有異議，認(rèn)為證據(jù)5的診斷證明書以及住院病歷和住院票據(jù)應(yīng)提供原件，如提供加蓋民生人壽保險(xiǎn)理賠專用章的復(fù)印件，應(yīng)證明受害方張賀鳳產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用已得到賠償，按法律規(guī)定原告無義務(wù)重復(fù)賠償醫(yī)療費(fèi)；對(duì)證據(jù)7原告給付受害方9798.86元的真實(shí)性有異議。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、張賀鳳身份證復(fù)印件、診斷證明書以及住院病歷和住院票據(jù)、交通事故車（物）損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、賠償?shù)淖C明及收條等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同均依法成立并生效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生道路交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍及保險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)由被告分別予以賠償。此事故造成第三者張賀鳳經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以本院核實(shí)為準(zhǔn)，其中醫(yī)療費(fèi)4578.86元、誤工費(fèi)805元（12825元÷365天×23天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）、護(hù)理費(fèi)560元（2012年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資12825元÷365天×16天）、修理電動(dòng)三輪車費(fèi)用1120元，共計(jì)7869.86元。以上損失應(yīng)首先由被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償賠付醫(yī)療費(fèi)4578.86元、財(cái)產(chǎn)損失1120元，其余損失2165元由被告在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告未舉證證實(shí)第三者所受損害已造成嚴(yán)重后果，現(xiàn)原告要求被告給付精神撫慰金，本院對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告覃海某款7869.86元；
二、駁回原告覃海某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 李美華

書記員： 李清波