原告覃新華。
委托代理人王作新，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告羅九洲。

原告覃新華與被告羅九洲民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法組成合議庭，于2016年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃新華及其委托代理人王作新到庭參加訴訟，被告羅九洲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月5日被告以生意周轉(zhuǎn)為由向原告借款40000元，約定月利率2.4%，定于2012年10月4日還款；2012年10月3日，被告又以同樣理由向原告借款60000元，約定月利率2.4%，定于2012年11月2日還款。兩筆借款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告拖延不還，故原告向法院起訴，形成此訟。

本院認(rèn)為，被告向原告借款時(shí)立有借據(jù)，該借據(jù)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反國家法律強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的借款憑證，被告應(yīng)按借據(jù)上的借款金額和期限返還原告借款本息。因原被告約定的2.4%月利率高于國家規(guī)定的借款利率，對(duì)高出的部分本院不予保護(hù)；在訴訟過程中，原告要求被告按年利率24%支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告羅九洲于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告覃新華借款100000元，并從借款之日起（其中40000元借款從2012年9月5日起，60000元借款從2012年10月3日起）按年利率24%支付利息至款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1790元、保全費(fèi)1320元、公告費(fèi)600元，三項(xiàng)合計(jì)3710元由被告羅九洲負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告在履行給付義務(wù)時(shí)一并返還原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　閆進(jìn)峰 審判員　　曹自豪 審判員　　柴　蘭

書記員：梅巧