原告:覃某某，女，生于1961年7月20日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：吳必春，建始縣景陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，生于1967年9月5日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
被告：李某，男，生于1992年8月15日，土家族，湖北省建始縣人，住址同上。系被告李某某兒子。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部。住所地：恩施市金桂大道141號(hào)。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告覃某某訴被告李某某、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，于2016年11月8日依法由審判員陸軍獨(dú)任審理。因案情復(fù)雜，本案于2016年12月16日轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。2017年1月17日，本院依法組成由審判員陸軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄒蜀奇、人民陪審員向大興參加的合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告覃某某及其委托代理人吳必春，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人陳禮堂，被告李某某、李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
覃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用、繼續(xù)治療費(fèi)用、住宿費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、手機(jī)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助費(fèi)等共計(jì)546207.94元（不含被告已支付的費(fèi)用），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本案在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，將住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為19500.00元、護(hù)理費(fèi)變更為80145.00元（扣減李某某妻子護(hù)理的三個(gè)月），另扣減李某和李某某已支付的6500.00元，總金額變更為534850.00元。
事實(shí)和理由：2015年8月11日，李某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型客車(chē)從官店社坦村往官店集鎮(zhèn)方向行駛時(shí)，將原告撞傷和撞壞一部三星手機(jī)。事故發(fā)生后，李某某和原告家屬將原告送到官店鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救治，因原告?zhèn)閲?yán)重，當(dāng)天轉(zhuǎn)到恩施民大醫(yī)院救治。原告在民大醫(yī)院住院135天，支出醫(yī)療費(fèi)30多萬(wàn)元。后經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)和兩個(gè)十級(jí)，傷殘賠償系數(shù)為24%。該次交通事故經(jīng)建始縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某系肇事車(chē)車(chē)主，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，要求三被告賠償上述訴訟標(biāo)的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月11日，李某某駕駛李某所有的鄂Ｑ×××××號(hào)小型普通客車(chē)由建始縣官店鎮(zhèn)社淌村往官店集鎮(zhèn)方向行駛至官店集鎮(zhèn)老街時(shí)，撞在坐在路邊的覃某某身上，造成覃某某受傷，其一部白色三星手機(jī)受損的交通事故。事故發(fā)生后，覃某某被送入官店鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救治，隨后轉(zhuǎn)入湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院先后5次住院治療，共計(jì)住院治療134天，住院期間覃某某由其子女和李某某的家人護(hù)理，李某某家人護(hù)理時(shí)間共計(jì)3個(gè)月。出院后覃某某行門(mén)診治療，并購(gòu)買(mǎi)輔助器具。在上列醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)348994.01元、購(gòu)買(mǎi)輔助器具支出2008.00元。其中中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部支付醫(yī)療費(fèi)106157.96元，李某某支付醫(yī)療費(fèi)55853.17元及其他費(fèi)用6590.00元共計(jì)62443.17元，農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)30808.89元。2015年8月23日，建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出建公交（官）2015第0060號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未保持安全車(chē)速是造成事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2016年9月6日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2016]臨鑒字第834號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、覃某某左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷殘程度為九級(jí)；乙狀結(jié)腸斷裂修補(bǔ)傷殘程度為十級(jí)；骨盆多發(fā)骨折畸形愈合傷殘程度為十級(jí)；傷殘賠償指數(shù)為24%。2、覃某某傷后誤工期為365日（自2015年8月11日至2016年8月9日）。3、覃某某后期行右肱骨骨折鋼板內(nèi)固定拆除治療費(fèi)用預(yù)計(jì)需10000.00元；后期行左髖人工關(guān)節(jié)翻修治療費(fèi)用預(yù)計(jì)需120000.00元；后期行抗血拴藥物治療費(fèi)用預(yù)計(jì)需8000.00元；4、覃某某后期行右肱骨骨折鋼板內(nèi)固定拆除治療及左髖人工關(guān)節(jié)翻修治療需住院時(shí)間預(yù)計(jì)為60日。2016年9月19日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2016]臨鑒字第991號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：覃某某傷后的護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期分別為365日（自2015年8月11日至2016年8月9日）。覃某某支出鑒定費(fèi)3000.00元、住宿費(fèi)129.00元。因住院治療和鑒定，覃某某共支出交通費(fèi)2580.00元。覃某某另支出復(fù)印費(fèi)233.50元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8013.55元。
另查明：李某為鄂Ｑ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為300000.00元。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。覃某某的父母楊清常、覃桂珍均系農(nóng)民，均已年滿(mǎn)75周歲，共生育子女三人。

本院認(rèn)為，因本案交通事故導(dǎo)致原告受傷住院治療及手機(jī)受損，原告的損失依法應(yīng)獲得賠償。原、被告對(duì)交警部門(mén)作出的事實(shí)認(rèn)定和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故本院對(duì)《交通事故認(rèn)定書(shū)》中的事實(shí)認(rèn)定、責(zé)任劃分予以采信。鄂Ｑ×××××小型普通客車(chē)的所有人雖為李某，但造成交通事故的駕駛員為其父李某某，原告未提交證據(jù)證明李某將其所有的車(chē)輛交給其父李某某駕駛有過(guò)錯(cuò)，或李某對(duì)交通事故的造成存在過(guò)錯(cuò)，故依法李某不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告因本案交通事故造成的損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部按第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足的，由被告李某某予以賠償。
按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告的訴訟主張和本院認(rèn)定的事實(shí)，本院認(rèn)定原告因本次交通事故導(dǎo)致的損失為：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部提交的保險(xiǎn)賠款費(fèi)用計(jì)算單，醫(yī)療費(fèi)確定為348994.01元，該筆費(fèi)用含中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部支付的106157.96元，李某某和李某支付的55853.17元和農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)的30808.89元；
2、后續(xù)治療費(fèi)138000.00元；
3、關(guān)于護(hù)理人員的住宿費(fèi)，因原告已主張了護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，且護(hù)理人員依法原則上為一人，原告提交的病歷上未載明需多人護(hù)理，護(hù)理人員在醫(yī)院外住宿無(wú)法律依據(jù)，綜上，對(duì)原告主張的護(hù)理人員的住宿費(fèi)9799.00元依法不予支持。原告另主張的因鑒定產(chǎn)生的住宿費(fèi)129.00元，該筆費(fèi)用的發(fā)生具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，本院對(duì)此費(fèi)用依法予以支持，故本院確定被告應(yīng)賠償?shù)淖∷拶M(fèi)為129.00元；
4、交通費(fèi)2580.00元；
5、殘疾賠償金64693.60元（11844.00元/年×24%×20年+9803.00元/年×24%×10年÷3人）；
6、器具輔助費(fèi)2008.00元（2147.00元-139.00元）；
7、鑒定費(fèi)3000.00元；
8、復(fù)印費(fèi)233.50元；
9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19400.00元（100.00元/天×134天+100.00元/天×60天[后續(xù)住院治療天數(shù)]）；
10、關(guān)于精神損失費(fèi)，綜合考慮原告的傷情、當(dāng)?shù)氐钠骄降纫蛩?，酌定精神損失費(fèi)為10000.00元；
11、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照原告的傷情和醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)，原告的該項(xiàng)主張應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。但法律?duì)該費(fèi)用的計(jì)算無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)，從原告提交的購(gòu)買(mǎi)奶粉的票據(jù)來(lái)看，最后開(kāi)票日期為2016年8月5日，鑒定意見(jiàn)中的營(yíng)養(yǎng)期為至2016年8月9日止，原告已實(shí)際支出營(yíng)養(yǎng)期內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，另從原告購(gòu)買(mǎi)奶粉的數(shù)量的間隔日期來(lái)看，原告所購(gòu)買(mǎi)的奶粉具定合理性，故本院按原告提交的購(gòu)買(mǎi)奶粉的票據(jù)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為8013.55元；
12、誤工費(fèi)32957.88元（28305.00元/年×1年+28305.0元/年÷365天/年×60天[后續(xù)住院治療天數(shù)]）；
13、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因無(wú)特別醫(yī)囑，按一人護(hù)理計(jì)算365天，后續(xù)治療需護(hù)理60天，又因原告舉證不充分，不足以證明護(hù)理人員的收入狀況，故參照本地護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算后扣減李某某妻子護(hù)理的90天的護(hù)理費(fèi)，本院確定護(hù)理費(fèi)為28578.72元（31138.00元/年+31138.00元/年÷365天/年×60天[后續(xù)住院治療天數(shù)]-31138.00元/年÷365天/年×90天[李某某妻子護(hù)理的天數(shù)]）。
以上合計(jì)658588.26元（含被告已支付的醫(yī)療費(fèi)用），實(shí)際能夠計(jì)為被告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為627779.37元（658588.26元-30808.89元[農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)的費(fèi)用]）。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部和被告李某某已經(jīng)賠付的應(yīng)當(dāng)扣減。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告覃某某420000.00元，扣減該公司已賠付的106157.96元，尚需賠償313842.04元。被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償原告覃某某145336.20元（627779.37元-420000.00元-54000.00元-6500.00元-90.00元-1853.17元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告覃某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)313842.04元（不含被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司營(yíng)業(yè)部已賠付的費(fèi)用）；
二、被告李某某賠償原告覃某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)145336.20元（不含被告李某某已賠付的費(fèi)用）；
三、駁回原告覃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3031.00元，減半收取1515.50元，由原告覃某某負(fù)擔(dān)400.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1115.50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陸　軍 審　判　員　　鄒蜀奇 人民陪審員　　向大興

書(shū)記員：鄂勝明