原告覃某某。
委托代理人李祥淵、胡倫強(qiáng),湖北松之杰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。
被告康某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部)。住所地:湖北省荊州市黃金堂路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人全本強(qiáng),該營(yíng)銷(xiāo)部經(jīng)理。
委托代理人卜詩(shī)成,湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。
原告覃某某訴被告康某某、財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月26日立案受理后,依法由審判員丁克華適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告覃某某及其委托代理人胡倫強(qiáng)、被告康某某及被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部的委托代理人卜詩(shī)成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月16日10時(shí)許,被告康某某駕駛鄂D×××××小車(chē)行駛至沙道觀鎮(zhèn)振興路左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與陳澤甫駕駛的鄂D×××××二輪摩托車(chē)(后載原告覃某某)相撞,造成交通事故,導(dǎo)致原告受傷。原告被送至松滋市中醫(yī)院住院治療22天。住院治療期間,被告康某某支付住院費(fèi)15421.71元,給付其他費(fèi)用13000元,共計(jì)28421.71元。2014年9月12日,松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告康某某負(fù)此事故全部責(zé)任,陳澤甫與原告覃某某無(wú)責(zé)任。2014年9月26日,原告丈夫陳澤甫與被告康某某在交警部門(mén)達(dá)成調(diào)解協(xié)議:康某某承擔(dān)覃某某住院醫(yī)療費(fèi)(憑據(jù));一次性賠償覃某某誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)、傷殘、交通、住宿及后期治療費(fèi)等相關(guān)各項(xiàng)費(fèi)用16554元,不足部分由陳澤甫承擔(dān);康某某自行承擔(dān)其車(chē)輛維修費(fèi)用。2014年11月30日,原告經(jīng)松滋市樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定傷殘十級(jí);后續(xù)治療費(fèi)10000元;自受傷之日起,給予誤工時(shí)間為鑒定日終止,護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為60天。原告現(xiàn)起訴要求賠償各項(xiàng)損失62984.55元。
同時(shí)查明,被告康某某所駕駛鄂D×××××小車(chē)于2013年12月17日在被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2014年1月12日0時(shí)起至2015年1月11日24時(shí)止。同時(shí)投保了不計(jì)免賠。
另查明,被告康某某已給付原告覃某某28421.71元。
本院認(rèn)為,本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由當(dāng)事人根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于本案中交通事故責(zé)任的認(rèn)定。由于本次交通事故已由松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定康某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,事故雙方當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。因此,本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)依法予以采信。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,結(jié)合本案的相關(guān)證據(jù),參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對(duì)原告覃某某的損失分別計(jì)算確定為:1、醫(yī)療費(fèi)15421.71元;2、后續(xù)治療費(fèi)10000元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(50元×22天),但原告只主張660元,應(yīng)視為其放棄部分損失,故對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為660元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(15元×60天);4、傷殘賠償金17734元(8867元/年×20年×10%);5、護(hù)理費(fèi)4275元(26008元÷365天×60天);6、誤工費(fèi)6880.7元(23693元/年÷365天×106天),但原告只主張6815.55元,應(yīng)視為其放棄部分損失,故原告的誤工費(fèi)確定為6815.55元;7、交通費(fèi)300元;8、關(guān)于精神撫慰金,本院認(rèn)為原告因傷致殘,對(duì)其精神產(chǎn)生了一定的損害,確定為2000元;9、鑒定費(fèi)1900元;合計(jì)60006.26元。
關(guān)于被告的賠償責(zé)任。被告康某某所駕駛的鄂D×××××小車(chē)在被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元第三者責(zé)任險(xiǎn),該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告的損失60006.26元依法應(yīng)分兩步計(jì)算索賠:1、被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元內(nèi)和醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)先予賠償。就本案,在醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)為15421.71元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,合計(jì)26981.71元已超出限額,故被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)只賠付10000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償傷殘賠償金17734元、護(hù)理費(fèi)4275元、誤工費(fèi)6815.55元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元,合計(jì)31124.55元未超出該項(xiàng)限額,應(yīng)由被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部全額賠付;2、對(duì)于原告余下?lián)p失18881.71元,由于被告康某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,故原告余下?lián)p失應(yīng)由被告康某某全部承擔(dān),但被告康某某所駕駛的車(chē)牌號(hào)鄂D×××××小車(chē)在被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部投保了300000元第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠。原告余下?lián)p失18881.71元未超出300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額,故應(yīng)由被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部全額賠付;綜上,被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)賠付原告覃某某損失60006.26元,但被告康某某已為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用28421.71元,應(yīng)予沖抵,被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部還應(yīng)賠付原告損失31584.55元。被告康某某現(xiàn)要求財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部返還,于法有據(jù),應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)民法通側(cè)》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款(一)項(xiàng)、第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告覃某某各項(xiàng)損失31584.55元。
二、被告財(cái)保公司荊州古城營(yíng)銷(xiāo)部在本判決生效后十日內(nèi)返還被告康某某墊付款28421.71元。
三、駁回原告覃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元減半收取650元,由原告覃某某負(fù)擔(dān)250元,被告康某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù),帳號(hào):26×××32,開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,備注必須寫(xiě)明,收費(fèi)單位編碼1610901,收費(fèi)項(xiàng)目編號(hào)161040201。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 丁克華
書(shū)記員:許金林
成為第一個(gè)評(píng)論者