原告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，被告：鄢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，委托訴訟代理人：蔡建華，湖北施州律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告覃某某與被告鄢某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序?qū)徖恚驹河?017年11月2日裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序進行審理，并依法組成合議庭于2017年11月14日公開開庭進行了審理。原告覃某某、被告鄢某某的委托訴訟代理人蔡建華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告覃某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告鄢某某承擔陳永春的醫(yī)藥費20000的60%即12000元，此費用因原告已代鄢某某賠償給了陳永春；2、承擔原告覃某某在本次事故中的經(jīng)濟損失及誤工費用12000元。上述兩項費用共計24000元；3、承擔本次的所有訴訟費用。事實和理由：2014年7月19日，原告覃某某駕駛號牌為鄂Ｑ×××××的解放牌CA104K26L2-3D小型貨車，從金果坪鄉(xiāng)連天村往金果坪集鎮(zhèn)方向行駛，途中，鄢某某、黃克舟夫婦二人上車，車輛行駛至下村灣處由于鄢某某錯誤使用了車門把手，車輛右前門突然打開，導致陳永春及其孫子覃家富被甩出車外。巴東縣交警大隊根據(jù)現(xiàn)場實際情況，作出巴公交認字[2014]第2014061號道路交通事故責任認定書，認定被告鄢某某承擔此事故的主要責任。原告認為被告應(yīng)負全部責任。原告覃某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：1、巴東縣交通警察大隊巴公交認字[2014]第2014061號道路交通事故認定書復印件1份。2、恩州公交受字[2014]第0062號道路交通事故認定符合受理通知書及復核結(jié)論復印件各1份。3、恩施州中級人民法院（2017）鄂28民終417號民事判決書復印件1份。4、恩施州中級人民法院（2016）鄂28民初49號民事調(diào)解書原件1份。上述證據(jù)用于證實：鄢某某在本次交通事故中承擔主要責任；恩施州中級人民法院的判決中已明確由鄢某某承擔該事故責任的60%，原告承擔40%；經(jīng)恩施州中級人民法院調(diào)解，認定原告賠償陳永春2萬元，鄢某某應(yīng)承擔60%。經(jīng)質(zhì)證，被告鄢某某認為：對認定書有異議，該兩份交通事故認定書對鄢某某承擔主要責任的認定是推斷認定，并沒有證據(jù)顯示是乘車人鄢某某將車門把手拉斷。對調(diào)解書，案外人陳永春在起訴過程中，并沒有將本案被告作為共同被告起訴，是放棄了對鄢某某的訴權(quán)的主張；調(diào)解書可以證實，陳永春的損失有15500元是由保險公司進行了理賠，該調(diào)解書達不到原告的證明目的。被告鄢某某辯稱：原告與案外人之間的糾紛是通過調(diào)解的方式結(jié)案，對于原告賠償案外人的款項也得到了保險理賠，原告與被告之間不存在連帶責任，因此，原告無權(quán)向被告進行追償。請法庭依法駁回原告的訴訟請求。被告鄢某某未向本院提交證據(jù)。原告提交的證據(jù)均為本案交通事故發(fā)生后，相關(guān)部門及人民法院作出的相關(guān)公文，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。經(jīng)審理查明：2014年7月19日，原告覃某某駕駛的號牌為鄂Ｑ×××××的解放牌CA104K26L2-3D小型貨車，司乘五人，從本縣金果坪鄉(xiāng)連天村往金果坪集鎮(zhèn)方向行駛，途中，被告鄢某某及其丈夫黃克周搭乘該車。當日6時10分，車輛違法搭乘七人行駛至“金大”公路（下村灣五組）一左轉(zhuǎn)彎處，因被告鄢某某錯誤使用車門把手，致該車輛右前門突然打開，鄢某某及其他二名乘車人陳永春、覃家富從車內(nèi)甩出，造成乘車人鄢某某、陳永春、覃家富受傷的道路交通事故。2014年7月30日，巴東縣公安局交通警察大隊作出巴公交認字[2014]第2014061號道路交通事故認定書，認定被告鄢某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十六條的規(guī)定，是造成此事故的主要原因，原告覃某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條及中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十五條第一款的規(guī)定，是造成此事故的次要原因，被告鄢某某應(yīng)承擔此事故的主要責任，原告覃某某應(yīng)承擔此事故的次要責任。2014年10月16日，被告鄢某某對該事故認定書不服，向恩施州公安局交通警察支隊申請復核，2014年10月29日，恩施州公安局交通警察支隊作出恩公交復字[2014]第0062號道路交通事故認定復核結(jié)論，決定維持巴東縣公安局交通警察大隊的巴公交認字[2014]第2014061號道路交通事故認定書。鄢某某受傷后，就其損失向本院起訴后，本院以（2017）鄂2823民初1045號民事判決認定由覃某某賠償鄢某某醫(yī)療費等全部損失的40%共31943.79元，經(jīng)執(zhí)行，覃某某已全部履行完畢。陳永春受傷后，就其醫(yī)療費等損失以旅客運輸合同糾紛向本院起訴后，本院作出了（2015）鄂巴東民初字第01397號民事判決，覃某某不服，提起上訴，后經(jīng)恩施州中級人民法院審理中主持調(diào)解，達成由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司賠償陳永春15500元，由覃某某賠償陳永春4449元的調(diào)解協(xié)議，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司與覃某某均已按照調(diào)解協(xié)議將賠償款支付給陳永春。2017年8月8日，原告覃某某訴至本院，請求被告鄢某某承擔陳永春的醫(yī)藥費20000的60%即12000元，并賠償原告覃某某在本次事故中的經(jīng)濟損失及誤工費用12000元。

本院認為：針對本案原、被告爭議的焦點，本院分別評判如下：一、關(guān)于原告就賠償交通事故中受傷的陳永春的損失19949元向被告追償其中的60%是否符合法律規(guī)定。根據(jù)巴東縣公安局交通警察大隊作出的巴公交認字[2014]第2014061號道路交通事故認定書，認定鄢某某應(yīng)承擔此事故的主要責任，覃某某應(yīng)承擔此事故的次要責任，因此足以認定本案原告覃某某、被告鄢某某是導致本次交通事故發(fā)生的共同責任人，對他人造成的損害覃某某與鄢某某應(yīng)承擔連帶責任。根據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，支付超過自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。因本次交通事故受傷的陳永香就其醫(yī)療費等損失經(jīng)人民法院主持調(diào)解已由保險公司和覃某某履行了賠償義務(wù)，因此覃某某有權(quán)就其單獨承擔的超過其賠償責任部分向造成事故的另一共同侵權(quán)責任人即本案被告鄢某某追償，但其追償權(quán)的行使范圍應(yīng)僅限于覃某某本人實際賠償?shù)牟糠郑?449元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司賠償陳永春的部分因非覃某某本人實際賠償，故不能作為覃某某行使追償權(quán)的范圍。根據(jù)本院發(fā)生效力的（2017）鄂2823民初1045號民事判決認定的由覃某某承擔此次事故40%的責任，鄢某某承擔此次事故60%，故原告賠償陳永春的損失4449元中2669.4元應(yīng)由被告鄢某某支付給原告覃某某，原告請求中超出的部分，本院不予支持。二、關(guān)于原告要求被告鄢某某承擔其在本次事故中的經(jīng)濟損失及誤工費用12000元是否符合法律規(guī)定。根據(jù)原告的庭審陳述，原告所訴的損失為交警部門在交通事故發(fā)生后扣留其肇事車輛的停運損失及其外出務(wù)工因回家處理交通事故的花費，交通事故發(fā)生后扣留事故車輛，劃分事故責任均系交警部門根據(jù)相關(guān)規(guī)定為妥善處理交通事故而為的行為，同時原告也未舉證證實其損失有多大，以及如何產(chǎn)生，因而原告要求被告承擔車輛停運損失既無事實依據(jù)也無法律依據(jù)。本案原告覃某某是肇事車輛所有人和事故發(fā)生時的駕駛員，在交通事故發(fā)生后，積極配合公安機關(guān)處理交通事故也是其應(yīng)盡的責任和義務(wù)，因而其請求被告承擔其到交警部門處理交通事故的花費沒有法律依據(jù)。因此，原告覃某某要求被告鄢某某承擔其經(jīng)濟損失及誤工費用12000元的訴訟請求本院不予支持。綜合上述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄢某某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告覃某某賠償款2669.4元；二、駁回原告覃某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費200元，由原告覃某某負擔155元，由被告鄢某某負擔45元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判長　姜　濤
審判員　羅桂香
審判員　向　洪

書記員：鄢麗娜