覃某某
許啟發(fā)授權(quán)范圍為特別代理
張某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司
胡曉宙（湖北安格律師事務(wù)所）

原告覃某某，農(nóng)民。
委托代理人許啟發(fā)。授權(quán)范圍為特別代理。
被告張某某，農(nóng)民。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱“長江財保荊州支公司”）。住所地:荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
負(fù)責(zé)人劉興隆，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人胡曉宙，湖北安格律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
覃某某訴被告張某某、被告長江財保荊州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨(dú)任審判，于2014年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告覃某某及其委托代理人許啟發(fā)、被告張某某、被告長江財保荊州支公司的委托代理人胡曉宙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對原告覃某某提交的證據(jù)二，原告覃某某雖已年滿62歲，但根據(jù)事故發(fā)生前原告覃某某本人的身體狀況和客觀事實，結(jié)合其居住地村委會的證明，對于原告覃某某的誤工仍應(yīng)按農(nóng)業(yè)人口的收入計算誤工，至于誤工的時間，根據(jù)松滋市中醫(yī)院和松滋市鄔氏骨科的診斷證明，松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所的鑒定的誤工期90日并無不當(dāng)；對原告提交的證據(jù)九，根據(jù)原告覃某某受傷的實際情況，本院酌定為300元。
經(jīng)審理查明:2014年7月2日18時30分，被告張某某駕駛車輛牌號為鄂D×××××兩輪摩托車沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行駛至沙漁線62KM路段時，與前方左轉(zhuǎn)彎的另案原告張傳興駕駛的車牌號為鄂D×××××摩托車（后載原告覃某某及另案原告張申浩）發(fā)生碰撞，造成覃某某、張傳興、張申浩身體受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張傳興負(fù)事故的次要責(zé)任，原告覃某某與張申浩不負(fù)責(zé)任。原告覃某某受傷后入住松滋市中醫(yī)院治療，診斷為L3椎體壓縮性骨折，由于原告覃某某的經(jīng)濟(jì)條件受限，后轉(zhuǎn)入鄔氏骨科實行保守治療，7月30日出院。2014年8月6日經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具司法鑒定意見書鑒定，原告覃某某的損傷評定為傷殘十級，自受傷之日起給予誤工時間為90天，護(hù)理、營養(yǎng)時間各為60天。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求:1、被告賠償原告覃某某的各項經(jīng)濟(jì)損失43296元；2、被告長江財保荊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時查明，被告張某某駕駛的鄂D×××××兩輪摩托車的車主為其岳父姜明華，該車輛在被告長江財保荊州支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期限為2013年12月17日0時至2014年12月16日24時止。
另查明，交通事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠償了經(jīng)濟(jì)損失4000元。
本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張傳興負(fù)次要責(zé)任，原告覃某某和張申浩無責(zé)任。雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失計44808元，分別為:醫(yī)療費(fèi)1534.58元＋10895元=12430元，住院伙食補(bǔ)助30天×50元／天=1500元、營養(yǎng)費(fèi)60天×20元／天=1200元、誤工費(fèi)90天×23693元／365天=5842元、護(hù)理費(fèi)60天×26008元／365天=4275元、殘疾賠償金8867元／年×18年×10%=15961元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1300元。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中的約定，原告覃某某的醫(yī)療費(fèi)12430元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，加上另案原告張傳興的醫(yī)療費(fèi)641元、住院伙食補(bǔ)助100元及另案原告張申浩的醫(yī)療費(fèi)618元、住院伙食補(bǔ)助50元，由被告長江財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，被告長江財保荊州支公司賠償原告覃某某10000×15130／（15130＋741＋668）=9148元；原告覃某某的殘疾賠償金15961元、精神撫慰金2000元、護(hù)理費(fèi)4275元、誤工費(fèi)5842元、交通費(fèi)300元，計28378元，由被告長江財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償28378元；被告長江財保荊州支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)總計賠償原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失37526元。原告覃某某余下的經(jīng)濟(jì)損失44808元－37526元=7282元，由被告張某某按照百分之七十的比例賠付，即7282×70%=5097元，由于事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠付了4000元，被告張某某還應(yīng)賠付三原告經(jīng)濟(jì)損失1097元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失37526元。
二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失1097元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)882元，由被告張某某承擔(dān)617元，原告覃某某承擔(dān)265元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:26×××32，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，對原告覃某某提交的證據(jù)二，原告覃某某雖已年滿62歲，但根據(jù)事故發(fā)生前原告覃某某本人的身體狀況和客觀事實，結(jié)合其居住地村委會的證明，對于原告覃某某的誤工仍應(yīng)按農(nóng)業(yè)人口的收入計算誤工，至于誤工的時間，根據(jù)松滋市中醫(yī)院和松滋市鄔氏骨科的診斷證明，松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所的鑒定的誤工期90日并無不當(dāng)；對原告提交的證據(jù)九，根據(jù)原告覃某某受傷的實際情況，本院酌定為300元。
經(jīng)審理查明:2014年7月2日18時30分，被告張某某駕駛車輛牌號為鄂D×××××兩輪摩托車沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行駛至沙漁線62KM路段時，與前方左轉(zhuǎn)彎的另案原告張傳興駕駛的車牌號為鄂D×××××摩托車（后載原告覃某某及另案原告張申浩）發(fā)生碰撞，造成覃某某、張傳興、張申浩身體受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張傳興負(fù)事故的次要責(zé)任，原告覃某某與張申浩不負(fù)責(zé)任。原告覃某某受傷后入住松滋市中醫(yī)院治療，診斷為L3椎體壓縮性骨折，由于原告覃某某的經(jīng)濟(jì)條件受限，后轉(zhuǎn)入鄔氏骨科實行保守治療，7月30日出院。2014年8月6日經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具司法鑒定意見書鑒定，原告覃某某的損傷評定為傷殘十級，自受傷之日起給予誤工時間為90天，護(hù)理、營養(yǎng)時間各為60天。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求:1、被告賠償原告覃某某的各項經(jīng)濟(jì)損失43296元；2、被告長江財保荊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時查明，被告張某某駕駛的鄂D×××××兩輪摩托車的車主為其岳父姜明華，該車輛在被告長江財保荊州支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期限為2013年12月17日0時至2014年12月16日24時止。
另查明，交通事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠償了經(jīng)濟(jì)損失4000元。
本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張傳興負(fù)次要責(zé)任，原告覃某某和張申浩無責(zé)任。雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失計44808元，分別為:醫(yī)療費(fèi)1534.58元＋10895元=12430元，住院伙食補(bǔ)助30天×50元／天=1500元、營養(yǎng)費(fèi)60天×20元／天=1200元、誤工費(fèi)90天×23693元／365天=5842元、護(hù)理費(fèi)60天×26008元／365天=4275元、殘疾賠償金8867元／年×18年×10%=15961元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1300元。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中的約定，原告覃某某的醫(yī)療費(fèi)12430元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，加上另案原告張傳興的醫(yī)療費(fèi)641元、住院伙食補(bǔ)助100元及另案原告張申浩的醫(yī)療費(fèi)618元、住院伙食補(bǔ)助50元，由被告長江財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，被告長江財保荊州支公司賠償原告覃某某10000×15130／（15130＋741＋668）=9148元；原告覃某某的殘疾賠償金15961元、精神撫慰金2000元、護(hù)理費(fèi)4275元、誤工費(fèi)5842元、交通費(fèi)300元，計28378元，由被告長江財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償28378元；被告長江財保荊州支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)總計賠償原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失37526元。原告覃某某余下的經(jīng)濟(jì)損失44808元－37526元=7282元，由被告張某某按照百分之七十的比例賠付，即7282×70%=5097元，由于事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠付了4000元，被告張某某還應(yīng)賠付三原告經(jīng)濟(jì)損失1097元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失37526元。
二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失1097元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)882元，由被告張某某承擔(dān)617元，原告覃某某承擔(dān)265元。

審判長：盧軍

書記員：毛德軍