原告：覃某某,男，生于1945年7月28日，土家族，住宜都市。
委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告:卞某某,男，生于1963年9月22日，漢族，宜都市人，住宜都市。
被告:宜都市民富出租車有限公司,住所地宜都市陸城名都路（名都花園碧水苑1號）。
法定代表人：易春，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡鋒，公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部,住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
負(fù)責(zé)人：劉鑫海,營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟委托人：曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告覃某某訴被告卞某某、宜都市民富出租車有限公司（以下簡稱“民富出租車公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱“人保財險宜昌營業(yè)部”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2016年8月12日、12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃某某的委托代理人張華榮、被告卞某某、民富出租車公司的委托代理人胡鋒、被告人保財險宜昌營業(yè)部的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月12日17時55分許，被告卞某某駕駛鄂Ｅ×××××號轎車沿宜華大道由東從姚家店紅綠燈方向往蓮花堰紅綠燈路口超速行經(jīng)與陸遜大道“丁”字路口時，遇原告覃某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車相向行經(jīng)該路口左轉(zhuǎn)，兩車在被告卞某某行駛方向的道路中心點右側(cè)相撞，造成覃某某受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)宜都市交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書[公交認(rèn)字（2015）第58111037號]認(rèn)定，被告卞某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告覃某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療64天，花費醫(yī)療費99373.85元。其傷情經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所（宜都明信法司鑒[2016]臨鑒字第153號）鑒定，結(jié)論為：1、傷殘等級為七級、八級、十級（傷殘賠償指數(shù)為46%）；2、誤工時間：從受傷日起截止定殘日前一天（不含后期取內(nèi)定物誤工時間）；3、護(hù)理時間:一年；4、營養(yǎng)時限:90天；5、后期醫(yī)療費18000元。原告花費鑒定費3100元。原告受傷后一直由其兒子覃遠(yuǎn)超護(hù)理，覃遠(yuǎn)超此前在宜昌長江陶瓷有限責(zé)任公司工作。被告卞某某支付原告醫(yī)療費47000元，被告保險公司支付10000元。被告卞某某駕駛的事故車輛登記車主為民富出租車公司，在被告人保財險宜昌營業(yè)部投保有交強(qiáng)險和三者商業(yè)險。
同時查明：被告保險公司經(jīng)與原告協(xié)商，確定原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為44%；同時保險公司申請對原告的護(hù)理時間及后期醫(yī)療費進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定[宜昌三峽司鑒中心（2016）臨鑒字第254號]，結(jié)論為：1、護(hù)理時間評定為定殘日前一天；2、脊柱內(nèi)固定物、右脛骨內(nèi)固定物需擇期分別取出，后期醫(yī)療費共計18000元。此次花費鑒定費2000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原、被告雙方對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分均無異議，本院對宜都市公安機(jī)關(guān)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。被告卞某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，由被告保險公司先行在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照責(zé)任認(rèn)定處理書的意見進(jìn)行賠付。原告按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明(全休一年)加上64天住院時間計429天主張誤工損失，不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定，本院不予采信。原告誤工費參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元/年即85.30元/天計算；護(hù)理費按照護(hù)理行業(yè)實際標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算；交通費本院酌情認(rèn)定為500元。因原告三處傷殘，其中一處七級，主張10000元精神撫慰金，本院應(yīng)予支持。重新鑒定花費的2000元費用，根據(jù)鑒定結(jié)果，一項改變，一項維持，被告保險公司與原告各自承擔(dān)1000元。原告的損失認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費項下122373.85元，其中：1、醫(yī)療費:117373.85元（其中：后期醫(yī)療費18000元）；2、住院伙食補(bǔ)助：3200元（64天x50元）；3、營養(yǎng)費1800元（90天x20元）。二、殘疾賠償金項下106776.70元，其中：1、傷殘賠償金52113.60元（11844元x10年x44%）；2、誤工費19363.10元（227天x85.30元/天）；3、護(hù)理費22700元（227天×100元/天）；4、護(hù)理用品及輪椅2100元；5、交通費500元；6、精神撫慰金10000元。三、財產(chǎn)損失1694元。上述三項合計230844.55元。原告交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)的損失為121694元，由被告保險公司先行賠償；交強(qiáng)險限額范圍外原告的損失為109150.55元，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告卞某某承擔(dān)70%的責(zé)任計76405.40元，由被告保險公司在第三者商業(yè)險中賠付，被告保險公司共計應(yīng)賠償原告交通事故損失198099.40元。被告卞某某已墊付47000元，保險公司已支付10000元，扣減后保險公司還應(yīng)賠償原告141099.40元。原告花費的鑒定費3100元，由被告卞某某承擔(dān)。重新鑒定花費的鑒定費2000元，被告保險公司與原告各承擔(dān)1000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告覃某某交通事故損失198099.40元，已支付10000元，余下的188099.40元中，支付原告覃某某141099.40元；支付被告卞某某47000元。
二、被告卞某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告覃某某鑒定費3100元。
三、原告覃某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部鑒定費1000元。
四、駁回原告覃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費743元，由被告卞某某、宜都市民富出租車有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：張薇