原告:要波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺市。
委托訴訟代理人:李侃,浙江良濟律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳丹赟,浙江良濟律師事務所律師。
被告:上海良龍食品有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:吳國家,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳波,男。
被告:錢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
原告要波訴被告上海良龍食品有限公司(以下簡稱“良龍公司”)、錢某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年2月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年3月28日公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人李侃、被告良龍公司委托訴訟代理人吳波、被告錢某某到庭參加了訴訟。后依法適用普通程序并組成了合議庭,于2019年12月27日公開開庭進行了審理。原告要波及其委托訴訟代理人陳丹赟、被告良龍公司委托訴訟代理人吳波、被告錢某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告要波提出訴請:判令被告良龍公司、錢某某退還原告貨款人民幣144,000元并支付利息(從2018年8月20日起至實際還款之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)(以下幣種同);案件受理費由被告承擔。原告起訴之后,被告錢某某歸還了30,000元,故變更訴請為判令被告退還貨款114,000元并支付利息(以7萬元為基數(shù),自2018年9月1日起至實際還款之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算;以4.4萬元為基數(shù),自2018年12月21日至實際還款之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實與理由:原告于2016年6月起在東陽從事糧油銷售批發(fā)工作,2017年起通過被告錢某某從被告良龍公司處訂購豆油。截止2018年8月20日兩被告尚有144,000元的豆油未發(fā)貨。雙方協(xié)商后被告同意退還原告未發(fā)貨豆油的貨款,并由被告錢某某出具欠條一份,約定到2018年8月31日先退還100,000元,剩余款項到2018年12月20日前還清。后兩被告一直拒絕退還未發(fā)貨的款項,經(jīng)原告多次催討均未果,為此原告提出訴請。
原告要波對其訴稱提供了下列證據(jù):1、產(chǎn)品購銷合同復印件4份,證明雙方存在買賣關系的事實;2、欠條,證明被告錢某某同意退還未發(fā)貨物貨款的事實;3、農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細,證明原告、被告良龍公司存在買賣關系,款項交付給被告良龍公司老板娘及被告錢某某,用于向被告良龍公司購買豆油,被告良龍公司一直向原告發(fā)貨的事實;4、原告身份證復印件,被告良龍公司企業(yè)信用信息公示報告、被告錢某某常住人口信息,證明雙方主體適格。
被告良龍公司辯稱:對原告與被告錢某某之間的買賣事情不清楚,原告打一筆款、公司發(fā)一筆貨,原告與被告錢某某之間的私人交易公司不清楚,被告錢某某已經(jīng)被公司辭退。對原告訴請不認可,這筆貨款應該向被告錢某某主張,被告錢某某也立了欠款字據(jù)。
被告良龍公司對其辯稱提供了證據(jù)即員工自動離職通告一份,證明被告錢某某在2018年5月1日從被告良龍公司離職。
被告錢某某辯稱:對原告提出的訴請中其欠原告120,000元貨款以及借款2萬多元,合計欠款144,000元,后來還款35,000元,故尚欠原告貨款109,000同意歸還,但不同意支付利息。
被告錢某某對其辯稱提供了證據(jù)即被告錢某某個人銀行賬戶明細清單,證明被告錢某某與原告要波之間經(jīng)濟往來款,就是其收到原告錢款后轉(zhuǎn)讓公司或方愛萍個人賬戶,被告良龍公司就根據(jù)其指令發(fā)貨給原告的事實。其確實在2018年5月10日與公司解除勞動關系。
對原告提供的證據(jù)2、3、4,被告良龍公司對其真實性無異議,但認為與其無關,對證據(jù)1的真實性有異議不予認可;被告錢某某對原告提供的證據(jù)1、2、3、4真實性無異議,但認為證據(jù)1與被告良龍公司無關,也沒有公司蓋章確認;原告要波對被告良龍公司提供證據(jù)員工自動離職通告真實性有異議,不予認可、對被告錢某某提供個人銀行賬戶明細清單無異議。上述當事人圍繞訴訟請求依法提交了相關的證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
基于上述證據(jù)及當事人陳述,本院確認如下事實:原告要波與被告錢某某之間存在買賣關系。截止到2018年8月20日被告錢某某尚欠原告要波14,400元。2018年8月19日被告錢某某寫下欠條一份,確認上述欠款的事實,定于2018年8月31日先歸還原告100,000元,剩余款項到2018年12月20日前將欠款還清。經(jīng)原告多次催討均未果,致涉訟。
另查明,被告錢某某原為被告良龍公司的員工。被告良龍公司曾經(jīng)于2018年5月1日出具“員工自動離職通告”,被告錢某某對此亦無異議。
期間,原告要波與被告錢某某之間素有經(jīng)濟往來,2018年4月8日、2018年4月29日、2018年5月14日和2018年6月7日被告錢某某以被告良龍公司的名義(公司未蓋章)先后與東陽市磊發(fā)糧油有限公司簽訂產(chǎn)品訂購合同四份,實際業(yè)務是被告錢某某收到原告要波貨款,被告錢某某將其貨款轉(zhuǎn)至案外人方愛萍個人賬戶后發(fā)貨至原告要波收取,其中由部分貨款是原告要波根據(jù)被告錢某某指令將部分貨款直接轉(zhuǎn)給案外人方愛萍后發(fā)貨。
審理中,原告要波先后收到被告錢某某歸還貨款35,000元。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力,當事人應當按照約定履行自己的義務。而買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權于買受人,買受人支付價款的合同。本案中,原告要波與被告錢某某存在買賣合同關系,截止2018年8月19日被告錢某某確認尚欠原告貨款,事實清楚,被告錢某某依法應承擔付款的民事責任。故原告的訴請,依法應予以支持;原告堅持認為該買賣關系與被告良龍公司之間而發(fā)生,而被告錢某某就是代表公司行為,但沒有提供協(xié)議的證據(jù)予以證實,故原告該請求因缺乏證據(jù),本院不予采信。至于原告主張欠款的利息損失,因其欠款確認書未約定利息,故本院僅以原告訴訟之日起算并按年利率6%計算而酌定。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告錢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告要波欠款人民幣109,000元;
二、被告錢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告要波逾期利息,以109,000元為本金,自2019年2月1日起至實際清償日止,按照年利率6%計算;
三、對原告的其余訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,180元,由被告錢某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:曹國慈
書記員:沈??林
成為第一個評論者