上訴人(原審原告、反訴被告)西安梧桐樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地陜西省西安市。
　　法定代表人：余鵬，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫書保，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告、反訴原告)：上海多聚智能科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：孫多能，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李智政，上海卓滬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李志群，上海卓滬律師事務(wù)所律師。
　　上訴人西安梧桐樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛一案，不服上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)滬73民初112號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
　　本院審理過(guò)程中，西安梧桐樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及上海多聚智能科技有限公司于2020年1月19日分別向本院申請(qǐng)撤回起訴和一審反訴，且雙方均同意對(duì)方撤回起訴或一審反訴。
　　本院認(rèn)為，西安梧桐樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在本案審理期間提出撤回起訴和上海多聚智能科技有限公司在本案審理期間提出撤回一審反訴的請(qǐng)求，已經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，且無(wú)證據(jù)證明存在損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的情況，故本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　一、撤銷上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)滬73民初112號(hào)民事判決；
　　二、準(zhǔn)許西安梧桐樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司撤回起訴。
　　三、準(zhǔn)許上海多聚智能科技有限公司撤回一審反訴。
　　一審本訴案件受理費(fèi)人民幣4,975元，減半收取人民幣2,487.5元，由西安梧桐樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)；一審反訴案件受理費(fèi)人民幣3,500元，減半收取人民幣1,750元，由上海多聚智能科技有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)人民幣6,340元，減半收取人民幣3,170元，由西安梧桐樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：朱佳平

書記員：王??靜