申請(qǐng)執(zhí)行人西安市國土資源局。
法定代表人田黨生,該局局長。
委托代理人趙瑞祥、徐鵬,西安市國土資源局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局工作人員。
被執(zhí)行人高某某。
申請(qǐng)執(zhí)行人于2017年11月6日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)被執(zhí)行人作出的市國土罰字(2017)10-011號(hào)土地行政處罰決定書第二項(xiàng)內(nèi)容。本院于2017年11月24日立案受理后,依法組成合議庭對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的行政行為進(jìn)行合法性審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)執(zhí)行人于2017年3月1日作出的市國土罰字(2017)10-011號(hào)土地行政處罰決定書認(rèn)定:被執(zhí)行人未經(jīng)批準(zhǔn)占用長安區(qū)細(xì)柳街辦等駕坡中村集體農(nóng)用地建房,占地面積0.13畝。此行為違反了土地管理法律法規(guī),決定處罰如下:一、責(zé)令三日內(nèi)自行拆除非法占地上的所有違法建筑物和其他設(shè)施,恢復(fù)土地原狀;二、處以罰款,罰款額為非法占用土地每平方米20元,共計(jì)1300.00元。
該處罰決定書于2017年3月20日送達(dá)被執(zhí)行人。被執(zhí)行人收到該決定書后,對(duì)處罰決定第二項(xiàng)在法定期限內(nèi)既未申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟,也未自動(dòng)履行。經(jīng)催告后仍未履行,申請(qǐng)執(zhí)行人遂向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該處罰決定第二項(xiàng)內(nèi)容,即強(qiáng)制收繳罰款1300.00元。
上述事實(shí)有申請(qǐng)執(zhí)行人提交的詢問筆錄、現(xiàn)場勘測(cè)筆錄、違法現(xiàn)場照片、送達(dá)回證等在卷佐證。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,查處土地違法行為是申請(qǐng)執(zhí)行人的法定職責(zé)。被執(zhí)行人的行為違反了土地管理法律法規(guī),申請(qǐng)執(zhí)行人作出的市國土罰字(2017)10-011號(hào)土地行政處罰決定第二項(xiàng)內(nèi)容,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,處罰適當(dāng),在法定期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,依法應(yīng)準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。依據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五十三條、五十四條、五十七條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條之規(guī)定,裁定如下:
對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人西安市國土資源局作出的市國土罰字(2017)10-011號(hào)土地行政處罰決定書第二項(xiàng)內(nèi)容準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判長 劉延鈺
審判員 樊寶衛(wèi)
審判員 王華
書記員: 楊曉瑾
成為第一個(gè)評(píng)論者