西安市國土資源局
王建利
韓某某
申請執(zhí)行人西安市國土資源局,住所地西安市鳳城八路109號。
法定代表人田黨生,該局局長。
委托代理人王建利,西安市國土資源局長安分局工作人員。
被執(zhí)行人韓某某。
申請執(zhí)行人西安市國土資源局向本院申請強制執(zhí)行其對被執(zhí)行人作出的市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書。
本院收到后,依法組成合議庭對該案進行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請執(zhí)行人于2016年1月28日依法對被執(zhí)行人作出市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書,決定處罰如下:1、限接到處罰決定書之日起15日內(nèi)自行拆除在非法占地上新建的建筑物(7間平房,硬化地面,建筑物占地總面積211.25平方米)和其它設(shè)施,恢復(fù)土地原狀;2、對非法占地0.61畝處以每平方米29元罰款,共計11800元。
被執(zhí)行人于2016年2月2日收到行政處罰決定書后,在法定期限內(nèi)未申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,在申請執(zhí)行人送達履行義務(wù)催告書后仍不履行處罰決定,申請執(zhí)行人遂于2016年5月3日申請本院強制執(zhí)行該處罰決定。
本院認為,被執(zhí)行人未經(jīng)批準占用長安區(qū)興隆街辦樓子村二組土地0.61畝建廠的行為違反了土地管理法律法規(guī)。
申請執(zhí)行人作出的市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書認定事實清楚,證據(jù)確鑿,唯告知當事人起訴期限不當。
申請執(zhí)行人于2016年5月3日向本院申請強制執(zhí)行,僅可就其作出的市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書第(一)項內(nèi)容申請強制執(zhí)行,依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十三條 ?、第八十六條 ?第二款 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、對西安市國土資源局作出的市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書第(一)項內(nèi)容準予強制執(zhí)行,由申請執(zhí)行人或違法建筑物所在地人民政府組織實施。
二、對西安市國土資源局請求執(zhí)行市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書第(二)項內(nèi)容之申請不予受理。
如對本裁定有異議,可以在裁定書送達之日起十五日內(nèi),向西安市中級人民法院申請復(fù)議。
本院認為,被執(zhí)行人未經(jīng)批準占用長安區(qū)興隆街辦樓子村二組土地0.61畝建廠的行為違反了土地管理法律法規(guī)。
申請執(zhí)行人作出的市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書認定事實清楚,證據(jù)確鑿,唯告知當事人起訴期限不當。
申請執(zhí)行人于2016年5月3日向本院申請強制執(zhí)行,僅可就其作出的市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書第(一)項內(nèi)容申請強制執(zhí)行,依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十三條 ?、第八十六條 ?第二款 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、對西安市國土資源局作出的市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書第(一)項內(nèi)容準予強制執(zhí)行,由申請執(zhí)行人或違法建筑物所在地人民政府組織實施。
二、對西安市國土資源局請求執(zhí)行市國土監(jiān)字(2016)9-27號土地行政處罰決定書第(二)項內(nèi)容之申請不予受理。
如對本裁定有異議,可以在裁定書送達之日起十五日內(nèi),向西安市中級人民法院申請復(fù)議。
審判長:劉延鈺
審判員:康公理
審判員:王華
書記員:楊曉瑾
成為第一個評論者