原告：襄陽順發(fā)運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱順發(fā)運輸公司），住所地：襄陽市襄州區(qū)朱莊物流園。
法定代表人：李忠新，順發(fā)運輸公司董事長。
委托訴訟代理人：劉運良，河南恒陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽公司），住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園。
負責(zé)人：阮俊華，平安財保襄陽公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈浩，平安財保襄陽公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告順發(fā)運輸公司與被告平安財保襄陽公司保險糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進行了審理。原告順發(fā)運輸公司的委托訴訟代理人劉運良、被告平安財保襄陽公司的委托訴訟代理人葉祥到庭參加了訴訟。審理過程中，原告順發(fā)運輸公司于2017年5月16日申請撤銷對李元成的委托，重新委托劉運良作為委托訴訟代理人參加本案訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告順發(fā)運輸公司的訴訟請求為：1、判令被告平安財保襄陽公司支付原告保險理賠款497550元（其中車損為456750元，物價局認證費4000元，施救費17000元，路產(chǎn)損失維修費15000元）；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年1月12日23時許，陶紅雨駕駛原告公司車輛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）號重型罐式半掛車沿312國道由西向東行駛至陜西省商南段茶坊村路段處時，由于道路濕滑、未確保安全，只是車輛側(cè)翻在路北邊溝內(nèi)，造成駕駛?cè)颂占t雨、乘坐人龔松受傷、鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）號重型罐式半掛車全部報廢的交通事故。經(jīng)陜西省商南縣公安局交通警察大隊[2016]第015號事故認定書認定：陶紅雨負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告共支付施救費17000元，路產(chǎn)損失4800元，橋梁維修費15000元，該車經(jīng)南陽宛城區(qū)物價局價格認證中心認證該車總損失為456750元，并支付認證費4000元。原告所有車輛在被告公司購買有車損險51.5萬元及第三者責(zé)任險，并購有不計免賠，且在保期和保額范圍內(nèi)。事故發(fā)生后截止現(xiàn)在被告公司分文未賠。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告平安財保襄陽公司辯稱：1、在本案無免賠事項的條件下，保險公司對原告的損失依據(jù)保險公司的約定，在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償；2、訴訟請求金額過高，請法院核定；3、訴訟費、鑒定費，保險公司不承擔。
本院根據(jù)當事人的陳述并結(jié)合其提供的與本案有關(guān)聯(lián)的有效證據(jù)，認定以下事實：
2014年3月3日，甲方順發(fā)運輸公司與乙方向國恒簽訂《車輛經(jīng)營管理協(xié)議書》，約定甲方組建順發(fā)運輸公司，乙方自帶車輛參與經(jīng)營，車輛產(chǎn)權(quán)屬乙方所有（甲方車輛產(chǎn)權(quán)屬甲方所有），車牌號為FE8319／1000掛，車型為重型罐式半掛車。
2015年2月12日，順發(fā)運輸公司在平安財保襄陽公司為其所有的車牌號為鄂Ｆ-×××××重型半掛牽引車和鄂Ｆ-×××××掛車分別投保：鄂Ｆ-×××××重型半掛牽引車投保了車輛損失險（保險金額28萬元）、商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險金額100萬元）、車上人員責(zé)任險（司機）（保險金額50萬元）、車上人員責(zé)任險（乘客）（保險金額2座×50萬元／座）、不計免賠率（車上人員責(zé)任險、車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險）；鄂Ｆ-×××××掛車投保了車輛損失險（保險金額23.5萬元）、商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險金額20萬元）、不計免賠率（車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險）。鄂Ｆ-×××××貨車的保險期間自2015年2月28日0時起至2016年2月27日24時止。
2016年1月12日23時許，陶紅雨駕駛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）號重型罐式半掛車沿312國道由西向東行駛至商南段茶坊村路段處時，由于道路濕滑、未確保安全，致使車輛側(cè)翻在路北邊溝內(nèi)，造成駕駛?cè)颂占t雨、乘坐人龔松受傷、鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重半掛車受損的交通事故。經(jīng)商南縣公安局交通警察大隊[2016]第015號事故認定書認定：此事故中，鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）號重型罐式半掛車駕駛?cè)颂占t雨在行車時未確保安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條至規(guī)定，負此事故全部責(zé)任。此事故中：1、陶紅雨、龔松受傷住院醫(yī)療費用由陶紅雨全部承擔（憑票計核）。2、鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）號重型罐式半掛車車輛施救費（憑票計核）、路產(chǎn)損失（憑票計核）、茶坊村橋梁損失維修費（15000元）由陶紅雨全部承擔。3、鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）號重型罐式半掛車車輛損失維修費由陶紅雨全部承擔（憑保險公司定損計核）。
2016年1月13日，陜西省商洛公路管理局向陶紅雨下達公路賠（補）償通知書，路損事實認定中載明陶紅雨駕駛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）號半掛貨車在發(fā)生交通事故后造成損壞公路路產(chǎn)共計：砼防撞護墩4塊。陶紅雨簽有“情況屬實”，并捺有手印。陜西公路路政向陶紅雨出具收款票據(jù)一份，載明4塊砼防撞護墩共計收費4800元。
2016年1月18日，商洛恒豐汽車運輸有限責(zé)任公司出具發(fā)票一份，載明鄂Ｆ×××××鄂Ｆ×××××貨車的吊車費為13000元，拖車費為2000元，夜間作業(yè)上浮2000元，合計17000元。
2016年1月19日，商南縣富水村茶坊村民委員會出具一份賠償清單，載明：橋頭公示牌3000元整，橋損維修費12000元整，合計壹萬五仟元整（￥15000整）。同日，商南縣富水村茶坊村民委員會向順發(fā)運輸公司出具收據(jù)一份，載明收到現(xiàn)金15000元，交款事由為該公司車輛損壞公示牌3000元，橋梁損壞補償款12000元。
2016年5月3日，南陽市宛城區(qū)物價局價格認證中心向向國恒出具宛區(qū)價認證字[2016]011號《價格認證報告書》，對集瑞聯(lián)合牌重型半掛牽引車和宏圖牌液化氣體運輸半掛車因事故造成的損失進行了價格認證，認證結(jié)論為：認證總價格：人民幣456750元：①集瑞聯(lián)合牌重型半掛牽引車認證價格：人民幣279750元；②宏圖牌液化氣體運輸重型罐式半掛車認證價格：人民幣177000元。南陽市宛城區(qū)物價局價格認證中心向順發(fā)公司出具一份認證費4000元的票據(jù)。南陽市宛城區(qū)物價局價格認證中心在接到本院[2016]鄂0691民初1457-1號出庭通知書后，作出情況說明，載明價格認證標的的概況、計算過程，但未到庭作證、接受質(zhì)詢，故本院對該價格認定報告不予采納，不作為認定本案事實的依據(jù)。
2016年7月22日，平安財保襄陽公司申請鑒定，經(jīng)本院委托，民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司湖北分公司于2017年6月12日出具民司鑒[2017]保鑒字第29號司法鑒定意見書，對鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）的鑒定意見為：對鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車損失情況進行核定為234048元，扣除車輛殘值10000元，核定損失總金額為224048元整；對鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車車輛損失情況進行核定為122500元，核定損失總金額為122500元整。并出具公估費28000元的發(fā)票一份。順發(fā)運輸公司對該鑒定意見不服，提出重新鑒定申請。鑒定人出庭作證并接受質(zhì)詢，認為鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車車輛報廢，其發(fā)生事故時的實際損失是按保險條款約定的計算方法計算的[新車購置價318000元×(1-22個月×1.2%）=234048元)]；鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車車輛能進行修理修復(fù)，修理費用為122500元，并提交了中集宏圖檢驗檢測運營部維修中心的修理報價復(fù)印件和沒有出具過鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車已報廢的證明。平安財保襄陽公司與順發(fā)運輸公司對認定鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車車輛全損的事實無異議。但順發(fā)運輸公司認為該鑒定意見沒有對鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車車輛損失進行鑒定，僅僅是按保險條款計算，與委托鑒定事項不符；認定鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車已報廢的鑒定意見依據(jù)的是中集宏圖檢驗檢測運營部維修中心出具的證明（王智波2017年6月9日出具），該證明與順發(fā)運輸公司提交的中集宏圖檢驗檢測運營部維修中心向南陽市宛城區(qū)物價局價格認證中心出具的建議鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車車輛報廢的質(zhì)量證明沖突，故要求準許順發(fā)運輸公司重新鑒定的申請。

本院認為，依法成立的保險合同，自成立時生效。順發(fā)運輸公司為其所有的鄂Ｆ×××××的重型半掛牽引車投保車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（司機）、車上人員責(zé)任險（乘客）、不計免賠率（車上人員責(zé)任險、車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險）；鄂Ｆ×××××掛車投保車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險、不計免賠率（車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險），平安財保襄陽公司簽發(fā)保單，雙方的保險合同依法成立。保險期內(nèi)，投保車輛發(fā)生交通事故，平安財保襄陽公司在承保范圍內(nèi)承擔理賠責(zé)任。順發(fā)運輸公司要求平安財保襄陽公司支付施救費17000元、路產(chǎn)損失維修費15000元、砼防撞護墩損失4800元的理賠款有票據(jù)、相關(guān)證明予以印證，且不超過平安財保襄陽公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍限額，本院予以支持；平安財保襄陽公司抗辯稱收據(jù)無正式形式，賠償金額過高，施救費金額過高，其并未提交證據(jù)予以印證，故對該項抗辯本院不予采納。順發(fā)運輸公司主張車損為456750元（鄂Ｆ×××××的重型半掛牽引車車損為279750元、鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車車損為177000元），物價局認證費4000元，因平安財保襄陽公司不予認可，鑒定人在接到本院出庭通知書后未到本院接受詢問，本院對該鑒定依法不予采納，由此產(chǎn)生的認證費4000元，本院在本案中不予支持，可由當事人向鑒定機構(gòu)要求返還。經(jīng)平安財保襄陽公司申請，本院委托民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司湖北分公司鑒定，且鑒定人經(jīng)出庭作證并接受質(zhì)詢，鑒定意見為鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車車輛報廢，對此順發(fā)運輸公司、平安財保襄陽公司均不持異議，本院予以認定。鑒定人認定鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車的車輛損失按保險條款的約定計算事故發(fā)生時的實際價值為234048元[新車購置價318000元×(1-22個月×1.2%）=234048元)，殘存價值為10000元，車輛損失為224048元；順發(fā)運輸公司認為該鑒定意見僅僅是按保險條款計算，沒有對鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車車輛損失進行鑒定，與委托鑒定事項不符。本院認為，順發(fā)運輸公司的意見成立，本院予以采納，即對民太安財產(chǎn)保險公估股份有限公司湖北分公司關(guān)于鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車車輛損失224048元的鑒定意見不予采納。平安財保襄陽公司承保的鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車投保了車輛損失險的保險金額為28萬元，現(xiàn)該車交通事故后報廢，平安財保襄陽公司應(yīng)按承保的保險金額28萬元進行理賠，故順發(fā)運輸公司主張鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車279750元損失的請求成立，本院予以支持。對鑒定人關(guān)于鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車車輛核定損失總金額為122500元的意見，平安財保襄陽公司不持異議，順發(fā)運輸公司認為鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車已報廢，鑒定意見與順發(fā)運輸公司所提交的證據(jù)（中集宏圖檢驗檢測運營部維修中心向南陽市宛城區(qū)物價局價格認證中心出具的建議鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車車輛報廢的質(zhì)量證明）不符，鑒定人員王猛出庭對鑒定認定過程作出說明，并提交一份中集宏圖檢驗檢測運營部維修中心的證明和報價表復(fù)印件予以證實，故本院對鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車損失為122500元的鑒定意見予以認定，對順發(fā)運輸公司要求重新鑒定的申請不予采納。故順發(fā)運輸公司主張鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車損失177000元，本院予以部分支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第七十八條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告襄陽順發(fā)運輸有限責(zé)任公司支付保險理賠款439050元（鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車損失279750元+鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車損失122500元+施救費17000元+路產(chǎn)損失維修費15000元+砼防撞護墩損失4800元）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告襄陽順發(fā)運輸有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
案件受理費8760元，鑒定費28000元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 蘇俊
審判員 陶華蘭
審判員 張艷

書記員： 馬紅玲