襄陽市金越達運輸有限公司
周圣強（湖北法正大律師事務所）
鄧萍（湖北法正大律師事務所）
襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司

原告襄陽市金越達運輸有限公司。
住所地:襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)航空路。
法定代表人周勇，襄陽市金越達運輸有限公司經理。
委托代理人周圣強、鄧萍，均系湖北法正大律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求；代為調解、和解；代為上訴；代收法律文書等。
被告
被告襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司。
住所地:襄陽市人民路319號。
法定代表人張生平，襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司董事長。
原告襄陽市金越達運輸有限公司（“金越達公司”）與被告襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司（以下簡稱“鑫方圓公司”）運輸合同糾紛一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員張小明獨任審判，于2015年12月29日公開開庭進行了審理。原告金越達公司的委托代理人周圣強到庭參加訴訟。被告鑫方圓公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告鑫方圓公司拖欠原告金越達公司的運費614039元，有雙方簽字的對賬單予以證明，事實清楚。被告鑫方圓公司經多次催要未能還款，依法應承擔民事責任。金越達公司訴請的利息損失，因雙方沒有約定，故應從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司于本判決生效后十日內向原告金越達公司支付運費614039元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2015年12月28日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告金越達公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4970元，由被告襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，被告鑫方圓公司拖欠原告金越達公司的運費614039元，有雙方簽字的對賬單予以證明，事實清楚。被告鑫方圓公司經多次催要未能還款，依法應承擔民事責任。金越達公司訴請的利息損失，因雙方沒有約定，故應從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司于本判決生效后十日內向原告金越達公司支付運費614039元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2015年12月28日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告金越達公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4970元，由被告襄陽鑫方圓實業(yè)有限公司負擔。

審判長：張小明

書記員：邵澤潤