原告:襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司(以下簡(jiǎn)稱慶運(yùn)木材公司),住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路七橋村。
法定代表人:曾慶知,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭強(qiáng),湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
被告:襄陽(yáng)東某精密機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱東某精機(jī)公司),住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)漢江北路70號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600764146464G。
法定代表人:秦紅繼,系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:曾長(zhǎng)青,系該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告慶運(yùn)木材公司與被告徐某某、東某精機(jī)公司、徐某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月1日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告慶運(yùn)木材公司法定代表人曾慶知及其委托訴訟代理人郭強(qiáng),被告東某精機(jī)公司委托訴訟代理人曾長(zhǎng)青、被告徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告慶運(yùn)木材公司向本院提出下列訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告支付原告貨款66360元及利息(利息以66360元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)自起訴之日起計(jì)算至貨款清償之日止);2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2009年開始,原告開始為二被告提供裝箱用木材,被告徐某某驗(yàn)收后,向原告出具欠條,被告徐某某每支付一筆錢就在原告所持欠條上劃去一筆并重新書寫欠款數(shù)額。2017年由于原告法定代表人曾慶知個(gè)人年事已高,就停止該業(yè)務(wù)。經(jīng)原告統(tǒng)計(jì),二被告尚拖欠原告貨款合計(jì)66360元,后經(jīng)原告多次催要,二被告均推諉拒不支付。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院。
被告徐某某辯稱,欠款是否屬實(shí),需要原告提供相應(yīng)證據(jù)。
被告東某精機(jī)公司辯稱,原告的訴訟請(qǐng)求不合理。依照原告的陳述,其向我公司結(jié)算的依據(jù)是欠條,故不能以收款收據(jù)作為債權(quán)憑證向我公司主張權(quán)利,且原告未提供與之相對(duì)應(yīng)的發(fā)票。2017年6月18日金額為28140元的欠條,無(wú)我公司及徐某某簽字蓋章,沒(méi)有法律效力。2016年5月25日的證明中,名字是“曾慶芝”并不是“曾慶知”,非原告方經(jīng)辦人。2014年8月13日的欠條,已過(guò)訴訟時(shí)效。請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):徐某某是東某精機(jī)公司的采購(gòu)員,2014年至2017年間,曾經(jīng)受該公司委托向慶運(yùn)木材公司采購(gòu)木材。2016年8月18日,東某精機(jī)公司向慶運(yùn)木材公司出具收據(jù)一份,內(nèi)容為:“客戶名稱:東某公司。品名及規(guī)格:2.2米寬2.1×1.1。數(shù)量:5.08202。單價(jià):1400.00。經(jīng)辦人:徐某某。屬實(shí),5.08立方米。馬剛”。2016年8月19日,東某精機(jī)公司向慶運(yùn)木材公司出具收據(jù)一份,內(nèi)容為:“客戶名稱:東某公司。品名及規(guī)格:2.6米。數(shù)量:8.6。單價(jià):1400.00。經(jīng)辦人:徐某某。驗(yàn)收,8.6立方米。馬剛。2016.8.18”。2016年8月19日,東某精機(jī)公司向慶運(yùn)木材公司出具收據(jù)一份,內(nèi)容為:“客戶名稱:東某公司。品名及規(guī)格:2.6米。數(shù)量:8.6。單價(jià):1400.00。經(jīng)辦人:徐某某。驗(yàn)收,8.6立方米。馬剛。2016.8.18”。經(jīng)核算,以上兩份收據(jù)載明的價(jià)款為19152元。慶運(yùn)木材公司的法定代表人在該收據(jù)旁備注:2017年12月30日付款壹萬(wàn)元。2018年3月13日付伍仟元。2017年6月19日,東某精機(jī)公司向慶運(yùn)木材公司出具收據(jù)一份,內(nèi)容為:“客戶名稱:慶運(yùn)木材公司。品名及規(guī)格:2.6米楊木板材。數(shù)量:9.8。經(jīng)辦人:徐某某。實(shí)測(cè),9.8m3。馬剛。2017.6.19”。2017年6月20日,東某精機(jī)公司向慶運(yùn)木材公司出具收據(jù)一份,內(nèi)容為:“客戶名稱:慶運(yùn)木材公司。品名及規(guī)格:2.6米楊木板材。數(shù)量:10.3。經(jīng)辦人:徐某某。實(shí)測(cè),10.3m3,屬實(shí)。馬剛。2017.6.20”。
慶運(yùn)木材公司當(dāng)庭提交證明復(fù)印件一份,內(nèi)容為:“曾慶芝木材款合計(jì)叁萬(wàn)捌仟叁佰柒拾肆元(¥38374.00)款未付!東某公司:徐某某2016.5.25”。擬證明東某精機(jī)公司、徐某某欠其木材款38374元的事實(shí)。東某精機(jī)公司、徐某某認(rèn)為木材款已付,證明條原件已收回撕毀,現(xiàn)慶運(yùn)木材公司以證明條復(fù)印件又主張債權(quán),沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。本院認(rèn)為,慶運(yùn)木材公司所舉證明條是復(fù)印件,在其不能合理說(shuō)明原件去向的情況下,又沒(méi)有其他證據(jù)佐證,該筆債權(quán)是否未獲清償?shù)氖聦?shí)真?zhèn)尾幻鳎试撟C據(jù)達(dá)不到證明目的。慶運(yùn)木材公司當(dāng)庭提交證明一份,內(nèi)容為:“2017.9.1已付壹萬(wàn)元整。木材款伍仟壹佰伍拾陸元(¥5356.00)”。該證明條上還存在部分已被劃掉的內(nèi)容:“慶運(yùn)木材公司木材款貳萬(wàn)零叁佰伍拾陸元(¥25356.00)款未付。東某公司:徐某某。2016.1.25。2017.6.5已付伍仟元整。欠木材款壹萬(wàn)伍仟叁佰伍拾陸元(¥15356.00)款未付。東某公司:徐某某。2017.6.5”。擬證明東某精機(jī)公司、徐某某欠其木材款5356元的事實(shí)。東某精機(jī)公司、徐某某認(rèn)為木材款已付,證明條已劃掉,所以沒(méi)收回。本院認(rèn)為,慶運(yùn)木材公司所舉證明條中,徐某某簽字確認(rèn)的內(nèi)容已劃掉,按照習(xí)慣,即代表劃掉部分的債務(wù)已清償。沒(méi)劃掉的部分,沒(méi)有經(jīng)過(guò)東某精機(jī)公司、徐某某簽字確認(rèn),字跡無(wú)法辨認(rèn)是誰(shuí)所寫,顏色也與所劃掉的不同,該筆債權(quán)是否存在的事實(shí)真?zhèn)尾幻?,故該證據(jù)達(dá)不到證明目的。
東某精機(jī)公司當(dāng)庭提交收據(jù)六張,內(nèi)容分別為:“收東某木材款5000元伍仟元整。慶運(yùn)木材有限公司。曾2016年8.12號(hào)(襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司蓋章)”。“東某公司欠木材款10000.00元大寫壹萬(wàn)元整。2016年11月30日。收款人曾慶知(襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司蓋章)”?!笆盏綎|某公司付欠木材款5000元大寫伍仟元整。經(jīng)辦人:曾慶知。2017年6月5日(襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司蓋章)”。“收到東某公司付木材款現(xiàn)金壹萬(wàn)元整、(10000.00元)。曾慶知。2017年9.1號(hào)(襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司蓋章)”。“今收到東某公司付欠木材款10000.00元大寫壹萬(wàn)元整(現(xiàn)金支付)慶運(yùn)木材有限公司曾慶知2017年12月30日(襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司蓋章)”?!皷|某公司付木材款5000元伍仟元整。曾慶知。2018.3.13號(hào)(襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司蓋章)”。擬證明東某精機(jī)公司已經(jīng)清償了下欠慶運(yùn)木材公司的貨款。慶運(yùn)木材公司認(rèn)為,收據(jù)屬實(shí),說(shuō)明雙方存在買賣關(guān)系,東某精機(jī)公司每次付款,慶運(yùn)木材公司均會(huì)出收據(jù)的同時(shí)將欠條交還,因此也能反過(guò)來(lái)證明,慶運(yùn)木材公司所持的欠條均是東某精機(jī)公司未付的貨款。本院認(rèn)為,2017年6月5日和2017年9月1日的收據(jù)所載明的金額,在慶運(yùn)木材公司提交的被劃掉的證明條內(nèi)容中均有記載,是對(duì)該證明條所載明的債權(quán)金額的清償。2016年8月12日的收據(jù)所載明的日期,在慶運(yùn)木材公司所舉的經(jīng)本院采信的債權(quán)憑證之前,應(yīng)是對(duì)之前雙方所結(jié)算的其他債權(quán)的清償,慶運(yùn)木材公司所舉的證明條復(fù)印件,也能夠反映這一事實(shí)。2016年11月30日、2017年12月30日和2018年3月13日的三張收據(jù),均形成于慶運(yùn)木材公司所舉的經(jīng)本院采信的債權(quán)憑證載明的日期之后,在慶運(yùn)木材公司沒(méi)有其他證據(jù)也無(wú)法做出合理解釋的情況下,本院認(rèn)定,該三張收據(jù)所載明的25000元,是對(duì)本案訟爭(zhēng)債權(quán)債務(wù)的清償。
本院認(rèn)為,原告慶運(yùn)木材公司向被告東某精機(jī)公司供應(yīng)木材,被告東某精機(jī)公司支付相應(yīng)貨款,雙方形成了合法有效的買賣合同關(guān)系。被告東某精機(jī)公司分別于2016年8月18日、2016年8月19日、2017年6月19日、2017年6月20日,收到原告慶運(yùn)木材公司所供木材,經(jīng)其采購(gòu)員徐某某驗(yàn)收合格后,向原告慶運(yùn)木材公司出具收據(jù),系被告東某精機(jī)公司對(duì)其所欠債務(wù)的確認(rèn)。經(jīng)核算,以上四份收據(jù)載明木材的價(jià)款為47292元。被告東某精機(jī)公司分別于2016年11月30日、2017年12月30日和2018年3月13日向原告慶運(yùn)木材公司清償了貨款10000元、10000元、5000元,合計(jì)25000元,下欠原告慶運(yùn)木材公司貨款22292元。被告東某精機(jī)公司未在原告慶運(yùn)木材公司催要后的合理期限內(nèi)支付,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)自原告慶運(yùn)木材公司起訴之日,即2018年7月30日起,以22292元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付因逾期付款給原告慶運(yùn)木材公司造成的利息損失。被告徐某某是被告東某精機(jī)公司的采購(gòu)員,其受公司委托向原告慶運(yùn)木材公司采購(gòu)木材,法律后果應(yīng)由公司承擔(dān),故被告徐某某不承擔(dān)支付貨款的義務(wù)。
綜上所述,原告慶運(yùn)木材公司的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)以本院評(píng)述為準(zhǔn),不符部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第二款、第四十四條第一款、第六十二條第(四)項(xiàng)、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十四條第四款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告襄陽(yáng)東某精密機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司支付貨款22292元及逾期付款利息(自2018年7月30日起,以22292為基數(shù),按年利率6%計(jì)付至貨款付清之日止);
二、駁回原告襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元,減半收取730元,由原告襄陽(yáng)市慶運(yùn)木材有限公司負(fù)擔(dān)485元,由被告襄陽(yáng)東某精密機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)245元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 董嘯
書記員: 程建卓
成為第一個(gè)評(píng)論者