国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

襄陽(yáng)市巨正房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司與衢州萬(wàn)安建筑安裝工程有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛二審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告)襄陽(yáng)市巨正房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人徐某某,公司經(jīng)理。
委托代理人張金林,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、調(diào)解、進(jìn)行反訴或上訴、執(zhí)行代理等。
被上訴人(原審被告)衢州萬(wàn)安建筑安裝工程有限公司。
法定代表人傅某,公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(原審第三人)十堰市順鑫置業(yè)有限公司。
法定代表人李某某,公司總經(jīng)理。

上訴人襄陽(yáng)市巨正房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)巨正公司)因起訴衢州萬(wàn)安建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱衢州萬(wàn)安公司)、十堰市順鑫置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱十堰十堰順鑫公司)合資、合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院于2015年5月8日作出(2015)鄂茅箭立字第00004號(hào)不予受理起訴的民事裁定,向本院提起上訴。本院于2015年7月21日受理后,依法組成由審判員黃明擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員桂剛毅主審、審判員代歡參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院認(rèn)為,襄陽(yáng)巨正公司起訴衢州萬(wàn)安公司要求追究其違約責(zé)任,但該院(2011)茅民一初字第768號(hào)民事判決和湖北省十堰市中級(jí)人民法院(2012)鄂十堰中民四終字第43號(hào)民事判決認(rèn)定十堰順鑫公司是依法成立的企業(yè)法人,有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),十堰順鑫公司將合同印章及基本賬戶印鑒交付給襄陽(yáng)巨正公司樊城分公司使用,是雙方內(nèi)部約定,對(duì)外沒(méi)有約束力,十堰順鑫公司商住樓項(xiàng)目從立項(xiàng)到規(guī)劃許可到商品房預(yù)售許可等手續(xù)均以十堰順鑫公司的名義進(jìn)行開(kāi)發(fā),十堰順鑫公司應(yīng)當(dāng)對(duì)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,十堰順鑫公司在收取了衢州萬(wàn)安公司合同保證金后卻不予其簽訂建設(shè)工程施工合同,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)返還保證金并賠償損失?,F(xiàn)襄陽(yáng)巨正公司提起訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上是否定(2011)茅民一初字第768號(hào)民事判決及(2012)鄂十堰中民四終字第43號(hào)民事判決的裁判結(jié)果,構(gòu)成重復(fù)起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條、第一百五十四條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百四十七條之規(guī)定,裁定對(duì)襄陽(yáng)市巨正房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的民事起訴不予受理。

本院認(rèn)為,襄陽(yáng)巨正公司,衢州萬(wàn)安公司和十堰順鑫公司之間因建筑工程施工合同中的保證金100萬(wàn)元發(fā)生糾紛,之間已經(jīng)兩次訴訟并已生效。本院(2012)鄂十堰中民四終字第43號(hào)民事判決解決的是衢州萬(wàn)安公司要求十堰順鑫公司返還保證金的訴求;湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2014)鄂襄陽(yáng)中民三終字第00332號(hào)民事判決解決的是十堰順鑫公司向襄陽(yáng)巨正公司賠償損失的訴求。襄陽(yáng)巨正公司在前二次訴訟中的地位分別是第三人和被告,此次起訴,請(qǐng)求追究衢州萬(wàn)安公司違約責(zé)任,與上述生效判決雖為相同當(dāng)事人,但訴訟地位不同,訴訟請(qǐng)求不同,不是同一法律關(guān)系,不屬重復(fù)起訴。襄陽(yáng)巨正公司起訴符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的民事訴訟立案條件,上訴理由予以支持。原審裁定不予受理不符合法律規(guī)定,應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2015)鄂茅箭立字第00004號(hào)民事裁定;
二、本案由湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院立案受理。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng) 黃 明 審判員 桂剛毅 審判員 戢 麗

書(shū)記員:唐艷紅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top