襄陽天王服裝股份有限公司
胡全勝（湖北三顧律師事務所）
湖北澤人教育投資有限公司
李安新（湖北臥龍律師事務所）

原告襄陽天王服裝股份有限公司。
住所地:襄陽市樊城區(qū)春園西路105號。
法定代表人汪善國，該公司董事長。
委托代理人胡全勝，湖北三顧律師事務所律師。委托權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告湖北澤人教育投資有限公司（以下簡稱澤人公司）。
住所地:襄陽市襄城區(qū)尹集鄉(xiāng)尹集村305省道特1號。
法定代表人李勇，該公司董事長。
委托代理人李安新，湖北臥龍律師事務所律師。委托權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告襄陽天王服裝股份有限公司與被告湖北澤人教育投資有限公司民間借貸糾紛一案，本院依法進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，經(jīng)審查，本案原、被告雙方于2015年4月11日簽訂的《借款合同》，合同到期日為2016年4月10日，即被告應于2016年4月10日才應向原告履行償還借款義務，現(xiàn)被告應償還原告借款的期限未到，本案無具體的訴訟請求及事實和理由，故原告的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告襄陽天王服裝股份有限公司的起訴。
案件受理費70600元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，經(jīng)審查，本案原、被告雙方于2015年4月11日簽訂的《借款合同》，合同到期日為2016年4月10日，即被告應于2016年4月10日才應向原告履行償還借款義務，現(xiàn)被告應償還原告借款的期限未到，本案無具體的訴訟請求及事實和理由，故原告的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告襄陽天王服裝股份有限公司的起訴。
案件受理費70600元，不予收取。

審判長：柳華梅

書記員：王金娥