原告(并案被告)湖北襄誠鞋業(yè)有限公司(下稱襄誠鞋業(yè)公司)。住所地:襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)深圳工業(yè)園深圳大道1號(hào)。
法定代表人林文智,襄誠鞋業(yè)公司經(jīng)理。
委托代理人程幸福,襄誠鞋業(yè)公司人力資源部專員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告(并案原告)莊某某,女。
委托代理人襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告襄誠鞋業(yè)公司與被告莊某某勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2014年2月17日受理(案號(hào)為(2014)鄂襄新民初字第00330號(hào)),被告莊某某因不服同一仲裁裁決,以襄誠鞋業(yè)公司為被告,于2014年2月21日向本院提起訴訟,本院受理后(案號(hào)為(2014)鄂襄新民初字第00343號(hào)),依法對(duì)該兩案并案審理,襄誠鞋業(yè)公司與莊某某互為原、被告。本案依法由代理審判員王海清獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告襄誠鞋業(yè)公司的委托代理人程幸福,被告莊某某及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年8月16日,莊某某到襄誠鞋業(yè)公司處從事車工工作,雙方于同日簽訂了勞動(dòng)合同,合同期限自2012年8月16日起至2015年8月15日止;試用期自2012年8月16日起至2012年10月15日止;勞動(dòng)報(bào)酬計(jì)發(fā)形式為計(jì)時(shí)工資,乙方(即莊某某)在試用期的工資為900元/月,甲方(即襄誠鞋業(yè)公司)于每月25日支付乙方的工資;甲、乙雙方均依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2012年10月5日下午,莊某某在工作中更換膠液時(shí),裝膠液的罐體發(fā)生爆炸,致其頭面部受傷。莊某某隨即被送到襄州區(qū)第二人民醫(yī)院救治,其傷情被診斷為:顱腦外傷,上唇粘膜損傷,上側(cè)多齒折斷脫落傷(左上1-5齒)。莊某某住院至2012年10月9日出院,出院時(shí)情況為:患者顱腦外傷處感輕微疼痛,上唇粘膜撕裂處已愈合,未見出血,精神、飲食、睡眠尚可,大小便可。出院時(shí)醫(yī)囑其:1、休息一周,建議一周后復(fù)查;2、建議積極治療上側(cè)多齒折斷脫落傷;3、不適隨診。莊某某住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)用已由襄誠鞋業(yè)公司支付。
莊某某在襄誠鞋業(yè)公司工作期間,襄誠鞋業(yè)公司未給莊某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。莊某某受傷住院治療結(jié)束后休息一周,繼續(xù)到襄誠鞋業(yè)公司上班。2013年11月10日,莊某某以“回家有事”為由向襄誠鞋業(yè)公司申請(qǐng)辭職,并遞交辭職申請(qǐng)表。2013年12月31日工作結(jié)束后莊某某從襄誠鞋業(yè)公司正式離職。
莊某某2012年8月至10月期間的工資分別為:737元、1617元、1153元。
2013年1月16日,莊某某向襄陽市人力資源與社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。該局經(jīng)審查后,于2013年3月20日作出襄人社工傷認(rèn)(2013)156號(hào)認(rèn)定工傷決定,認(rèn)定莊某某于2012年10月5日受傷屬因工受傷。2013年9月17日,莊某某的傷情被襄陽市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為玖級(jí)傷殘,護(hù)理依賴為0項(xiàng)。莊某某為此支出檢查費(fèi)100元、鑒定費(fèi)150元。
2013年10月22日,莊某某以襄誠鞋業(yè)公司為被申請(qǐng)人,向高新區(qū)仲裁委申請(qǐng)仲裁,仲裁請(qǐng)求為:一、被申請(qǐng)人(即襄誠鞋業(yè)公司)支付申請(qǐng)人(即莊某某)解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元、九級(jí)工傷一次性傷殘補(bǔ)助金18000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金53020元、牙齒的更換費(fèi)用2220元、失業(yè)保險(xiǎn)金3570元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)260元、醫(yī)療費(fèi)100元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)150元,合計(jì)80920元;二、依法裁決被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)13000元。高新區(qū)仲裁委經(jīng)過處理,于2013年12月31日作出襄高勞仲裁字(2013)91號(hào)仲裁裁決:一、被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系自2013年12月31日解除;二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、護(hù)理費(fèi)165元、一次性傷殘補(bǔ)助金18000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金24140元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28968元、鑒定費(fèi)150元,合計(jì)71483元;三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元;四、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2012年8月16日至2013年12月31日期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);五、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。襄誠鞋業(yè)公司和莊某某不服該仲裁裁決,均在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟,并提出前述訴訟主張。
本院認(rèn)為:原、被告雙方對(duì)其之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系的事實(shí)不持異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)?,F(xiàn)就原、被告雙方用于支持其請(qǐng)求的理由是否成立,及其請(qǐng)求能否予以支持,本院評(píng)判如下:
莊某某因工受傷并被鑒定為九級(jí)傷殘,且原、被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系已解除,故莊某某因此應(yīng)享受的工傷待遇項(xiàng)目為:一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)等。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告莊某某應(yīng)獲得的一次性傷殘補(bǔ)助金數(shù)額,應(yīng)按其受傷前12個(gè)月平均工資計(jì)算,而莊某某受傷前僅在襄誠鞋業(yè)公司上班不足兩個(gè)月,故應(yīng)按照莊某某受傷前一個(gè)月即2012年9月份的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金為14553元(1617元×9月)。故莊某某該項(xiàng)請(qǐng)求中超過的部分本院不予支持。襄誠鞋業(yè)公司要求不應(yīng)向莊某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金的主張無法律依據(jù),本院不予支持。
莊某某應(yīng)獲得的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,按襄陽市2012年度職工月平均工資2427元的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)算22個(gè)月,分別為24270元(2427元×10月)和29124元(2427元×12月),合計(jì)53394元。在該項(xiàng)中莊某某僅要求襄誠鞋業(yè)公司支付53020元,屬權(quán)利處分行為,且不違反法律規(guī)定,本院予以支持。襄誠鞋業(yè)公司要求不應(yīng)向莊某某支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的主張無法律依據(jù),本院不予支持。
莊某某住院治療四天,其應(yīng)獲得的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照襄陽市職工住院治療工傷每日伙食補(bǔ)助費(fèi)15元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算為60元(4天×15元/天)。莊某某住院期間的護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)參照2012年《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為235元(21448元/年÷365天×4天)。故莊某某要求襄誠鞋業(yè)公司賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)損失中超過的部分,本院不予支持。襄誠鞋業(yè)公司要求不應(yīng)向莊某某支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的主張無法律依據(jù),本院不予支持。
莊某某在上列請(qǐng)求中可獲得支持的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)67868元。因襄誠鞋業(yè)公司作為用人單位未為被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),故根據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)由襄誠鞋業(yè)公司向莊某某予以支付。襄誠鞋業(yè)公司要求不予支付莊某某各項(xiàng)工傷待遇的請(qǐng)求,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
莊某某因工受傷后在襄陽市襄州區(qū)第二人民醫(yī)院治療,屬在本地就醫(yī),其要求襄誠鞋業(yè)公司支付交通費(fèi)的主張不符合《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于交通費(fèi)的相關(guān)規(guī)定,故莊某某的該項(xiàng)主張,與法律規(guī)定不符,本院不予支持。
莊某某因工傷作勞動(dòng)能力鑒定而支出鑒定費(fèi)150元及檢查費(fèi)100元,該費(fèi)用應(yīng)由襄誠鞋業(yè)公司承擔(dān)。
本案中,莊某某述稱其因襄誠鞋業(yè)公司不給其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),亦不向其支付工傷保險(xiǎn)待遇,導(dǎo)致其辭職,并非因其個(gè)人原因辭職。但根據(jù)莊某某于2013年11月10日向襄誠鞋業(yè)公司遞交的辭職申請(qǐng),卻反映出莊某某以“回家有事”為由申請(qǐng)辭職,而非因其勞動(dòng)權(quán)益受到侵犯等緣由。故莊某某在本案中陳述的辭職事由與其遞交的辭職申請(qǐng)中載明的事由為“回家有事”這一事實(shí)不符,本院不予采納。莊某某以“回家有事”為由申請(qǐng)辭職的行為應(yīng)視為其主動(dòng)提出解除與襄誠鞋業(yè)公司之間的勞動(dòng)合同,不屬法律規(guī)定的襄誠鞋業(yè)公司應(yīng)當(dāng)向莊某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,故莊某某要求襄誠鞋業(yè)公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,本院不予支持。
莊某某系因其個(gè)人原因向襄誠鞋業(yè)公司提出辭職,該期限不符合法律規(guī)定的領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的條件,故莊某某要求襄誠鞋業(yè)公司賠償失業(yè)保險(xiǎn)金證據(jù)不足且無法律依據(jù),本院不予支持。
莊某某在仲裁時(shí)還要求襄誠鞋業(yè)公司支付牙齒更換費(fèi)用2220元,針對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求,仲裁部門認(rèn)為莊某某尚未經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)可以安裝假牙,裁決不予支持。莊某某在本案庭審結(jié)束后經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)可以配置假牙,但其針對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求所舉證據(jù)不足以證明其安裝假牙所需費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),其可在條件成就后再行主張。故本院對(duì)莊某某的該項(xiàng)請(qǐng)求在本案中不予處理。
由于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的核定和征收,是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的法定職責(zé),故莊某某要求襄誠鞋業(yè)公司依法為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的主張,不屬人民法院受理勞動(dòng)爭議案件的范圍。莊某某可針對(duì)其該項(xiàng)主張,向襄誠鞋業(yè)公司所在地的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)進(jìn)行申告,故莊某某的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予處理。
綜上所述,依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條,《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條、第三十九條、第四十一條第一款,《工傷保險(xiǎn)條例》第二條第一款、第三十條第四款、第三十二條、第三十三條第三款、第三十七條、第六十二條第二款、第六十四條第二款,《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋三》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、襄誠鞋業(yè)公司于本判決生效后十日內(nèi)向莊某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金14553元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金53020元、鑒定費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)235元、醫(yī)療費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元,合計(jì)68118元。
二、駁回襄誠鞋業(yè)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回莊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果襄誠鞋業(yè)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元,由襄誠鞋業(yè)公司和莊某某各負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬戶:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 王海清
書記員:陳秀娟
成為第一個(gè)評(píng)論者