原告褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
委托代理人柳旭澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。系海興縣張會亭村村委會推薦。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱：人保財險）。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80660314-2。
法定代表人邢運(yùn)江，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告褚某某與被告人保財險機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理，原告褚某某的委托代理人柳旭澤、被告人保財險的委托代理人孫遜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日10時40分許，原告褚某某駕駛魯Ｍ×××××號三輪汽車在毛漲線11KM＋100M處由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭時與由東向西行駛的案外人劉鵬駕駛的冀Ｊ×××××號小客車發(fā)生交通事故，事故造成原告及劉鵬、乘車人高淑貞受傷，雙方車輛損壞。事故經(jīng)孟村縣交警大隊認(rèn)定原告與劉鵬負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往孟村縣醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)至海興縣和平醫(yī)院住院治療，住院10天，共花醫(yī)藥費(fèi)6577.92元，海興縣和平醫(yī)院出具診斷證明一份，經(jīng)診斷原告頭面部外傷，左耳外傷。建議住院、藥物治療、休息一個月、營養(yǎng)。
原告駕駛的魯Ｍ×××××號三輪汽車經(jīng)孟村縣涉案物品價格鑒證中心鑒定，車輛損失評定為2210元。
另查，事故對方劉鵬駕駛的冀Ｊ×××××號小客車在被告人保財險處投有交強(qiáng)險，保險期間自2015年4月14日至2016年4月23日。
上述事實，由原被告當(dāng)庭陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、病歷、診斷證明、車損鑒定報告、保險單等證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案原告被劉鵬駕駛的冀Ｊ×××××號小客車撞傷，該車在被告處投有交強(qiáng)險，被告即應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告的損失。孟村縣交警大隊出具的責(zé)任認(rèn)定書，事故雙方在法定期限內(nèi)均未提出異議，故本院依法予以采納。
原告住院共花醫(yī)藥費(fèi)6577.92元，共住院10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院認(rèn)定為1000元，營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為300元，共計7877.92元，未超出交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)項下限額，故應(yīng)由被告人保財險全額賠付。
對于原告主張的誤工費(fèi)，原告提供了滄州海達(dá)餐具有限公司出具的誤工證明、工資表等，能夠證明原告實際誤工情況及日工資數(shù)額，另參照醫(yī)院出具的診斷證明，本院酌情確定原告的誤工期為15天，因此本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為1740元（116元／日＊15日）。
對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供了河北永爍文教體育用品制造有限公司出具的郭愛新誤工證明、工資表等，但原告未證明其與郭愛新的身份關(guān)系，實際護(hù)理人員身份無法認(rèn)定。但原告主張的護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)未超出《河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院對原告要求按116元標(biāo)準(zhǔn)計算予以認(rèn)可，故護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為1160元（116元／日＊10日）。
對于原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，本院酌情確定為300元。
以上原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計3200元，未超出交強(qiáng)險傷殘賠償項下限額，故應(yīng)由被告人保財險在交強(qiáng)險限額內(nèi)全額賠付。
被告人保財險雖認(rèn)為原告主張的車損費(fèi)過高，但未提供反駁證據(jù)，故對原告的車損本院認(rèn)定為2210元，因超出交強(qiáng)險財產(chǎn)項下2000元限額，故對原告要求由被告人保財險在限額內(nèi)承擔(dān)2000元的主張本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告褚某某各項損失共計13077.92元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)125元，減半收取63元，由原告褚某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉婷婷

書記員：李娟