原告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：付瓊，上海勝杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海紫上工業(yè)設(shè)備有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：孫益。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告褚某某訴被告上海紫上工業(yè)設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫上公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月17日立案受理。依法由審判員喬蓉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告褚某某的委托訴訟代理人付瓊，被告紫上公司的法定代表人孫益到庭參加訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告褚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：本案交通事故致原告產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5,996.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)455元、律師費(fèi)3,000元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)或不屬于保險(xiǎn)理賠部分由被告紫上公司賠償；訴訟費(fèi)由被告紫上公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)理由：2017年4月24日9時(shí)15分許，被告紫上公司的駕駛員孫益駕駛牌號(hào)為滬AUXXXX的小型轎車(chē)在閔行區(qū)虹梅南路曲吳路路口處，與原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，孫益負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。經(jīng)查，孫益系職務(wù)行為，被告紫上公司系肇事車(chē)輛所有人，被告平安財(cái)險(xiǎn)為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)承保單位。原告曾訴至上海市閔行區(qū)人民法院，要求兩被告賠償其損失。該院于2018年2月7日作出(2017)滬0112民初32798號(hào)民事判決書(shū)，對(duì)原告的損失作出相應(yīng)判決。判決后，原告進(jìn)行了取內(nèi)固定術(shù)，并在手術(shù)前后進(jìn)行檢查及復(fù)查，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用5,996.59元。
　　訴訟中，原告變更住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元。
　　被告紫上公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；對(duì)后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)書(shū)面辯稱(chēng)，醫(yī)藥費(fèi)由法院審核。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可80元，交通費(fèi)認(rèn)可100元。
　　經(jīng)審理,本院查明如下事實(shí)：
　　原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及第一次訴訟事宜均屬實(shí)。
　　(2017)滬0112民初32798號(hào)案件判決后，原告于2018年6月8日至2018年6月12日期間進(jìn)行了取內(nèi)固定術(shù)，并在手術(shù)前后進(jìn)行檢查及復(fù)查，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5,996.59元。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告的損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償；超出保險(xiǎn)及不屬保險(xiǎn)理賠的范圍由被告紫上公司賠償。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。根據(jù)原被告提供的發(fā)票以及相應(yīng)的病史記錄，經(jīng)本院審核醫(yī)療費(fèi)損失為5,996.59元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可80元，該費(fèi)用本院予以支持。交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定200元。律師費(fèi)3,000元，被告紫上公司對(duì)該費(fèi)用無(wú)異議，本院亦予以確認(rèn)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告褚某某6,276.59元；
　　二、被告上海紫上工業(yè)設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元，由被告上海紫上工業(yè)設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：?jiǎn)??蓉

書(shū)記員：康健美