原告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市臨漳縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：許兵晨，河北省十力律師事務(wù)所律師。
被告：商慶文（又名商海旺），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人，現(xiàn)住邯鄲市臨漳縣。
被告：李某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武安市人，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：巨先云（系被告李某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：牛武平，河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告：李新太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，現(xiàn)住武安市。

原告褚某某與被告商慶文、李某某、李新太提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月12日作出（2015）武民初字第13號民事判決。被告商慶文不服該判決，向邯鄲市中級人民法院提起上訴。邯鄲市中級人民法院于2016年3月2日作出（2016）冀04民終字690號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人許兵晨，被告商慶文，被告李某某及委托訴訟代理人巨先云、牛武平，被告李新太到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告褚某某系邯鄲市臨漳縣孫陶鎮(zhèn)孟村鋪村農(nóng)民，與被告商慶文系同村。2014年2月20日，被告李某某為翻蓋自家房屋，將位于武安市武安鎮(zhèn)北關(guān)街廣仁堂63號的舊房改造工程發(fā)包給李新太承建。雙方約定：工程內(nèi)容為建設(shè)主體基礎(chǔ)及三層樓房（一層頂高3.5米，二層頂高3.3米，三層為1.8米磚墻，彩鋼瓦頂，脊頂高2.5米）；如有工傷事故由被告李新太承擔(dān)，被告李某某概不承擔(dān)；工程款支付只對李新太本人，并按工程進度分批給付工程款。后被告李新太將承建工程中包柱子的工程分包給被告商慶文，于是2014年4月份被告商慶文雇傭原告褚某某等來具體從事支柱子的工作。雇傭期間原告褚某某受被告商慶文管理和指揮，并由商慶文計發(fā)工資。工作期間，被告商慶文未向原告提供任何安全防護措施及設(shè)備。2014年4月21日下午約16時，原告褚某某在實施支柱子作業(yè)時，因二樓墻外架板脫落，原告從架板上墜落至鄰家屋頂受傷并送醫(yī)院救治。當(dāng)時工程進度為二樓在建未封頂，原告墜落處架板是在被告商慶文指揮下搭設(shè)。被告商慶文及案外人李新太均無相應(yīng)建筑資質(zhì)的個體包工頭。2014年4月21日至2014年5月22日，原告在云駕嶺社區(qū)醫(yī)院住院，其傷情被診斷為因高墜致二椎體壓縮性骨折及頭皮裂傷。原告住院期間的醫(yī)療費用3963.47元已由被告商慶文墊付。原告自受傷后各項診治檢查共計自付醫(yī)療費1820.7元、交通費700元。2014年8月29日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心【2014】傷殘鑒字第506號司法鑒定意見書，對原告褚某某的傷殘等級評為八級一處；護理期限為90日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人，誤工期限為150日。原告為此次鑒定支付鑒定費2600元。

本院認為，（一）關(guān)于被告商慶文、李新太的擔(dān)責(zé)問題。原告褚某某系受被告商慶文雇傭從事支柱子工作，受商慶文的安排和指示，雙方關(guān)系符合雇傭關(guān)系的法律特征，形成雇傭法律關(guān)系，商慶文為雇主，褚某某為雇員。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。一方面，被告商慶文明知自己沒有資質(zhì)仍然雇傭原告從事建筑工作，存在重大過錯；被告商慶文缺乏安全防護措施和設(shè)備，導(dǎo)致原告在從事建筑作業(yè)時發(fā)生人身損害。原告褚某某在提供勞務(wù)期間，未做好高處作業(yè)人身安全工作，未盡到安全注意義務(wù)，對損害的發(fā)生也存在一定的過錯，可以減輕商慶文的相應(yīng)責(zé)任。因此，根據(jù)過錯責(zé)任大小，本院酌定認定被告商慶文對原告褚某某的損害結(jié)果承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告褚某某承擔(dān)30%的責(zé)任。被告李新太作為承包人，明知自己無施工資質(zhì)，仍然承接工程；明知商慶文亦無施工資質(zhì)，仍然將部分工程分包給商慶文，亦存在過錯，應(yīng)與接受分包業(yè)務(wù)的雇主即被告商慶文承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（二）關(guān)于房主被告李某某的擔(dān)責(zé)問題。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》規(guī)定，農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動，不適用本法。本案從雙方簽訂的舊房改造協(xié)議書中得到證明，被告李新太給被告李某某建造房屋，屬于承攬；被告李某某將建造房屋的工程發(fā)包給無建筑資質(zhì)的李新太，以及李新太將部分工程分包給無建筑資質(zhì)的被告商慶文進行施工，均存在選任過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。根據(jù)雙方責(zé)任的大小，結(jié)合本案引起損害結(jié)果發(fā)生的原因，確認被告李某某承擔(dān)10%的責(zé)任。此外，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十三條第一項之規(guī)定：合同中造成對方人身損害的免責(zé)條款無效，故被告李某某與李新太約定的“如有工傷事故由李新太承擔(dān)，李某某概不承擔(dān)”的免責(zé)條款無效。（三）關(guān)于原告可獲支持的損失問題。原告褚某某的損失包括：1、醫(yī)療費：原告支付1820.27元與被告商慶文墊付3963.47元，共計5784.17元；2、關(guān)于誤工費，本院根據(jù)鑒定意見確定原告誤工期限為150日。由于原告無固定收入且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其誤工費應(yīng)參照同行業(yè)上一年度職工的平均工資標準即37954元/年（建筑業(yè)）計算為15597.53元（37954元/365天×150天)；3、關(guān)于護理費，本案根據(jù)鑒定意見確定原告護理期限共90日，除去住院期間32天，其康復(fù)期間為58天。護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。參照法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度及河北省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資，15410元/年，每天護理費應(yīng)為42.22元。故原告住院護理費為2702.08元（42.22元/天×32天×2），康復(fù)護理費2448.76元（42.22元/天×58天)，其護理費共計5150.84元；4、住院伙食補助費1600元（50元/天×32天)；5、鑒定費：2600元；6、交通費：700元；7、關(guān)于營養(yǎng)費，由于缺乏醫(yī)療機構(gòu)意見作為參照，本院不予支持；8、關(guān)于殘疾賠償金，原告為農(nóng)村居民，按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均純收入標準即10186元/年計算，其八級傷殘一處，可獲殘疾賠償金61116元（10186元/年×20年×30%）。以上物質(zhì)損失共計92548.54元，被告李某某根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)原告損失的10%即9254.85元，被告商慶文、李新太根據(jù)責(zé)任比例連帶承擔(dān)原告損失的60%即55529.12元，扣除商慶文已支付的醫(yī)療費3963.47元，被告商慶文、李新太尚應(yīng)支付51565.65元。另外，關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，酌情確定被告給付原告精神損害撫慰金3500元，由被告李某某承擔(dān)500元，被告商慶文和李新太承擔(dān)3000元。綜上，被告李某某承擔(dān)原告褚某某各項損失共計9754.85元；被告商慶文、李新太應(yīng)連帶承擔(dān)原告褚某某各項損失共計54565.65元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國建筑法》第八十三條第三款，《中華人民共和國合同法》第五十三條第一項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十四條、第十六條，第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告褚某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共9754.85元；
被告商慶文于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告褚某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共54565.65元；
被告李新太對被告商慶文的上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告褚某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2310元，由原告褚某某承擔(dān)693元，被告商慶文、李新太承擔(dān)1386元，被告李某某承擔(dān)231元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王學(xué)祥 代理審判員　　夏季艷 人民陪審員　　郅江衛(wèi)

書記員：劉紅燕 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國建筑法》 第八十三條省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的小型房屋建筑工程的建筑活動，參照本法執(zhí)行。 依法核定作為文物保護的紀念建筑物和古建筑等的修繕，依照文物保護的有關(guān)法律規(guī)定執(zhí)行。 搶險救災(zāi)及其他臨時性房屋建筑和農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動，不適用本法。 《中華人民共和國合同法》 第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效： （一）造成對方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十三條法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。 第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu) 有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱＂城鎮(zhèn)居民人均可支配收入＂、＂農(nóng)村居民人均純收入＂、＂城鎮(zhèn)居民人均消費性支出＂、＂農(nóng)村居民人均年生活消費支出＂、＂職工平均工資＂，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 ＂上一年度＂，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。