原告：褚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南通市港閘區(qū)。委托訴訟代理人：姚蘭，天津景賢律師事務(wù)所律師。被告：湯榮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南通市港閘區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132060083829978X7。主要負(fù)責(zé)人：盧勇其，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃春濤，江蘇信陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況一、事故發(fā)生概況：2017年12月19日7時(shí)10分，湯榮某駕駛蘇Ｆ×××××小型客車沿城北大道行駛至路口時(shí)，與褚某某所騎南通市區(qū)498640電動(dòng)自行車相碰，發(fā)生道路交通事故，致褚某某受傷、兩車損壞。事故發(fā)生后湯榮某墊付了2600元，人保公司墊付了10000元。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：湯榮某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，褚某某無(wú)責(zé)任。三、肇事車輛投保情況：蘇Ｆ×××××小型客車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠。四、褚某某的治療情況及鑒定情況：事故發(fā)生后，褚某某被送往南通市第一人民醫(yī)院住院治療，于2018年1月2日出院，住院共計(jì)14天。2018年7月5日，褚某某申請(qǐng)傷殘鑒定，2018年7月13日，南通三院司法鑒定所出具了[2018]臨鑒字第2449號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為褚某某因交通事故致左側(cè)顴弓、顳骨骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折、右腓骨中段及腓骨小頭骨折，其右髖關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘。褚某某誤工期限至鑒定前一日為宜；護(hù)理期限以70日（其中2人護(hù)理10日，1人護(hù)理60日）為宜；營(yíng)養(yǎng)期限以90日為宜。五、原告褚某某主張的賠償明細(xì):1、醫(yī)療費(fèi)35955.11元，被告人保公司辯稱救護(hù)費(fèi)應(yīng)納入交通費(fèi)計(jì)算，對(duì)蓋有南通市康復(fù)出院車專用章的手撕票200元不予認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保用藥金額。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元（18元/天×14天），被告人保公司予以認(rèn)可。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（10元/天×90天），被告人保公司予以認(rèn)可。4、護(hù)理費(fèi)9200元[100元/天×（10天×2人+60天-15天）+2700元]，被告人保公司對(duì)住院期間聘請(qǐng)護(hù)工的費(fèi)用不予認(rèn)可。5、誤工費(fèi)22904.9元（3453元/月÷30天×199天），被告人保公司不予認(rèn)可。6、殘疾賠償金69795.2元（43622元/年×16年×10%），被告人保公司予以認(rèn)可。7、精神損害撫慰金5000元，被告人保公司認(rèn)為偏高。8、交通費(fèi)600元，被告人保公司請(qǐng)法院酌定。9、殘疾輔助器具費(fèi)154元，被告人保公司不予認(rèn)可。10、車損1400元，被告人保公司認(rèn)為公司未定損，不予認(rèn)可。11、鑒定費(fèi)2100元，被告人保公司認(rèn)為不屬于公司理賠范圍。六、原告的訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告交通事故造成的損失138261.21元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。雙方當(dāng)事人對(duì)一、二、三項(xiàng)事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。裁決結(jié)果一、根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見(jiàn)，核定原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)35955.11元，被告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)1627元，合計(jì)37582.11元，經(jīng)審查原告提供的病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為，救護(hù)費(fèi)包含前往醫(yī)院途中急救的費(fèi)用，應(yīng)納入醫(yī)療費(fèi)計(jì)算。被告人保公司未對(duì)其要求扣除非醫(yī)保用藥金額的主張進(jìn)行舉證，本院不予支持，原告提供的蓋有南通市康復(fù)出院車專用章的手撕票200元系原告出院所產(chǎn)生的交通費(fèi)用，應(yīng)納入交通費(fèi)計(jì)算，故原告的醫(yī)療費(fèi)為37382.11元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元。4、護(hù)理費(fèi)，原告提供了南通市鵬華后勤服務(wù)有限公司收款收據(jù)三張，載明護(hù)理期限為2017年12月19日至2018年1月3日，票據(jù)形式并非正式發(fā)票，且原告系2018年1月2日出院，故對(duì)該收款收據(jù)的真實(shí)性本院不予認(rèn)可。本院酌情按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的護(hù)理期限及人數(shù)，原告的護(hù)理費(fèi)為8000元（100元/天×10天×2人+100元/天×60日）。5、誤工費(fèi)，原告提供了南通恒達(dá)鍛造有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱恒達(dá)公司）誤工證明及工資表，主張?jiān)娴恼`工損失。本院認(rèn)為，原告雖已過(guò)退休年齡，但根據(jù)其提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告在事故發(fā)生前在恒達(dá)公司工作，因交通事故致收入減少，故其誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。根據(jù)其提供的工資表計(jì)算事故前六個(gè)月的工資為3475.17元/月，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)確定的誤工天數(shù)，計(jì)算其誤工費(fèi)為23051.96元（3475.17元÷30天×199天），現(xiàn)原告主張22904.9元，本院照準(zhǔn)。6、殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)確定的傷殘等級(jí)，計(jì)算其殘疾賠償金為69795.2元（43622元/年×16年×10%）。7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定5000元。8、交通費(fèi)，考慮原告的實(shí)際治療情況，本院酌定500元。9、殘疾輔助器具費(fèi)，原告購(gòu)買的座便椅154元，系其傷情所需，本院予以支持。10、車損，事故認(rèn)定書(shū)中載明“兩車受損”，原告已實(shí)際維修，并提供了維修費(fèi)發(fā)票，該金額并不明顯偏高，本院予以認(rèn)可。故原告的車損為1400元。11、鑒定費(fèi)2100元屬于訴訟參與人輔助訴訟的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入訴訟費(fèi)用一并處理,本院將依據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條的規(guī)定酌情在各當(dāng)事人間予以分配。綜上，原告褚某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)37382.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)8000元、誤工費(fèi)22904.9元、殘疾賠償金69795.2元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)154元、車損1400元，合計(jì)146288.21元。三、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，湯榮某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告褚某某的損失146288.21元應(yīng)由其投保的人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，扣除人保公司已墊付的10000元，人保公司還需賠償136288.21元。湯榮某在事故后墊付給褚某某的2600元，應(yīng)由褚某某返還，為便捷處理，本院決定由被告人保公司在其應(yīng)給付原告褚某某的理賠款中減扣并直接支付給被告湯榮某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十五條、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第十條之規(guī)定，判決如下：
原告褚某某與被告湯榮某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告褚某某及其委托訴訟代理人姚蘭、被告湯榮某、被告人保公司的委托訴訟代理人黃春濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告褚某某133688.21元，該款匯至褚某某中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶，賬號(hào)：62×××38。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告湯榮某2600元，該款匯至湯榮某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶，賬號(hào)62×××71。三、駁回原告褚某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)546元、鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)2646元（該款原告已預(yù)交），由原告褚某某負(fù)擔(dān)88元，由被告湯榮某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司各負(fù)擔(dān)1279元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1092元。（戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行南通市濠南路支行，賬號(hào)：46×××65）