原告：褚某彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。委托訴訟代理人：褚春杰，系褚某彤父親。被告：白運(yùn)寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：張沄辰，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊英臣，系公司職工。原告褚某彤與被告白運(yùn)寧、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚某彤的委托訴訟代理人褚春杰、被告白運(yùn)寧、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告褚某彤向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：褚某彤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)93625.99元；2、人保財(cái)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月13日19時(shí)20分許，被告白運(yùn)寧駕駛冀Ｄ×××××小型轎車由北向南行駛通過(guò)曲周縣人民路達(dá)康街十字交叉路口過(guò)程中，與由西向東行駛通過(guò)上述十字路口褚春杰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成武雪云、褚某彤、褚鑫碩不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車受損的交通事故。事故發(fā)生后，曲周縣公安局交通警察大隊(duì)作出1304359201700039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定白運(yùn)寧負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車保險(xiǎn)投保單位，且在保限期間，理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者50萬(wàn)元并有不計(jì)免賠，發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因一次事故三人受傷，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)合理分配，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按事故的責(zé)任比例進(jìn)行賠償,我公司在2017年1月24日墊付原告治療費(fèi)1萬(wàn)元，判決時(shí)應(yīng)予扣除。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接損失。對(duì)病例取證費(fèi)我公司不予認(rèn)可，對(duì)傷殘鑒定費(fèi)1600元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒有異議。護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期限共為60天，不是73天。護(hù)理人員應(yīng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照法人代表的身份證明，應(yīng)提供護(hù)理人員停發(fā)工資證明和12個(gè)月的工資表，否則按照服務(wù)業(yè)的同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)沒有提供相關(guān)的證據(jù)，原告18歲，是學(xué)生，學(xué)生沒有誤工費(fèi)。生活補(bǔ)助費(fèi)13天，每天50天，不認(rèn)可每天100元。交通費(fèi)沒有提供證據(jù)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。關(guān)于十級(jí)傷殘同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告白運(yùn)寧辯稱，答辯意見同被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司，但訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實(shí)：2017年1月13日19時(shí)20分許，被告白運(yùn)寧駕駛冀Ｄ×××××小型轎車由北向南行駛通過(guò)曲周縣人民路達(dá)康街十字交叉路口過(guò)程中，與由西向東行駛通過(guò)上述十字路口褚春杰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成武雪云、褚某彤、褚鑫碩不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)曲周縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定白運(yùn)寧負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告白運(yùn)寧駕駛冀Ｄ×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原被告因賠償問(wèn)題致成糾紛，原告訴至本院。事故發(fā)生后，原告褚某彤先后到曲周縣醫(yī)院、邯鄲市第七醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院檢查治療，花費(fèi)995元，在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療13天，花費(fèi)8068.20元，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)9063.20元。邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷書證明記載：左鎖骨骨折（中段）。建議：1、入院治療；2、對(duì)癥處理；3、住院期間需陪護(hù)；4、增加營(yíng)養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)委托邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，褚某彤的傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí)壹處，護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限均為60日。另查明，本次交通事故中的另外兩位傷者為褚鑫碩和武雪云。褚鑫碩產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)(含伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi))10283.71元，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失為6682.40元，武雪云表示自己受傷輕微，不再起訴本案各被告主張賠償。人保財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚、責(zé)任明確，原告各項(xiàng)損失應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)汽車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由按照約定賠付，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告系在校大學(xué)生，原告沒有證據(jù)證明其因本次事故減少收入，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院參照河北省服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間參照鑒定意見為60日，即35785元/365日×60日=5882.47元。原告提交的房產(chǎn)證、物業(yè)費(fèi)收據(jù)和邱縣城區(qū)街道康鑫社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明足以證明原告居住生活在城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即28249元×20年×10%=56498元。原告營(yíng)養(yǎng)期為60日，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，酌定每天30元，即30元/日×60日=1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/日×13日=650元。原告主張的交通費(fèi)因未提供證據(jù)證明，本院酌情認(rèn)定200元。原告因交通事故受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院對(duì)原告方要求的精神損害撫慰金5000元予以支持。鑒定費(fèi)1600元系原告的實(shí)際支出，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)分公司與被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)，鑒定費(fèi)是原告計(jì)算其損失所必須支出的費(fèi)用，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對(duì)其抗辯意見不予支持。經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)9063.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5882.47元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元和傷殘鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)80693.67元。因本次事故造成褚鑫碩、褚某彤受傷，人保財(cái)險(xiǎn)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下按比例賠償，兩人共計(jì)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)21796.91元，產(chǎn)生的傷殘損失共計(jì)75862.87元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)11513.20/21796.91×10000元=5282.03元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用為69180.47元。原告剩余損失為6231.17元，因被告白運(yùn)寧在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告下余損失6231.17元。因被告人保財(cái)險(xiǎn)已向原告墊付10000元，故應(yīng)予扣除，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為70693.67元。原告的各項(xiàng)損失已由被告人保財(cái)險(xiǎn)分公司足額賠償，故被告白運(yùn)寧不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告褚某彤各項(xiàng)損失共計(jì)64462.50元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告褚某彤各項(xiàng)損失共計(jì)6231.17元；三、駁回原告褚某彤其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2145元，減半收取1072.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

書記員：曲偉仙