原告：褚某某，男，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：王文生，河北得法律師事務所律師。
被告：孟某某，男，漢族，住唐山市。

原告褚某某與被告孟某某健康權糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告褚某某及其委托訴訟代理人王文生，被告孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告褚某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失93168元。事實和理由：原告2015年3月19日受雇于被告為唐山市開平區(qū)半壁店汽配城做外裝修工作。2015年3月24日上午9時30分許，原告在拆除移動腳手架時，腳手架倒塌致原告墜落受傷，被送至醫(yī)院救治，診斷為右跟骨骨折。2016年3月8日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出鑒定結論，為十級傷殘，二次手術取內固定物費用8000元，誤工日為自受傷之日起180天，護理期限為自受傷之日起90天，營養(yǎng)期自受傷之日起90天。被告為原告負擔了醫(yī)療費，原告其他損失如下：誤工費9486元，護理費9000元，住院伙食補助440元，營養(yǎng)費4500元，交通費600元，后續(xù)治療料費8000元，殘疾賠償金52340元，被撫養(yǎng)人生活費2638元，鑒定費3200元，精神損害撫慰金3000元，合計93168元。就賠償事宜原、被告未達成一致意見，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系雇傭關系，被告雇傭原告為唐山市開平區(qū)半壁店汽配城做外裝修工作。2015年3月24日，原告在從事拆除腳手架工作中，意外受傷，經(jīng)開灤總醫(yī)院診斷為右腳跟骨骨折，住院治療22天。2016年3月8日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出鑒定結論，為十級傷殘，二次手術取內固定物費用8000元，誤工損失日為自受傷之日起180天，護理期限為自受傷之日起90天，營養(yǎng)期自受傷之日起90天。原告花去鑒定費3200元。
另查明，原告與鄭倫芬系夫妻關系，二人育有一子褚維政，現(xiàn)年16歲。
上述事實，有原告提交的鑒定結論，鑒定費發(fā)票，出院證，診斷證明，常住人口登記卡及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原、被告系雇傭關系，原告在從事雇傭活動中遭受人身損害，作為雇主被告應當承擔賠償責任。原告要求被告賠償誤工費、護理費、住院伙食補助、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。誤工費應按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年26152元計算，誤工期限180天，誤工費12897元；護理費應按2016年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)平均工資33543元計算，護理期限90天，護理費為8271元；住院伙食補助為440元；殘疾賠償金按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年26152元，自定殘之日起按20年計算，原告?zhèn)麣埖燃壥墳?2304元；被撫養(yǎng)人生活費應按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元，被撫養(yǎng)人褚維政已滿16周歲，計算到18周歲，被告只承擔原告應負擔部的分為1759元；鑒定費3200元，合計78871元。因營養(yǎng)費應為實際發(fā)生的必要費用；后續(xù)治療費應以實際支出數(shù)額為準；交通費應提供相應票據(jù)；原告所受精神損害未造成嚴重后果。故原告要求被告賠償營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、交通費、精神損害撫慰金的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。為保護當事人的合法權益。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某賠償原告褚某某各項損失78871元，于本判決生效后十日內履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費365元，由原告負擔56元，被告負擔309元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　尹東波

書記員：劉珊珊