原告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陶國平，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：倪永和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：閔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：吳奔，上海融栢律師事務(wù)所律師。
　　原告褚某某與被告倪永和、閔某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法進(jìn)行了審理。
　　原告褚某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告返還原告人民幣450,000元并支付自2018年7月6日起至清償日止按銀行同期貸款利率4倍計(jì)算的利息。2、案件受理費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告通過朋友介紹與被告倪永和相識。兩被告是夫妻關(guān)系。2017年5月17日，兩被告以經(jīng)營服裝廠缺少資金為由向原告借款。兩被告用其坐落于本市浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)眾安村塘橋959號的宅基地房屋轉(zhuǎn)讓給原告的方式向原告收取450,000元。2018年2月13日，兩被告及其二人之子倪志剛出具《還款計(jì)劃》，言明于2018年6月還清所有欠款，然被告至今未還。故原告具狀訴至法院，請求判如所請。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案原告褚某某以房屋買賣合同糾紛為由起訴要求解決與兩被告之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，但在本案審理過程中，本院獲悉本案經(jīng)濟(jì)糾紛因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局立案偵查。結(jié)合本案具體案情，本院認(rèn)為本案不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告褚某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：周??清

書記員：朱??藝