原告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓第11層1103。
負(fù)責(zé)人:張?jiān)?，該公司總?jīng)理。
委托訴訟代理人：杜昌，該公司職員。

原告褚某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚某某的委托訴訟代理人周博、被告華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人杜昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告褚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)248600元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月19日2時(shí)30分，牛蘭濤駕駛冀Ａ×××××/冀Ｅ×××××重型貨車載乘員牛占辰沿省道320由東向西行駛至省道320線61公里600米處時(shí),與順行的李保獻(xiàn)駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車發(fā)生交通事故，致車輛受損，牛占辰受傷。經(jīng)壽光市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，牛蘭濤負(fù)事故全部責(zé)任，李保獻(xiàn)、牛占辰無責(zé)任。冀Ａ×××××車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2017年4月21日0時(shí)至2018年4月20日23時(shí)，保險(xiǎn)金額283000元且投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故給原告造成的損失應(yīng)由被告予以賠付，故訴至法院。
被告華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、車輛損失險(xiǎn)的第一受益人為一汽租賃有限公司，需提供受益人的無欠款證明，否則不予賠付；2、公估報(bào)告鑒定金額過高，需提供維修清單及維修發(fā)票予以佐證；3、對(duì)施救費(fèi)9600元不予認(rèn)可，原告提供的兩張發(fā)票開票單位不一致，項(xiàng)目也不相同，酌情認(rèn)可施救費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)褚某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)褚某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。2017年4月20日，高邑縣宏驥汽車運(yùn)輸有限公司為登記在其名下的冀Ａ×××××車輛在華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)金額為283000元，保險(xiǎn)期間自2017年4月21日00時(shí)00分起至2018年4月20日23時(shí)59分止。上述保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人為高邑縣宏驥汽車運(yùn)輸有限公司。華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司出具了保險(xiǎn)單，高邑縣宏驥汽車運(yùn)輸有限公司與華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險(xiǎn)期間內(nèi)，冀Ａ×××××/冀Ｅ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成車輛及施救費(fèi)損失，屬于本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，褚某某作為實(shí)際車主，依法享有保險(xiǎn)利益。對(duì)于華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司答辯認(rèn)為涉案保險(xiǎn)合同約定了第一受益人，在未得到第一受益人同意的情況下，不能直接將保險(xiǎn)金支付給褚某某的意見。本院認(rèn)為，首先，《保險(xiǎn)法》第十八條第三款明確規(guī)定“受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人”，根據(jù)該規(guī)定受益人的概念僅存在于人身保險(xiǎn)合同中，而本案雙方簽訂的是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，故該合同中關(guān)于受益人的約定不符合法律規(guī)定。其次，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同通常是以補(bǔ)償因保險(xiǎn)事故的發(fā)生致使被保險(xiǎn)人受到的財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失為目的，根據(jù)保險(xiǎn)補(bǔ)償原則，只有享有保險(xiǎn)利益的人才有可能在保險(xiǎn)事故發(fā)生后受到損害，因此才有權(quán)獲得保險(xiǎn)賠償金。若合同中約定受益人為第三人，那么第三人的利益并未受到損害卻能取得保險(xiǎn)金與保險(xiǎn)補(bǔ)償原則相違背。第三，在按揭買車的情況下，銀行的權(quán)益并非得不到保障。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，若發(fā)生保險(xiǎn)事故導(dǎo)致抵押財(cái)產(chǎn)毀損或滅失，因毀損或滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)，抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)未屆清償期的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院對(duì)保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金等采取保全措施。這就意味著借款人取得的保險(xiǎn)金仍要作為擔(dān)保銀行債權(quán)實(shí)現(xiàn)的抵押財(cái)產(chǎn)，銀行的抵押權(quán)不受影響。同時(shí)，若發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)還款期限尚未屆滿，貸款銀行按照保險(xiǎn)合同約定取得保險(xiǎn)金，實(shí)際上造成了借款人提前還款的事實(shí)，損害了借款人的利益，對(duì)借款人是不公平的。故是否得到第一受益人同意，并不影響褚某某依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司主張保險(xiǎn)賠償。本院對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求認(rèn)定如下：一、冀Ａ×××××車輛損失，河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具的GYH00029FY201711070262號(hào)《公估報(bào)告書》核定損失金額為239000元，華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司對(duì)該報(bào)告提出異議，認(rèn)為其核定金額過高。本院認(rèn)為，公估機(jī)構(gòu)系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，被告雖對(duì)鑒定結(jié)論所確定的數(shù)額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書》確定的數(shù)額為依據(jù)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；二、施救費(fèi)用，褚某某提供了壽光市順昌停車場(chǎng)有限公司出具的施救費(fèi)、清障費(fèi)發(fā)票一張（顯示金額為2800元）及壽光市國(guó)慶搬運(yùn)隊(duì)出具的施救費(fèi)發(fā)票一張（顯示金額為6800元）。本院認(rèn)為，褚某某并未舉證證明兩家開票單位具有施救資質(zhì),故對(duì)于該兩張施救費(fèi)票據(jù)不予采信。鑒于車輛發(fā)生事故后需要施救的客觀事實(shí)，且被告明確表示可以在2000元范圍內(nèi)承擔(dān)施救費(fèi)用，故本院酌情支持施救費(fèi)2000元。綜上所述，原告褚某某要求被告華安財(cái)險(xiǎn)石某某公司賠償其車輛損失、施救費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告褚某某保險(xiǎn)金共計(jì)241000元；
二、駁回原告褚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5028元，減半收取計(jì)2514元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2437元（自本判決書生效之日起七日內(nèi)交納），由原告褚某某負(fù)擔(dān)77元（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 王筱