原告:褚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。委托訴訟代理人:馬翠敏,河北文源律師事務(wù)所律師。被告:河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司。住所地:邢臺(tái)市柏鄉(xiāng)縣工業(yè)園區(qū)工興街。法定代表人:魏忠仁,該公司經(jīng)理。被告:孫永合,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市清河縣。系河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司股東。
褚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告立即償還原告借款50萬(wàn)元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年5月17日,被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司向原告借款人民幣50萬(wàn)元整,約定借款期限為2014年5月17日至2014年11月16日。利息第一個(gè)月為12500元。之后每月10500元。約定還款方式為每月付息、到期利隨本清。后被告未按期還款付息。經(jīng)原告多次追要。被告均找各種理由推脫。借款時(shí)被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司實(shí)際控股人孫永合承諾為此筆貸款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任至還清所有款項(xiàng)之日?,F(xiàn)為維護(hù)原告合法利益,依法提起訴訟,請(qǐng)求法院公正判決。原告為支持其訴訟主張,提交了下列證據(jù):1.2014年5月17日原告褚某某與被告智某公司簽訂的借款合同;2.原告褚某某向被告孫永合轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元銀行交易記錄一份;3.被告智某公司出具的收到原告褚某某50萬(wàn)元的收據(jù)一份。被告智某公司、被告孫永合未答辯、未提供證據(jù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)及庭審情況,本院確認(rèn)原告所訴屬實(shí)。
原告褚某某與被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)智某公司)、孫永合借款合同糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告褚某某委托訴訟代理人馬翠敏到庭參加訴訟,被告智某公司、被告孫永合經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告智某公司向原告褚某某借款50萬(wàn)元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)償還。雖然被告孫永合沒(méi)有在借款合同上簽字,但借款是轉(zhuǎn)到其銀行賬戶(hù),且其作為公司股東對(duì)借款合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是清楚的,合同第四條第一項(xiàng)為“甲方愿以其名下所有資產(chǎn)和股東孫永合所有資產(chǎn)為乙方的借款做全程擔(dān)保”,故其應(yīng)當(dāng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告智某公司、孫永合經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,符合缺席判決條件。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告褚某某借款50萬(wàn)元;被告孫永合對(duì)本判決第一項(xiàng)之債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;被告孫永合承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司追償。如未按本判決確定的履行期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)4400元由被告河北智某汽車(chē)零部件制造有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張?jiān)鲋?/p>
書(shū)記員:彭垚
成為第一個(gè)評(píng)論者