原告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳駿，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：褚某某，理事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：康建國(guó)，男。
　　原告褚某某與被告上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳駿、被告委托訴訟代理人康建國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告褚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款人民幣14,571,720元；2、判令被告支付原告截止2018年11月30日的利息7,981,422元；3、判令被告支付原告以14,571,720元為本金，自2018年12月1日起至實(shí)際歸還之日止，按年利率12%計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：被告是一家成立于2008年的農(nóng)民合作社，住所位于浦東新區(qū)新場(chǎng)鎮(zhèn)新奉公路XXX弄XXX號(hào)，注冊(cè)資本300萬(wàn)元。原告于2012年2月加入該合作社，被選舉為理事長(zhǎng)。2012年5月至2018年10月期間，原告為被告的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)墊付了大量費(fèi)用，其中為受讓魚(yú)塘、種植苗木、工程建設(shè)、土地流轉(zhuǎn)、工人工資等共計(jì)墊付錢(qián)款14,571,720元。2018年11月，被告召開(kāi)臨時(shí)成員大會(huì)，大會(huì)通過(guò)將原告為被告墊付的上述費(fèi)用確定為被告向原告的借款。據(jù)此，原告提起訴訟。
　　被告上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社辯稱：原告于2012年加入被告并登記為被告的負(fù)責(zé)人，在被告經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，原告墊付了相關(guān)費(fèi)用，對(duì)于原告主張的墊付金額14,571,720元無(wú)異議。原告訴狀所述是屬實(shí)的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月6日，被告召開(kāi)臨時(shí)成員大會(huì)并形成《會(huì)議記錄》，載明“上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社于2018年11月6日在上海市新場(chǎng)鎮(zhèn)新奉公路XXX號(hào)召開(kāi)臨時(shí)成員大會(huì)，大會(huì)應(yīng)到人數(shù)10名，實(shí)到9名，會(huì)議審議表決議通過(guò)了如下事項(xiàng)：1、同意合作社在動(dòng)遷款中按比例支付尚欠的王小建苗木款人民幣90萬(wàn)元及相應(yīng)利息。2、同意并授權(quán)理事長(zhǎng)委托律師就徐界元尚未辦理魚(yú)塘養(yǎng)殖許可證及土地租賃協(xié)議變更等事宜向法院提起訴訟。3、會(huì)議確認(rèn)理事長(zhǎng)褚某某為合作社墊資14,571,720元，其中支付王小建苗木款330萬(wàn)元、支付徐界元魚(yú)塘轉(zhuǎn)讓款530萬(wàn)元、支付工程款等費(fèi)用5,971,720元。上述款項(xiàng)作為合作社向理事長(zhǎng)褚某某借款，利息從實(shí)際借款之日起按月息1%計(jì)算，從合作社動(dòng)遷款中按比例支付。4、會(huì)議同意合作社以不低于人民幣伍拾萬(wàn)元的價(jià)格對(duì)外出售合作社現(xiàn)存的全部魚(yú)塘、房屋及相關(guān)設(shè)備、設(shè)施，具體轉(zhuǎn)讓工作由理事長(zhǎng)負(fù)責(zé)。出售所得的價(jià)款優(yōu)先支付合作社所欠工人工資及理事長(zhǎng)墊付的法院訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等合作社的各項(xiàng)開(kāi)支，余款再行清償合作社的其他債務(wù)。上述表決事項(xiàng)符合合作社章程及農(nóng)民專業(yè)合作社法的規(guī)定”審理中，原告出具各種收條、代付款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、各類合同以及判決書(shū)，證明原告為被告墊付資金合計(jì)14,571,720元，被告對(duì)此均予以確認(rèn)。
　　經(jīng)查明，原告于2012年2月7日加入被告，并變更登記為被告的理事長(zhǎng)。2013年7月28日，被告的合作社成員總數(shù)10名，具體包括褚某某、王國(guó)林、沈永根、唐惠珍、朱龍根、徐界元、潘華明、王文娟、潘國(guó)君、潘順官，成員出資總額300萬(wàn)元，其中原告出資246萬(wàn)元，其余成員各出資6萬(wàn)元。審理中，原告稱截止目前被告合作社成員沒(méi)有變化，原告已經(jīng)完成出資義務(wù)。被告對(duì)合作社成員名冊(cè)予以確認(rèn)，并稱案涉借款是被告經(jīng)營(yíng)過(guò)程中由原告代被告墊付的款項(xiàng)，與原告的出資款并無(wú)關(guān)聯(lián)性。
　　本院認(rèn)為，被告于2018年11月6日形成的會(huì)議記錄，系其真實(shí)意思表示，合法有效，理應(yīng)予以恪守。原告訴請(qǐng)被告歸還借款14,571,720元，被告同意歸還，本院據(jù)此予以處理。原告另訴請(qǐng)被告償付截至2018年11月30日的利息7,981,422元及自2018年12月1日按年利率12%計(jì)算至實(shí)際歸還之日止的利息。審理中，原告出具案涉借款截至2018年11月30日的利息明細(xì)表，該表記載了自2012年至2018年期間每筆款項(xiàng)的支付時(shí)間及相應(yīng)利息金額。被告對(duì)該表中的付款金額、支付時(shí)間、計(jì)算的利息均予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)具有事實(shí)與法律依據(jù)，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也不違反相關(guān)法律規(guī)定，被告也予認(rèn)可，故予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告褚某某借款本金14,571,720元；
　　二、被告上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告褚某某截止2018年11月30日的利息7,981,422元；
　　三、被告上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告褚某某以14,571,720元為基數(shù)、自2018年12月1日起按照年利率12%計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)154,565.71元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，兩項(xiàng)合計(jì)159,565.71元，由被告上海杰妮鮮農(nóng)副產(chǎn)品種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：楊立轉(zhuǎn)

書(shū)記員：胡鐵紅