褚某某
張寶良（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶（河北正一律師事務(wù)所）
張某某
趙雪剛（河北耕濤律師事務(wù)所）

原告褚某某，農(nóng)民。
委托代理人張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王晶晶，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人趙雪剛，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
原告褚某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高力軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告褚某某的委托代理人張寶良、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王晶晶、被告張某某及委托代理人趙雪剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)對(duì)本次事故出具的認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、適用法律正確，本院予以采信。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除原告醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保費(fèi)用，未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。原告未舉證證明護(hù)理人月收入固定且未提交其他證據(jù)佐證工資數(shù)額，參照護(hù)理人從事行業(yè)制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天89.05元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理期70天證據(jù)不足，結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，本院酌情認(rèn)定護(hù)理期為傷后30日。原告主張交通費(fèi)證據(jù)與本次事故關(guān)聯(lián)性不足，結(jié)合原告?zhèn)笾委熐闆r，考慮原告的實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定600元（含被告張某某墊付400元）。
原告褚某某因本次交通事故發(fā)生的損失有:醫(yī)療費(fèi)33367.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（20元／天×11天）、護(hù)理費(fèi)2671.50元（89.05元／天×30天）、交通費(fèi)600元，合計(jì)36859.37元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為本次事故中承擔(dān)全部事故責(zé)任的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額20萬(wàn)元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告褚某某的損失均屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)全額予以賠償。原告褚某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告張某某墊付費(fèi)用571元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BM9373號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告褚某某各項(xiàng)交通事故損失36859.37元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告褚某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告張某某墊付費(fèi)用571元。
三、駁回原告褚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，案件保全費(fèi)520元，合計(jì)670元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)對(duì)本次事故出具的認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、適用法律正確，本院予以采信。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除原告醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保費(fèi)用，未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。原告未舉證證明護(hù)理人月收入固定且未提交其他證據(jù)佐證工資數(shù)額，參照護(hù)理人從事行業(yè)制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天89.05元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理期70天證據(jù)不足，結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，本院酌情認(rèn)定護(hù)理期為傷后30日。原告主張交通費(fèi)證據(jù)與本次事故關(guān)聯(lián)性不足，結(jié)合原告?zhèn)笾委熐闆r，考慮原告的實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定600元（含被告張某某墊付400元）。
原告褚某某因本次交通事故發(fā)生的損失有:醫(yī)療費(fèi)33367.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（20元／天×11天）、護(hù)理費(fèi)2671.50元（89.05元／天×30天）、交通費(fèi)600元，合計(jì)36859.37元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為本次事故中承擔(dān)全部事故責(zé)任的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額20萬(wàn)元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告褚某某的損失均屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)全額予以賠償。原告褚某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告張某某墊付費(fèi)用571元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BM9373號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告褚某某各項(xiàng)交通事故損失36859.37元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告褚某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告張某某墊付費(fèi)用571元。
三、駁回原告褚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，案件保全費(fèi)520元，合計(jì)670元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高力軍

書(shū)記員：馮麗