起訴人：褚衛(wèi)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　起訴人：陸昀晨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　以上二起訴人共同委托訴訟代理人：李威杰，上海正策律師事務所律師。
　　以上二起訴人共同委托訴訟代理人：劉愚，上海正策律師事務所律師。
　　本院收到起訴人褚衛(wèi)某、陸昀晨的民事起訴狀。起訴人向本院提出訴訟請求：一、判令被起訴人中國鐵路上海局集團有限公司(原上海鐵路局)賠償其損失暫計人民幣50,000元；二、判令被起訴人中國鐵路上海局集團有限公司(原上海鐵路局)撤銷本市共和新路XXX弄XXX號XXX室甲房屋的《上海市住房調配通知單》；三、本案訴訟費由被起訴人承擔。
　　事實和理由：褚衛(wèi)某與陸凱南系夫妻，共生育一女陸昀晨。陸錦章與徐妙珍系夫妻，共生育二子陸凱南和陸欣南，黃士文為陸錦章之母。陸錦章退休后未經(jīng)陸凱南及其家人同意，在其不知情的情況下，占用陸凱南和褚衛(wèi)某的配房資格。上海鐵路局辦公室于1986年出具本市共和新路XXX弄XXX號XXX室甲房屋的《上海市住房調配通知單》，認為被起訴人侵犯起訴人的合法權益。
　　本院經(jīng)審查認為：根據(jù)最高人民法院《關于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》中有關規(guī)定，因單位內部建房、分房等而引起的占房、騰房等糾紛，均不屬于人民法院主管工作的范圍。本案系單位福利分房產(chǎn)生的糾紛，不屬于人民法院主管工作的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，裁定如下：
　　對褚衛(wèi)某、陸昀晨的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：趙斌華

書記員：郁雯賢