原告：裴某某，男，1944年3月出生，漢族，陜西省石泉縣人,住石泉縣。
委托訴訟代理人：尹立波，陜西奇聲律師事務(wù)所律師。
被告：羅某，男，1987年9月出生，漢族，陜西省石泉縣人,住石泉縣。
被告：胡某兵，男，1975年3月出生，漢族，陜西省石泉縣人,住石泉縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安某市分公司，住所地：陜西省安某市漢濱區(qū)巴山西路198號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610900305735649Y。
負(fù)責(zé)人：戴貴斌，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張文娟，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安某市分公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司，住所地：陜西省安某市漢濱區(qū)大橋路14號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王瑞，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉思嬌，陜西寧康律師事務(wù)所律師。

原告裴某某與被告羅某、胡某兵、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安某市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某市分公司（平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴某某委托訴訟代理人尹立波，被告羅某、胡某兵、太平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張文娟、平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉思嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令各被告連帶賠償各項(xiàng)損失67080.80元并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年11月5日，羅某駕駛陜GX號(hào)輕型普通貨車(chē)行至316國(guó)道，自西向東往長(zhǎng)安壩隧道方向行駛；胡某兵駕駛陜G**號(hào)小型普通客車(chē)同向行駛在后。于18時(shí)25分許，當(dāng)羅某駕車(chē)行至國(guó)道1990KM+500M處與橫過(guò)道路的行人裴某某發(fā)生擦掛，致裴某某倒地，又被胡某兵車(chē)輛拖壓，造成裴某某受傷的道路事故。該事故經(jīng)認(rèn)定，羅某負(fù)事故的主要責(zé)任，胡某兵負(fù)事故的次要責(zé)任，裴某某無(wú)責(zé)任。綜上所述，被告的違法行為導(dǎo)致原告的權(quán)利受到損失，因羅某、胡某兵的車(chē)輛分別在太平保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告羅某辯稱(chēng)，原告的后期治療費(fèi)若是由本次交通事故引起，本人愿意承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，原告治療與本次交通事故無(wú)關(guān)的病而產(chǎn)生的費(fèi)用，不予承擔(dān)。本人墊付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)，請(qǐng)求法庭一并解決。
被告胡某兵辯稱(chēng)，本起交通事故本人墊付的費(fèi)用請(qǐng)求法庭一并解決。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告住院期間太平保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求法庭一并解決，原告主張的醫(yī)療器具及衛(wèi)生用品費(fèi)、鑒定費(fèi)、打印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。羅某、胡某兵墊付的醫(yī)療費(fèi)太平保險(xiǎn)公司同意在本次訴訟中一并解決，按照法律規(guī)定賠償。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，平安保險(xiǎn)公司對(duì)本起事故的經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分無(wú)異議，對(duì)于原告因本起事故造成的合理?yè)p失，同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，具體意見(jiàn)在質(zhì)證環(huán)節(jié)發(fā)表。羅某、胡某兵墊付的醫(yī)療費(fèi)平安保險(xiǎn)公司同意在本次訴訟中一并解決，按照法律規(guī)定賠償。

根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：
賠償項(xiàng)目、數(shù)額及依據(jù)。
原告裴某某向本院提交的證據(jù)有：
1、戶(hù)口簿、石泉縣公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字（2018）第205號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，以證明裴某某身份信息及羅某負(fù)事故的主要責(zé)任，胡某兵負(fù)事故的次要責(zé)任，裴某某無(wú)責(zé)任。
2、石泉縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書(shū)、門(mén)診病歷、病案首頁(yè)、入院記錄、出院記錄等住院資料，以證明裴某某因交通事故致使身體受損的診斷及治療經(jīng)過(guò)。
3、陜西安某秦巴司法鑒定所（2019）臨鑒字第291號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，以證明裴某某傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；后期醫(yī)療費(fèi)約需12000左右；評(píng)定誤工180日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)90日。
4、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、器具費(fèi)、鑒定費(fèi)等票據(jù)，以證明裴某某因交通事故支出的相關(guān)費(fèi)用。
5、石泉縣人民政府石政函（2015）17號(hào)《關(guān)于全縣村（居）綜合改革方案的批復(fù)》，以證明裴某某居住社區(qū)為城鎮(zhèn)社區(qū)。
被告羅某、胡某兵、太平保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》無(wú)異議，認(rèn)為戶(hù)口簿的真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原告屬城鎮(zhèn)戶(hù)口；對(duì)證據(jù)2無(wú)異議，但應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥10%；對(duì)證據(jù)3的誤工期不予認(rèn)可，傷殘等級(jí)、護(hù)理期、誤工期、后續(xù)治療費(fèi)予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)可，醫(yī)療器具、衛(wèi)生用品不予認(rèn)可，另認(rèn)為鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；對(duì)證據(jù)5太平保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，平安公司未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告羅某向本院提交證據(jù)有：
1、駕駛證、車(chē)輛行駛證、保險(xiǎn)單，以證明羅某具有車(chē)輛駕駛資質(zhì)及陜GX號(hào)輕型普通貨車(chē)在太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。
2、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等票據(jù)，以證明羅某給裴某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
原告裴某某、被告胡某兵、太平保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2的醫(yī)療費(fèi)均無(wú)異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)胡某兵無(wú)異議，太平保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為對(duì)護(hù)理費(fèi)的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。對(duì)護(hù)理費(fèi)主張按每天100元計(jì)算。
被告胡某兵向本院提交證據(jù)有：駕駛證、車(chē)輛行駛證、保險(xiǎn)單，以證明胡某兵具有車(chē)輛駕駛資質(zhì)及陜G**號(hào)小型普通客車(chē)在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告裴某某、被告羅某、太平保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告太平保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月5日，被告羅某駕駛陜GX號(hào)輕型普通貨車(chē)由石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)江南小區(qū)沿316國(guó)道自西向東往長(zhǎng)安壩隧道方向行駛；被告胡某兵駕駛陜G**號(hào)小型普通客車(chē)同向行駛在后。于18時(shí)25分許，當(dāng)羅某駕車(chē)行至316國(guó)道1990KM+500M（江南新區(qū)歸去來(lái)商務(wù)酒店門(mén)前）處，與橫過(guò)道路的行人原告裴某某發(fā)生擦掛，致裴某某倒地，后裴某某又被胡某兵所駕車(chē)輛拖壓，造成裴某某受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)石泉縣公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字（2018）第205號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，羅某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，胡某兵負(fù)本起事故的次要責(zé)任，裴某某無(wú)責(zé)任。裴某某受傷后曾在石泉縣中醫(yī)醫(yī)院、石泉縣醫(yī)院、安某市中醫(yī)醫(yī)院、安某中心醫(yī)院檢查治療，診斷為：1.右三踝粉碎性骨折伴踝關(guān)節(jié)半脫位；2.左側(cè)第5、7肋骨折；3.頭皮及右手挫裂傷；4.篩竇紙板骨折；5.前列腺增生癥；6.后尿道狹窄？7.神經(jīng)性頭痛（外傷后）；8.右側(cè)第6、9、10陳舊性骨折；9.左側(cè)第10、11肋陳舊性骨折；10.膽囊炎。共住院102天，支出醫(yī)療費(fèi)41172.10元、交通費(fèi)（救護(hù)車(chē)費(fèi)）2700元、器具費(fèi)200元。2019年5月22日陜西安某秦巴司法鑒定所出具（2019）臨鑒字第291號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人裴某某傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；后期醫(yī)療費(fèi)約需12000元左右；評(píng)定誤工180日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)90日。裴某某因交通事故支出鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)140。另，裴某某因交通事故治療期間，太平保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，羅某墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用25268.80元，胡某兵墊付16200元。
又查明，被告羅某駕駛陜GX號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)；被告胡某兵駕駛陜G**號(hào)小型普通客車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。涉案兩車(chē)交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限間。
本院認(rèn)為，被告羅某駕車(chē)與橫過(guò)道路的行人原告裴某某發(fā)生擦掛，致裴某某倒地，后裴某某又被胡某兵所駕車(chē)輛拖壓，造成裴某某受傷的道路交通事故。對(duì)本起事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》本院予以認(rèn)定。裴某某年逾古稀，且未提供以其勞動(dòng)為主要收入來(lái)源并造成實(shí)際收入減少的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)本院不予支持；考慮到裴某某年高體弱，結(jié)合其受傷的具體情況，其主張的護(hù)理費(fèi)按每日140元計(jì)算，本院予以支持，護(hù)理時(shí)間以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)；裴某某定殘時(shí)已年滿七十五周歲，其主張的殘疾賠償金按五年計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定裴某某主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)41172.10元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、醫(yī)療器具費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元（40元/天X102天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800（20元/天X90天）、殘疾賠償金16659.50元（33319元/年X10%X5年）、護(hù)理費(fèi)14280元(140元/天X102天)、交通費(fèi)（救護(hù)車(chē)費(fèi)）2700元、鑒定費(fèi)2280元、因鑒定支出交通費(fèi)140元、衛(wèi)生用品費(fèi)468元、打印費(fèi)100元。本案交通事故造成了裴某某身體殘疾，給其精神、生活諸方面帶來(lái)較大的創(chuàng)傷和影響，故應(yīng)賠償一定的精神損害撫慰金，參考過(guò)錯(cuò)程度、造成的后果、承擔(dān)責(zé)任的能力及受訴法院所在地平均生活水平，以賠償精神損害撫慰金2000元為宜。羅某駕駛的車(chē)輛在太平保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，胡某兵駕駛的車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》、《商業(yè)車(chē)險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，太平保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)本起事故裴某某的損失予以賠償。超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分和不屬于二保險(xiǎn)公司賠償部分應(yīng)由羅某、胡某兵按責(zé)任比例(7:3)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第二款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條，《陜西省實(shí)施
辦法》第六十九條的規(guī)定，判決如下：

一、原告裴某某因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)41172.10元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、醫(yī)療器具費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元（40元/天X102天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800（20元/天X90天）、殘疾賠償金16659.50元（33319元/年X10%X5年）、護(hù)理費(fèi)14280元(140元/天X102天)、交通費(fèi)（救護(hù)車(chē)費(fèi)）2700元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)94891.60元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安某市分公司賠償45296.22元（交強(qiáng)險(xiǎn)27819.75+三者險(xiǎn)27476.47元-已賠償10000元）、
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司賠償27819.75元（交強(qiáng)險(xiǎn)）、被告胡某兵賠償11775.63元。
二、原告裴某某因交通事故所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)2280元、因鑒定支出交通費(fèi)140元、衛(wèi)生用品費(fèi)468元、打印費(fèi)100元，合計(jì)2988元，由原告羅某賠償70%，即2091.60元；被告胡某兵賠償896.40元。
三、待被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安某市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司賠償后，由原告裴某某返還被告羅某墊付的23177.20元（已扣減羅某應(yīng)賠償?shù)?091.60元）。
四、待被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安某市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司賠償后，由原告裴某某返還被告胡某兵墊付的3527.97元（已扣減胡某兵應(yīng)賠償?shù)?2672.03元）。
上述賠償限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元，減半收取335元，由被告羅某負(fù)擔(dān)234.50元，被告胡某兵負(fù)擔(dān)100.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

審判員 孫斌

書(shū)記員： 陳瑤