原告裴某某,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人施文霞,系黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告林某某,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司,住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
法定代表人劉庫,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董佩鑫,住黑龍江省七臺河市。
原告裴某某與被告林某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案。原告于2016年4月19日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年6月30日公開開庭進行了審理。原告裴某某及委托代理人施文霞、被告保險公司委托代理人董佩鑫到庭參加訴訟,被告林某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2016年3月5日6時57分,被告林某某駕駛車牌號為×××,沿哈爾濱市呼蘭區(qū)長康路由東向西行駛至17公里處時,遇冰雪路面采取措施不當,車輛發(fā)生側(cè)滑駛?cè)胱髠?cè)路面與原告裴某某未取得機動車駕駛證駕駛未按規(guī)定登記、檢驗、未投保保險、未帶安全頭盔的無號牌二輪普通摩托車沿長康路由西向東行駛時相撞后進入溝內(nèi),造成原告裴某某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。哈爾濱市公安局交通警察支隊呼蘭大隊作出第×××號道路交通事故認定書(簡易程序),認定被告林某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第三十五條機動車、非機動車實行右側(cè)通行。”之規(guī)定,負事故的主要責任,原告裴某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第九條、第十九條、第二十二條第一款、第九十五條及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條之規(guī)定負事故的次要責任。原告裴某某被送到醫(yī)院住院治療17天,住院期間需一人護理,出院診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左小腿軟組織挫傷、頭外傷。本院依原告裴某某的申請經(jīng)哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處委托黑龍江民強司法鑒定中心對原告裴某某傷情進行鑒定,該鑒定結(jié)論為:原告裴某某左肩鎖關(guān)節(jié)脫位,左肩抬肩、外展運動功能強度障礙,目前構(gòu)成十級傷殘;傷后150(包括取出內(nèi)固定物30日)醫(yī)療終結(jié),二次手術(shù)費匡計人民幣5,000.00元,二次手術(shù)后需一人護理30日。被告林某某在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強險。原告裴某某受傷期間,被告林某某為其墊付1,400.00元。后因賠償事宜協(xié)商未果,因此,原告訴訟來院,要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、車費等各項費用合計63,315.00元并承擔本案訴訟費用。以上為本案事實,本院予以確認。
本院認為,自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護,侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。本案系機動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件,交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責任認定,并無不妥,本院予以確認。關(guān)于被告林某某方雖然對交警隊的事故認定書有異議,因其在法定的期間沒有對交通事故認定書向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復核申請,又無證據(jù)來否定交通事故認定書的真實性,本院依法調(diào)取了交警隊對被告林某某的詢問筆錄,其本人陳述為“因路滑車輛轉(zhuǎn)圈滑入對方車道,然后與原告駕駛的摩托車相撞”,因此本院對被告方的抗辯主張不予采納。事故車輛在被告保險公司投保了交強險,故原告要求被告林某某、保險公司賠償?shù)脑V訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于醫(yī)療費,本院結(jié)合原告提供的醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定;關(guān)于誤工費,受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算,受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算,由于法庭辯論終結(jié)時2015年黑龍江省的各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚未公布,故本院參照2014年度的標準予以計算。原告裴某某無固定收入系農(nóng)村居民,本院參照2014年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資標準予以確定,關(guān)于誤工期限根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,因傷致殘的,持續(xù)誤工可計算至定殘前一日。即自2016年3月5日至2016年5月20日,工期76天,關(guān)于護理費,本院參照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標準予以確定;關(guān)于住院伙食補助費,本院參照黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元/天標準予以確定,關(guān)于殘疾賠償金,根據(jù)受害人傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準予以確定,關(guān)于交通費,本院結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)予以確定并支持住院期間每天3.00元的標準,關(guān)于二次手術(shù)費,本院參照鑒定機構(gòu)意見予以確定,關(guān)于鑒定費,本院結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)予以確定。關(guān)于精神損害撫慰金,本院酌情支持2,000.00元。本案事故認定為主次責任,考慮到本案的實際情況,扣除保險公司承擔責任的限額后,酌定被告林某某承擔賠償原告70%的責任,原告自行承擔30%的責任。
綜上,此次交通事故產(chǎn)生的各項費用按照實際發(fā)生和國家相關(guān)法律經(jīng)本院核定后計算如下:醫(yī)療費17,197.72元,誤工費為5,375.38元(25,816.00元/年÷365天×76天),護理費為6,738.77元(52,333.00元/年÷365天×47天),住院伙食補助費1,700.00元(100元/天×17天),交通費51.00元,殘疾賠償金20,906.00元(10,453.00元×20年×10%),二次手術(shù)費5,000.00元,精神損害撫慰金2,000.00元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告裴某某醫(yī)療費10,000.00元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告裴某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費等費用共計35,071.15元。
三、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告裴某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費合計8,328.40元。{(醫(yī)療費7,197.72元+二次手術(shù)費5,000.00元+住院伙食補助費1,700.00元)×70%-1,400.00元}。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1,383.00元,由原告裴某某承擔586.00元,由被告林某某承擔7,97.00,鑒定費2,110.00元,由原告裴某某承擔633.00元,由被告林某某承擔1,477.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判長 賈占平 審判員 張海燕 審判員 馬德友
書記員:梁佳卉
成為第一個評論者