原告裴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宣某某。
委托代理人肖道華,宣某某方圓法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住宣某某。
被告宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司,住所地宣某某長(zhǎng)潭河鄉(xiāng)集鎮(zhèn),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人關(guān)昌江,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣恩支公司,住所地宣某某珠山鎮(zhèn)民族路58號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422825883264324X。
法定代表人秦川,系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱艷,湖北正典律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告裴某某訴被告夏某某、宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣恩支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月17日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員范韜獨(dú)任審判,于2017年2月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托代理人、被告夏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣恩支公司到庭參加了訴訟,被告宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月25日,被告夏某某駕駛鄂Q×××××號(hào)中型普通客車,從長(zhǎng)潭河楊柳池村往中間河方向行駛。8時(shí)許,當(dāng)車行至楊柳池村十組下坡左轉(zhuǎn)彎路段時(shí)因操作不當(dāng)車輛向右駛出路外下坎發(fā)生側(cè)翻,造成原告等12人不同程度受傷和車輛損失的交通事故。經(jīng)宣某某公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,夏某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。原告受傷后,于2016年1月25日進(jìn)入宣某某人民醫(yī)院住院治療,2016年4月8日出院,住院74天。2016年9月6日,宣恩宇平法醫(yī)司法鑒定所對(duì)裴某某的傷情出具了鑒定意見(jiàn)書:1、裴某某傷殘程度為傷殘X(十)級(jí);2、裴某某護(hù)理期為74天,營(yíng)養(yǎng)期為74天。
另查明,被告夏某某以掛靠形式掛靠于宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。肇事車輛鄂Q×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣恩支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每人(座)責(zé)任限額為500000元。被告夏某某已給付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告夏某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,其侵權(quán)行為致使原告裴某某受傷,應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。被告夏某某以掛靠形式掛靠于宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),被告宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣恩支公司為肇事車輛鄂Q×××××投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由該保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求的殘疾賠償金5922元,計(jì)算方式及標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元,計(jì)算方式及標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持,扣除被告夏某某已給付的500元,還應(yīng)給付3200元。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)14060元,原告主張按護(hù)理人員廖世祝每月工資為5700元計(jì)算護(hù)理費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持,參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為28305元÷365天×74天=5738.54元,超出部分本院不予支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元,計(jì)算方式及標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1400元,有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院予以支持。原告請(qǐng)求的精神撫慰金2000元,證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,原告裴某某的各項(xiàng)損失共計(jì)19960.54元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣恩支公司賠償,被告夏某某、宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣恩支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告裴某某19960.54元,限本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告夏某某、宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告裴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告夏某某、宣某某長(zhǎng)勝道路運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 范韜
書記員:陳濤
成為第一個(gè)評(píng)論者