裴某某
宋曉雨
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
唐曉卿（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人宋曉雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，現(xiàn)住寧晉縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。住所地樂某市樂成鎮(zhèn)環(huán)城東路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人盧彬彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告裴某某為與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司保險(xiǎn)糾紛一案，于2014年5月23日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員屈書欽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托代理人宋曉雨、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司的委托代理人唐曉卿均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，車輛損失險(xiǎn)是指在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，因碰撞、傾覆等原因造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償，被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)車輛的損失所支付的必要的、合理的施救費(fèi)用，保險(xiǎn)人按照合同規(guī)定亦應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓他人的，被保險(xiǎn)人或者受讓人應(yīng)當(dāng)及時(shí)的通知保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人、受讓人未履行通知義務(wù)的，因轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案事故車輛冀E3077H小型轎車與浙C-2727H小型轎車為同一車輛，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投有車輛損失險(xiǎn)，并投有該車輛損失險(xiǎn)的不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本案交通事故屬于車輛損失險(xiǎn)的賠償范圍，且發(fā)生在該保險(xiǎn)期間內(nèi)。該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)由陳曉潔轉(zhuǎn)讓給原告裴某某，應(yīng)及時(shí)通知被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。庭審中，原告主張?jiān)谄滟徺I車輛后已電話通知被告，被告主張?jiān)嫖绰男懈嬷x務(wù)，對(duì)此雙方均無其他有效證據(jù)予以佐證，造成本案中該事實(shí)無法認(rèn)定。但即使原告未告知被告該事項(xiàng)，被告亦無相關(guān)證據(jù)證明因本次轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致該保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加，不符合法律規(guī)定或雙方約定的機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的情形，故對(duì)本次事故造成的原告保險(xiǎn)車輛的損失58718元，被告應(yīng)予賠償。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，因無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告裴某某車輛損失費(fèi)58718元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1318元減半收取659元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)26元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)633元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，車輛損失險(xiǎn)是指在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，因碰撞、傾覆等原因造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償，被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)車輛的損失所支付的必要的、合理的施救費(fèi)用，保險(xiǎn)人按照合同規(guī)定亦應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓他人的，被保險(xiǎn)人或者受讓人應(yīng)當(dāng)及時(shí)的通知保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人、受讓人未履行通知義務(wù)的，因轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案事故車輛冀E3077H小型轎車與浙C-2727H小型轎車為同一車輛，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投有車輛損失險(xiǎn)，并投有該車輛損失險(xiǎn)的不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本案交通事故屬于車輛損失險(xiǎn)的賠償范圍，且發(fā)生在該保險(xiǎn)期間內(nèi)。該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)由陳曉潔轉(zhuǎn)讓給原告裴某某，應(yīng)及時(shí)通知被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。庭審中，原告主張?jiān)谄滟徺I車輛后已電話通知被告，被告主張?jiān)嫖绰男懈嬷x務(wù)，對(duì)此雙方均無其他有效證據(jù)予以佐證，造成本案中該事實(shí)無法認(rèn)定。但即使原告未告知被告該事項(xiàng)，被告亦無相關(guān)證據(jù)證明因本次轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致該保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加，不符合法律規(guī)定或雙方約定的機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的情形，故對(duì)本次事故造成的原告保險(xiǎn)車輛的損失58718元，被告應(yīng)予賠償。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，因無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告裴某某車輛損失費(fèi)58718元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1318元減半收取659元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)26元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)633元。

審判長：屈書欽

書記員：江偉娜