原告（反訴被告）：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：張瑞兵，赤城縣白河法律服務(wù)所法律工作者。被告（反訴原告）：韋玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：王國(guó)良，河北郭建新律師事務(wù)所律師。

裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判令韋玉花賠償裴某某身體受傷損失共計(jì)10450.36元；2、訴訟費(fèi)由韋玉花承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月12日下午，韋玉花以村內(nèi)告狀一事為借口到我家中無(wú)理取鬧（我是西柵子村村主任），將一杯熱水潑向我，我勸說(shuō)韋玉花離開(kāi)我家中，到村委會(huì)或鄉(xiāng)政府解決問(wèn)題，韋玉花不聽(tīng)勸，進(jìn)而與我發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中導(dǎo)致我受傷，我報(bào)警后，干警將韋玉花拉走。當(dāng)晚我到赤城縣人民醫(yī)院治療，被診斷為顱腦外傷、腰部損傷等，住院治療9天，花去醫(yī)療費(fèi)6214.69元。事后，經(jīng)鎮(zhèn)寧堡派出所調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)訴至人民法院，請(qǐng)依法判決。韋玉花辯稱，裴某某所述與事實(shí)不符，我沒(méi)有打傷裴某某，而是裴某某打傷了我。2017年1月12日下午，裴某某怕我到鄉(xiāng)政府告他，把我騙到他家中遭到裴某某及其妻子的毒打，致我身上多處外傷，后來(lái)被我丈夫送到赤城縣人民醫(yī)院治療，住院治療13天，因沒(méi)錢繼續(xù)治療出院。后又到張家口四醫(yī)院、沙嶺子醫(yī)院治療檢查，至今傷情不能痊愈。裴某某侵害了我的合法權(quán)益，請(qǐng)人民法院依法處理。韋玉花向本院提出反訟請(qǐng)求：1.依法判令裴某某賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)74400元；2.訴訟費(fèi)由裴某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月12日下午，裴某某怕我到鄉(xiāng)政府反映村里的土地補(bǔ)貼款問(wèn)題，把我騙到他家中，說(shuō)要商量解決此事，結(jié)果遭到他和其妻子吳某毒打，拔了我一把頭發(fā)，對(duì)我拳打腳踢，把我打倒在地，后來(lái)我丈夫把我送到赤城縣人民醫(yī)院治療。診斷為：顱腦外傷、右腰背部及髖部軟組織損傷、左額部血腫、左眼球鈍挫傷、腹部軟組織損傷、左頂部頭皮挫傷。住院治療13天，因沒(méi)錢繼續(xù)治療出院。后又到張家口醫(yī)院、沙嶺子醫(yī)院檢查治療，至今傷情不能痊愈。裴某某侵害了我的合法權(quán)益，請(qǐng)人民法院依法處理。裴某某辯稱，韋玉花左眼的傷不是我打的，是韋恒打的，與我無(wú)關(guān)，別的傷也不是我打的。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年1月12日中午，在赤城縣鎮(zhèn)寧××西××村村委會(huì)院內(nèi)，韋玉花與村民韋恒發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，韋恒杵了韋玉花左眼一拳，將其左眼打傷，后被人拉開(kāi)并報(bào)了警。同日下午17時(shí)左右，韋玉花端著水杯到裴某某家中說(shuō)土地補(bǔ)貼款的事，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵后，韋玉花把水杯中的水潑了裴某某，接著雙方撕打起來(lái)，韋玉花受傷倒地不起，隨后裴某某報(bào)了警。事發(fā)當(dāng)晚兩人都到赤城縣人民醫(yī)院治療。裴某某被診斷為：顱腦外傷、左腰部損傷、腰椎退行性變、腰椎間盤突出、膨出，住院治療了10天，花去醫(yī)藥費(fèi)5698.69元，住院期間又到張家口市第一醫(yī)院檢查，檢查費(fèi)517元。韋玉花被診斷為：顱腦外傷、右腰背部及髖部軟組織損傷、左額部血腫、左眼球鈍挫傷、腹部軟組織損傷、左頂部頭皮挫傷，住院治療了13天，花去醫(yī)藥費(fèi)6969.47元，單治眼傷花去448.2元；2017年1月22日到張家口第四醫(yī)院治療眼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)844.1元；2017年3月9日，又到赤城縣人民醫(yī)院門診就診，花去醫(yī)藥費(fèi)480.98元，其中329.38元醫(yī)藥費(fèi)是治療眼傷；2017年4月25日到張家口市沙嶺子醫(yī)院就診，花去醫(yī)療費(fèi)550.6元。2017年4月10日，赤城縣公安局鎮(zhèn)寧堡派出所對(duì)雙方糾紛賠償事項(xiàng)進(jìn)行了調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、赤城縣公安局鎮(zhèn)寧堡派出所調(diào)查筆錄、證明人的證明、診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、交通票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
原告（反訴被告）裴某某與被告（反訴原告）韋玉花健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）裴某某及委托訴訟代理人張瑞兵、被告（反訴原告）韋玉花及委托訴訟代理人王國(guó)良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年1月12日中午，韋玉花與韋恒發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被韋恒打傷了左眼，因此，其治療眼傷的醫(yī)療費(fèi)與本案無(wú)關(guān)，本院不予支持。裴某某所主張的醫(yī)藥費(fèi)5698.69元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按10天×30元計(jì)）300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（按10天×30元計(jì)）300元、護(hù)理費(fèi)（按10天×100元計(jì)）1000元、誤工費(fèi)（按10天×33.11元計(jì)）331.1元，合計(jì)7629.79元，本院予以支持。其主張賠償?shù)?40元交通費(fèi)，未提供票據(jù)，去張家口市第一醫(yī)院檢查的517元檢查費(fèi)，未提交轉(zhuǎn)院治療或檢查的證明，本院不予支持。韋玉花所主張的醫(yī)藥費(fèi)7671.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(按13天×30元計(jì))390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（按13天×30元計(jì)）390元、護(hù)理費(fèi)（按13天×100元計(jì)）1300元、誤工費(fèi)（按13天×33.11元計(jì)）430.3元、交通費(fèi)（按二人往返赤城兩趟、二人往返沙嶺子一趟計(jì)）320元，合計(jì)10501.97元，本院予以支持。其主張的后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)在法律上沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。在此次糾紛中，韋玉花到裴某某家中吵鬧并用水杯中的水潑裴某某，是引起糾紛的起因，在雙方撕打中，韋玉花受的傷較重，雙方均有責(zé)任，因此，裴某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，韋玉花應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下；

韋玉花賠償裴某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失7629.79元×40%，=3051.92元；二、裴某某賠償韋玉花醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失10501.97元×60%=6301.18元。三、以上二項(xiàng)抵頂后，在本判決書生效后十五日內(nèi)裴某某賠付韋玉花3249.26元。如果未按本院判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)31元，由裴某某負(fù)擔(dān)19元，由韋玉花負(fù)擔(dān)12元，反訴案件受理費(fèi)832元，由韋玉花負(fù)擔(dān)813元，裴某某負(fù)擔(dān)19元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上述于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

書記員：湯敏