原告裴某某。
被告邯鄲市邯一建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱邯一建筑公司）。住所地：叢臺(tái)區(qū)電廠街28號(hào)。
法定代表人齊祥超，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊志紅，河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告裴某某與被告邯一建筑公司為勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，原告裴某某于2015年5月5日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。于2015年6月4日公開開庭進(jìn)行審理。原告裴某某、被告邯一建筑公司的訴訟代理人楊志紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告裴某某原系被告邯一建筑公司一名職工，1984年3月經(jīng)招工參加工作，從抹灰工職業(yè)。自1997年3月至4月24日期間，原告裴某某連續(xù)曠工27天。為此，被告邯一建筑公司于1997年4月24日召開黨政聯(lián)席會(huì)議，決定將包括原告裴某某在內(nèi)的10名職工除名。并經(jīng)邯鄲建工集團(tuán)有限公司一分公司于1997年4月25日作出除名處理決定，將除名處理決定通過郵寄方式送達(dá)給了原告裴某某。自此，原告裴某某未回到被告邯一建筑公司實(shí)際工作。2015年3月15日，原告裴某某向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求撤銷除名處理決定；補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2015年5月5日以超過仲裁時(shí)效為由，作出不予受理案件通知書。原告裴某某不服，向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，依據(jù)被告邯一建筑公司所舉該公司1997年4月24日黨政聯(lián)席會(huì)議記錄、除名處理決定、購買郵票證明單和記賬憑證分析，能夠認(rèn)定原告裴某某存在連續(xù)曠工27天的事實(shí)。原告裴某某連續(xù)曠工27天后，經(jīng)被告邯一建筑公司召開黨政聯(lián)席會(huì)議，決定對(duì)原告裴某某除名處理。被告邯一建筑公司作出除名處理決定后，通過郵寄方式，將除名處理決定送達(dá)給原告裴某某。故應(yīng)確認(rèn)邯鄲建工集團(tuán)有限公司一分公司于1997年4月25日作出除名處理決定有效。原告裴某某要求被告邯一建筑公司為其安排工作崗位之訴訟請(qǐng)求不能成立。關(guān)于被告邯一建筑公司提出的仲裁時(shí)效問題，我國(guó)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其被侵害之日起計(jì)算?！痹媾崮衬匙?997年收到被告邯一建筑公司向其發(fā)出的除名處理決定后，至2015年3月15日申請(qǐng)仲裁，已明顯超過仲裁時(shí)效。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)超過60日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對(duì)確已超過仲裁申請(qǐng)期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請(qǐng)求?！标P(guān)于原告裴某某要求被告邯一建筑公司補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)問題，國(guó)務(wù)院頒布的《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條規(guī)定：“繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、滯納金的，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院依法強(qiáng)制征繳。”最高人民法院《關(guān)于王某與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徱话高m用法律問題的復(fù)函》答復(fù)：征收社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告裴某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹新軍

書記員：連波