原告:裴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:周群,上海市同建律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫天,上海市同建律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
主要負責人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙健,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于素玲,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告裴某某與被告黃某某、顧敏、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月16日公開開庭進行了審理。原告裴某某的委托訴訟代理人周群、被告黃某某、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人趙健到庭參加訴訟。審理中,原告申請撤回對被告顧敏的起訴,本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某向本院提出訴訟請求:原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費18,576.20元(人民幣,下同)、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費21,438.50元、護理費9,680元、交通費500元、物損費500元、鑒定費6,450元、律師費5,000元,以上損失請求判令被告太平洋保險公司在交強險、商業(yè)險責任限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告黃某某賠償。事實和理由:2017年11月28日,被告黃某某駕駛貴A9XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)蓮溪路、高青路路口處時,撞倒駕駛電動自行車至此的原告,致原告受傷。經(jīng)交警部門認定,被告黃某某負事故全部責任。事故車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)險。原告受傷后治療,因與被告協(xié)商賠償問題未成,故原告訴至法院,要求判如所請。
被告黃某某辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定無異議,要求保險公司先行賠付,超出部分愿意依法賠償。
被告太平洋保險公司辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定無異議,涉案車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險(100萬元及不計免賠),同意在保險范圍內(nèi)依法賠償。對原告主張的具體損失持有異議,要求法院依法確認。
經(jīng)審理查明,2017年11月28日7時30分許,被告黃某某駕駛貴A9XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)蓮溪路、高青路路口處時與駕駛電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定,被告黃某某負事故全部責任。原告受傷后在上海市中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院(東院)門診及住院治療,還在上海市東方醫(yī)院門診。2018年7月23日,原告的傷經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為“被鑒定人裴某某因車禍致左胸5、6肋骨折,右胸3-8肋骨折,計8根肋骨骨折,已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息150日,營養(yǎng)期90日,護理期90日”。2018年8月6日,原告的傷經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為“被鑒定人裴某某因2017年11月28日交通事故受傷,導致患有腦震蕩后綜合征,構(gòu)成XXX傷殘;可酌情考慮被鑒定人裴某某營養(yǎng)期15日,護理期120日,休息期150日”,原告為此支付鑒定費6,450元。原告為本次訴訟聘請律師,支付律師費5,000元。事故發(fā)生后,被告黃某某已為原告墊付10,000元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴來本院,請求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
另查明,貴A9XXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險,本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi),商業(yè)三者險的保險金額為100萬元,同時購買了不計免賠特約險。
以上事實,由當事人陳述、交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險抄單、收據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛?cè)酥g且非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。根據(jù)貴A9XXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險、商業(yè)險及交通事故認定書,對原告的合理損失,應由被告太平洋保險公司先在交強險責任限額內(nèi)賠償;不足部分由被告太平洋保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)險第三者責任限額內(nèi)按照被告黃某某所負的事故責任承擔全部的賠償責任;仍有不足的,由被告黃某某承擔全部的賠償責任。
對原告的合理損失,本院確認如下:醫(yī)療費18,576.20元(扣伙食費198元)、營養(yǎng)費3,600元(計算90日)、殘疾賠償金135,192元(審理中,原告和被告太平洋保險公司確認一致)、精神損害撫慰金6,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費21,438.50元(計算150日)、護理費6,000元(計算120日)、交通費300元、物損費300元、鑒定費6,450元、律師費4,000元,共計201,856.70元,由被告太平洋保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償197,856.70元;原告合理損失中的律師費4,000元由被告黃某某賠償,現(xiàn)被告黃某某已給付原告10,000元,多支付的6,000元應由原告返還被告黃某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告裴某某197,856.70元;
二、原告裴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某6,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,629元,減半收取計2,314.50元(原告裴某某已預交),由原告裴某某負擔246.50元,被告黃某某負擔2,068元,被告黃某某負擔之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告裴某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:胡雪梅
書記員:李祎煒
成為第一個評論者