裴某
裴搶君
祝某
民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
田云（河北恒利律師事務(wù)所）

原告裴某。
委托代理人裴搶君，農(nóng)民。
被告祝某。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司。住所地:天津市河東區(qū)創(chuàng)智大廈25層1-2031至2311室。
負責人楊慶華。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。住所地:河北省唐山路南區(qū)新華西道34號。
負責人曹煒。
委托代理人田云，河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告裴某訴被告祝某、被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告裴某的委托代理人裴搶君、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人田云到庭參加了訴訟。被告祝某、民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司經(jīng)過本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致裴某受傷，責任人依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。原告裴某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費145086元，外購藥費753元，護理費4350元＋（150天-29天）×100元=16450元，營養(yǎng)費30元／天×60天=1800元（營養(yǎng)期60日），住院伙食補助費30元／天×33天=990元，殘疾賠償金10186元／年×20年×61%=124269元，交通費6600元，住宿費800元，被撫養(yǎng)人生活費8248元×5×61%÷2=12578元，精神損害撫慰金20000元，誤工費15410元÷365天×155天=6544元，以上各項損失共計人民幣335870元。對于原告裴某的損失被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司應(yīng)首先在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)承擔賠償責任。剩余損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在商業(yè)第三者責任險105萬元的限額內(nèi)承擔60%的賠償責任。被告祝某不承擔賠償責任。庭審中，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱原告醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，本院認為，保險公司該辯解意見不具有合理性，本院不予支持。對于原告裴某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足、本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告裴某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣120000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告裴某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣129522元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告裴某的其他訴訟請求。
如果被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3650元，由原告裴某負擔1373元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司負擔1095元、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔1182元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致裴某受傷，責任人依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。原告裴某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費145086元，外購藥費753元，護理費4350元＋（150天-29天）×100元=16450元，營養(yǎng)費30元／天×60天=1800元（營養(yǎng)期60日），住院伙食補助費30元／天×33天=990元，殘疾賠償金10186元／年×20年×61%=124269元，交通費6600元，住宿費800元，被撫養(yǎng)人生活費8248元×5×61%÷2=12578元，精神損害撫慰金20000元，誤工費15410元÷365天×155天=6544元，以上各項損失共計人民幣335870元。對于原告裴某的損失被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司應(yīng)首先在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)承擔賠償責任。剩余損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在商業(yè)第三者責任險105萬元的限額內(nèi)承擔60%的賠償責任。被告祝某不承擔賠償責任。庭審中，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱原告醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，本院認為，保險公司該辯解意見不具有合理性，本院不予支持。對于原告裴某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足、本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告裴某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣120000元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告裴某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣129522元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告裴某的其他訴訟請求。
如果被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3650元，由原告裴某負擔1373元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司天津分公司負擔1095元、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔1182元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬