原告裴某。
委托代理人趙鳳翔,康??h法律援助中心法律工作者。
被告王某。
委托代理人鄭彥斌,市民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某高某某支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保公司)。
法定代表人智曉宇。
委托代理人羅杰,系該公司員工。
原告裴某與被告王某、中國(guó)人保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月9日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某及委托代理人趙鳳翔、被告王某委托代理人鄭彥斌、被告中國(guó)人保公司委托代理人羅杰均到庭參加了訴訟,被告王某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年2月6日15時(shí)左右,被告王某駕駛的號(hào)牌為冀G×××××小轎車由東向西行駛至康??h屯墾鎮(zhèn)南水泥路上時(shí),在超越前方同向行駛的原告裴某駕馭的毛驢車時(shí),與下車拽毛驢的裴某發(fā)生碰撞,致裴某受傷,經(jīng)康??h交通警察大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定王某負(fù)該起事故的全部責(zé)任,裴某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,受傷的裴某就診于康??h人民醫(yī)院,住院69天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣25226.84元,經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告之傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月,誤工期6個(gè)月,傷后一人護(hù)理三個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月,花費(fèi)檢查費(fèi)540元,鑒定費(fèi)2000元。原告裴某受傷后,被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)25226.84元及其他費(fèi)用18800元。
另查明,原告裴某的戶籍地為康??h屯墾鎮(zhèn)三棚村,2012年2月至今居住于康??h東關(guān)村。事故發(fā)生時(shí)肇事車輛在中國(guó)人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,如果系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生的交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案發(fā)生的交通事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的事故,該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告裴某無(wú)責(zé)任,故被告王某應(yīng)對(duì)原告裴某的合理?yè)p失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),肇事車輛在被告中國(guó)人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告中國(guó)人保公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。至于原告提出賠償?shù)姆秶涂偟臄?shù)額,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。原、被告就醫(yī)療費(fèi)25226.84元、檢查費(fèi)540元、交通費(fèi)396元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)4000元的賠償標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見,本院予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定費(fèi)2000元,中國(guó)人保公司認(rèn)可其真實(shí)性,但不認(rèn)可是其賠償?shù)姆秶?。依?jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故引發(fā)的合理費(fèi)用,依法應(yīng)由被告中國(guó)人保公司承擔(dān)。依據(jù)該條規(guī)定訴訟費(fèi)用亦由中國(guó)人保公司承擔(dān)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)賠償金原、被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議,根據(jù)康??h東關(guān)村委會(huì)證明證實(shí)原告裴某在東關(guān)村居住至今已達(dá)四年之久,應(yīng)視為其經(jīng)常居住地。故對(duì)原告的傷殘賠償金24141元×14年×10%=33797元予以支持。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)原告裴某實(shí)際住院69天,應(yīng)支持69天的伙補(bǔ)費(fèi)即69天×30元=2070元予以支持,關(guān)于誤工費(fèi)結(jié)合原告裴某提供的康??h振瑞面粉廠證明但未提供其近三個(gè)月工資收入,對(duì)其月工資2400元不予認(rèn)定,但能證明其具有勞動(dòng)能力,故對(duì)誤工費(fèi)24141元÷12×6=12070.5元予以支持。上述費(fèi)用共計(jì)94800.34元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)予以賠償,由被告王某墊付各種費(fèi)用44026.84元,原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某高某某支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣94800.34元。
二、原告裴某得到賠償款后返還被告王某墊付人民幣44026.84元。
三、駁回原告裴某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2368元,由原告承擔(dān)人民幣322元,被告王某承擔(dān)人民幣1507元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某高某某支公司承擔(dān)人民幣539元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴至河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭維海 審 判 員 霍 俊 人民陪審員 張 斌
書記員:呂卉 本案引用法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
成為第一個(gè)評(píng)論者