原告:裴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住黑龍江省佳木斯市樺南縣。委托訴訟代理人:曹新平,佳木斯市商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住黑龍江省樺南縣。委托訴訟代理人:曹新平,佳木斯市商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。被告:尤美麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托訴訟代理人:戴俊峰,黑龍江普瑞特律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:馬起超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
原告裴某某、曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告返還原告借款250000元及利息;二、案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月20日,被告以成立雅閣集成頂股份公司的名義向二原告集資入股,二原告同意入股共計(jì)250000元,占被告總投資股份的16%,并簽訂雅閣集成頂股份制協(xié)議書(shū),整個(gè)協(xié)議均是以成立股份有限公司的名義簽訂的,同時(shí),本協(xié)議第五條約定“公司的股東會(huì)由全體股東組成,是公司最高權(quán)利機(jī)構(gòu)”。協(xié)議簽訂后,被告用投資者(共計(jì)十個(gè)人,包括二原告)入股投資款進(jìn)行生產(chǎn)。生產(chǎn)過(guò)程中,被告根本沒(méi)有按協(xié)議約定讓二原告享有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和檢查權(quán)。2018年元旦后,二原告到發(fā)現(xiàn)被告所成立的根本不是股份公司,而是個(gè)體工商戶,名稱為佳木斯市前進(jìn)區(qū)雅閣集成頂廠,組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng),注冊(cè)和登記時(shí)間為2017年4月11日。二原告認(rèn)為,被告未按股份制協(xié)議書(shū)的約定成立股份公司,且被告用二原告的投資款用于個(gè)人經(jīng)營(yíng),原、被告之間應(yīng)為借貸關(guān)系,二原告要求被告返還投資款,被告以協(xié)議中約定“二年后廠子折舊后再退款”為由拒絕返還投資款,故原告訴至法院。本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告與包括二原告在內(nèi)的十名投資人簽訂的雅閣集成頂股份制協(xié)議書(shū),系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效。該協(xié)議書(shū)對(duì)合伙人的姓名、出資額、共同協(xié)商的經(jīng)營(yíng)形式、利益分配、債務(wù)承擔(dān)、退伙條件等進(jìn)行了約定,協(xié)議簽訂后,并未成立股份制公司,因此,該協(xié)議書(shū)具有合伙協(xié)議的性質(zhì)。二原告當(dāng)庭自認(rèn)其參與了公司經(jīng)營(yíng),并收取了提層,二原告與被告之間應(yīng)為合伙關(guān)系。被告于2017年4月11日用合伙人的投資款項(xiàng)成立了佳木斯市前進(jìn)區(qū)雅閣集成頂廠,性質(zhì)為個(gè)人經(jīng)營(yíng),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條的規(guī)定“在訴訟中,個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的,以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人,但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息?!惫试鎽?yīng)將佳木斯市前進(jìn)區(qū)雅閣集成頂廠及其余的合伙人共同列為被告。根據(jù)原、被告當(dāng)庭的舉證、質(zhì)證情況,本院認(rèn)為,二原告起訴的訴訟主體不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
原告裴某某、曹某某與被告尤美麗合同糾紛一案,本院于2018年4月2日立案受理后,依法進(jìn)行了審理。
駁回原告裴某某、曹某某的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王海英
書(shū)記員:王楠
成為第一個(gè)評(píng)論者