裴某某
郭自東（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
姬某某
蔚某某
楊雪（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司

原告裴某某。
原告姬某某。
二原告共同委托代理人郭自東，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告蔚某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地山西省晉中市。
負(fù)責(zé)人李志雄，職務(wù)經(jīng)理。
二被告共同委托代理人楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的共同委托代理人郭自東，二被告的共同委托代理人楊雪均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年4月10日00時(shí)30分許，裴某某駕駛冀A×××××貨車沿307國(guó)道由東向西行至307國(guó)道146KM＋300M時(shí)（郝村瑪鋼廠路段），與前方順行停車的鄧生發(fā)駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛車相撞，造成兩車損壞，裴某某受傷、冀A×××××貨車乘車人姬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，裴某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，鄧生發(fā)承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，姬某某不負(fù)該事故的責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄧生發(fā)系被告蔚某某雇傭的司機(jī)，故對(duì)二原告的損失，被告蔚某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，以承擔(dān)二原告損失的30%為宜。又由于晉K×××××、晉K×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于二原告的損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的二原告剩余損失，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償二原告。綜上，二原告的損失為:1、醫(yī)藥費(fèi):791977元（345753元＋446224元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6750元［（79天＋56天）×50元／天］，以上損失共計(jì)798727元。依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的二原告剩余損失788727元（798727元-10000元），依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告236618元（788727元×30%）。對(duì)于被告蔚某某為二原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)20000元，二原告依法應(yīng)予返還被告蔚某某。對(duì)于二原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該主張，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)246618（10000元＋236618元）。
二、被告蔚某某為二原告墊付的20000元，由本院從本判決第一項(xiàng)中扣除予以返還被告蔚某某。
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2525元，由二原告承擔(dān)25元，被告蔚某某承擔(dān)2500元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2015年4月10日00時(shí)30分許，裴某某駕駛冀A×××××貨車沿307國(guó)道由東向西行至307國(guó)道146KM＋300M時(shí)（郝村瑪鋼廠路段），與前方順行停車的鄧生發(fā)駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛車相撞，造成兩車損壞，裴某某受傷、冀A×××××貨車乘車人姬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，裴某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，鄧生發(fā)承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，姬某某不負(fù)該事故的責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄧生發(fā)系被告蔚某某雇傭的司機(jī)，故對(duì)二原告的損失，被告蔚某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，以承擔(dān)二原告損失的30%為宜。又由于晉K×××××、晉K×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于二原告的損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的二原告剩余損失，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償二原告。綜上，二原告的損失為:1、醫(yī)藥費(fèi):791977元（345753元＋446224元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6750元［（79天＋56天）×50元／天］，以上損失共計(jì)798727元。依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的二原告剩余損失788727元（798727元-10000元），依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告236618元（788727元×30%）。對(duì)于被告蔚某某為二原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)20000元，二原告依法應(yīng)予返還被告蔚某某。對(duì)于二原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該主張，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)246618（10000元＋236618元）。
二、被告蔚某某為二原告墊付的20000元，由本院從本判決第一項(xiàng)中扣除予以返還被告蔚某某。
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2525元，由二原告承擔(dān)25元，被告蔚某某承擔(dān)2500元。

審判長(zhǎng)：郭汝娜

書記員：孫亞楠