裴娟娟
馬占峰（河北新雨律師事務所）
陳建立
種蘭
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
張暢（河北海洲律師事務所）

原告:裴娟娟。
委托代理人:馬占峰，河北新雨律師事務所律師。
被告:陳建立。
委托代理人:種蘭。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
住所地:辛集市西華路116號。
組織機構代碼:XXXXXX。
法定代表人:李榮海。
委托代理人:張暢，河北海洲律師事務所律師。
原告裴娟娟與被告陳建立、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告裴娟娟的委托代理人馬占峰、被告陳建立的委托代理人種蘭、被告保險公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認為辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字（2015）第101500161號事故認定書，原被告均無異議，責任劃分無不當，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應予賠償，原告要求的醫(yī)療費中的病歷取證費12元不予支持，外購藥只支持180元的破傷風藥物；護理費，支持住院期間由張炳業(yè)護理64天，按每天110元計算，由田林護理96天按制造業(yè)標準計算，出院后由田林護理20天按制造業(yè)標準計算；營養(yǎng)費按每天30元支持住院期間的營養(yǎng)。交通費沒有票據(jù)不予支持。原告要求的車損其證據(jù)確實充分，本院予以支持。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費38265.46元＋246元＋180元-12元=38679元；2、住院伙食補助費100元／天×96天=9600元；3、護理費張炳業(yè)110元／天×64天=7040元，田林110元／天×（96天＋20天）=12760元，護理費合計19800元；4、營養(yǎng)費30元／天×96天=2880元；5、車損1107元。以上共計72066元。被告陳建立駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，其負事故的全部責任。事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費9300元，并未原告支付了100元車損鑒定費，案件受理費775元應由陳建立負擔。故被告保險公司應直接賠付被告陳建立9300元＋100元-775元=8625元。被告保險公司應在交強險和和商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告裴娟娟醫(yī)療費38679元＋住院伙食補助費9600元＋營養(yǎng)費2880元＋護理費19800元＋車損1107元-9300元-100元＋775元=63441元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共的和國道路交通安全法》第七十六條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告裴娟娟醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、車損共計63441元。（卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付被告陳建立8625元。
三、駁回原告裴娟娟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費775元，由被告陳建立負擔。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字（2015）第101500161號事故認定書，原被告均無異議，責任劃分無不當，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應予賠償，原告要求的醫(yī)療費中的病歷取證費12元不予支持，外購藥只支持180元的破傷風藥物；護理費，支持住院期間由張炳業(yè)護理64天，按每天110元計算，由田林護理96天按制造業(yè)標準計算，出院后由田林護理20天按制造業(yè)標準計算；營養(yǎng)費按每天30元支持住院期間的營養(yǎng)。交通費沒有票據(jù)不予支持。原告要求的車損其證據(jù)確實充分，本院予以支持。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費38265.46元＋246元＋180元-12元=38679元；2、住院伙食補助費100元／天×96天=9600元；3、護理費張炳業(yè)110元／天×64天=7040元，田林110元／天×（96天＋20天）=12760元，護理費合計19800元；4、營養(yǎng)費30元／天×96天=2880元；5、車損1107元。以上共計72066元。被告陳建立駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，其負事故的全部責任。事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費9300元，并未原告支付了100元車損鑒定費，案件受理費775元應由陳建立負擔。故被告保險公司應直接賠付被告陳建立9300元＋100元-775元=8625元。被告保險公司應在交強險和和商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告裴娟娟醫(yī)療費38679元＋住院伙食補助費9600元＋營養(yǎng)費2880元＋護理費19800元＋車損1107元-9300元-100元＋775元=63441元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共的和國道路交通安全法》第七十六條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告裴娟娟醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、車損共計63441元。（卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付被告陳建立8625元。
三、駁回原告裴娟娟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費775元，由被告陳建立負擔。（已在賠償款中扣除）

審判長：王建欣

書記員：賈楠