原告:裴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市欒城區(qū)。被告:張新生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。
原告向本院提出訴訟請求:依法判令被告償還借款3000元及利息35.27元。事實與理由:原告與被告均系人人行科技有限公司旗下運營借貸寶平臺實名認證會員,2018年5月4日被告在借貸寶平發(fā)布了借款要約,同日,原告簽訂了借出協(xié)議,陸續(xù)借給被告3000元。借期7天,利率年化24%.上述借款及利息共計3035.27元,均已到期未還,經(jīng)多次與被告商議還款事宜未果,為維護原告的合法權(quán)益,訴至貴院。被告未到庭未進行答辯。經(jīng)審理查明,2018年5月4日被告通過人人行科技有限公司的借貸寶平臺分別向原告借款1500元、1000元、500元,共計3000元,借款期限均為7天(2018年5月4日至2018年5月11日),年利率均為24%.原被告簽訂的借款協(xié)議第三條第二款約定,逾期未償還借款,自逾期之日起按24%的年化利率計收利息。借款到期后,原告多次向被告索要,被告至今未還。庭審中,原告請求被告支付利息,利息暫時計算至起訴之日(2018年5月22日)為35.27元。以上事實有原告提交原被告的注冊信息、借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、還款轉(zhuǎn)賬記錄及其當(dāng)庭陳述為證,本院予以認定并在卷佐證。
原告裴某某與被告張新生民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告裴某某到庭參加訴訟,被告張新生經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認為,原被告通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行借貸交易,二人形成民間借貸法律關(guān)系。被告向原告借款合計3000元,應(yīng)當(dāng)按照約定及時還款,故原告請求被告償還借款本金3000元及利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;利息計付自借款之日起,按年利率24%計算至付清款之日止。本案利息暫時計算至起訴之日(2018年5月22日)為35.27元,以后順延計算至付清款之日止,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告張新生于本判決生效后十日內(nèi)償還原告裴某某借款本金3000及利息35.27元(利息暫時計算至2018年5月22日,為35.27元),以后按年利率24%計付至付清款之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,減半收取計25元,由被告張新生負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。(請于上訴期滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費50元,收款人:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47;開戶銀行:河北銀行華興支行,逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理)
審判員 劉曉萍
書記員:范媛媛
成為第一個評論者